Moin,
du hast hier im Baugebiet die ganzen straßen mit access=no getagged - Wie sind denn die Beschildert? Oder sind da noch keine Straßen?

Typischerweise werden ja Baustraßen gebaut und die sind öffentlich und dürfen benutzt werden und werden auch benutzt z.b. von den ganzen Handwerkern. So dürften sie das gerade alles nicht nutzen.

Flo

Moin,
du hast hier den Weslarner Weg wieder freigegeben und entsprechend ist das routing weitflächig auch geschwenkt.

Ist der wirklich wieder Freigegeben?

Dann Pfleg doch bitte den Note mit dem aktuellen Status nach in dem wir den Zustand bisher getracked haben.

osm.org/note/3316626

Flo

Moin,
den change verstehe ich nicht. Existiert die neue Straße schon?

Der name ist definitiv kaputt.

Und wenn die nur geplant ist dann ist das gerade ziemlich kaputt.

Dann sollte da ein highway=proposed und proposed=secondary drauf. So sagt das routing gerade das das so schon existiert und benutzt werden soll.

Flo

Moin,
den change verstehe ich nicht. Du hast da sidewalk und cycleway als tag gelöscht.

Defakto gibts da keinen sidewalk. Und an diesem Way gibts da auch keinen cycleway.

Also ist cycleway=no erstmal korrekt, ggfs sollte da nicht no sondern separate rein

osm.wiki/DE:Tag:cycleway%3Dseparate

osm.org/way/557934587

Ich versuche eigentlich irgendwann mal tagging complete was lit, sidewalk, cycleway, shoulder, surface, maxspeed, zone:traffic zu werden.

Flo

Ach klar - die Baustelle ist gewandert - ich Blindfisch - dadurch gehts jetzt andersrum und ist langsamer.

Sorry for the Noise

Flo

Moin,
ich bin ein bisschen confused - ich sehe deine änderung und die ist okay - trotzdem wird NACH der änderung die Straße gemieden.

Ich kann mir gerade diese routingänderung nicht erklären:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=480682,490437#52.03005,8.52091,16z

Die route ist langsamer geworden. D.h. der Fehler liegt auf der ALTEN route. Aber die ist ja eigentlich besser geworden (Durch das access=destination)

Verstehst du das?

Flo

Moin,
ich war eben da und bin da mal mit dem Handy vor dem Gesicht durchgelaufen. Name ist richtig. Sperrung ist Zeichen 250 + Anlieger Frei - ich hab das mal zu einem motor_vehicle=destination gemacht - müsste eigentlich vehicle=destination sein. Später - weiter hinten wird es dann Privates Firmengelände - da ist auch ein improvisiertes Tor (Was offen stand) - da hab ich es dann zu einem Service gemacht und einem access=private (Da steht auch Privatgelände - Betreten verboten)

Mapillary Bilder laden gerade hoch.

Ach wenn ich da gerade so drauf gucke. Wie geht denn jetzt die zufahrt zum "Mipselweg" - Die kommen ja gar nicht mehr raus. Also da ist jetzt ein routing island entstanden.

Ich hab mal hier den Note eröffnet zum Tracken der Baustelle.

osm.org/note/3746983

Ich hab gerade das hier gefunden? Ist das noch richtig das das ende-Juni wieder freigegeben wird? Dann sollten wir das jetzt nicht mehr als Construction eintragen. Dann ist das bei monatlichen Datenabzügen für noch mind. 4 Wochen im Routing kaputt bei so apps wie OSMAnd, gerne auch länger.

https://www.bielefeld.de/node/23244

Moin,
von wann bis wann ist das denn hier gesperrt bzw Baustelle? Gibts da Presseveröffentlichungen zu?

Und es macht sinn da noch einen Note aufzumachen und genau diese Veröffentlichungen da zu verlinken das andere das mitbekommen und mit tracken können.

Ich musste gerade wieder suchen warum hier hunderte Routen sich verändert haben - Ich überwache ja routing in Ostwestfalen und hab erstmal nach notes gesucht.

Flo

Ich habe den mal reverted. Du musst ein bisschen vorsichtiger sein das du nicht beliebige Straßen drumherum mit veränderst.

Und ich halte das ganze tagging da für - semi schön.

Zugänge zu toren sollten als punkte mit local_ref oder ähnlichem getagged werden. Da ist auch noch mehr kaputt auf dem Westaflex gelände.

Die service road die Nord-Westlich drum geht hat TONNEN an völlig unnötigen tags, aber kein highway tag das zwingend nötig wäre.

Und access=permissive ist hier ja auch falsch. Permissive heisst die "öffentlichkeit darf rein bis jemand nein sagt". Das Gelände ist ja aber für die öffentlichkeit geschlossen. Da gehört eher ein access=private drauf.

So wege auf Firmengelände reicht eigentlich ein highway=service, access=private - Alles andere ist unnötig.
Öffnungszeiten auf wegen macht auch wenig sinn.

Flo

Moin,
ich würde diesen Changset gerne reverten - Die Änderung "Am Ölbach" ist definitiv falsch. Die Straße hast du unbrauchbar gemacht.

Ich habe gerade am Wochenende da mit Mapillary Bilder gemacht.

Geht um diesen weg - da passt jetzt nix mehr zusammen:

osm.org/way/320543553/

Flo

Moin,
ich habe den auch gerade entdeckt.

Der Punkt ist - Das ist ja nicht ein großer Garten. Da sind ja Hecken dazwischen, teilweise Terassen, Gartenhütten etc.

Dazu reicht der Garten selten wirklich bin an das Haus.

Mal davon abgesehen das ich leisure=garden für Privatgärten grundsätzlich für falsch halte (Partikularmeinung), finde ich auch das verbinden von unterschiedlichen Objekten (Hier die Häuser und die Gärten) für falsch.

Die Häuser sind ja zu 90% aus dem ALKIS automatisiert übernommen. Das ist dann wenn du das aneinanderklebst schonmal kaputt d.h. da wird man nichts mehr semi-automatisch neu updaten können.

Flo

Moin,
ich bin da eben nochmal gewesen. Also so richtig passt da nix. Die Kita scheint ja nur im Westlichen teil im Erdgeschoss zu sein. Oben scheinen ja normale Wohnungen zu sein oder?

Flo

Alles klar - hab ich mal alles nachgezogen. Hab auch einen Note aufgemacht um das zu tracken. Also wenn noch Presseveröffentlichungen kommen kann man da rein werfen.

Hab auch den radweg gefixed - der geht da jetzt ja auch noch weiter

Ahhh - jetzt hab ich mal noch gegoogelt - Die haben die Straße echt "Rettungsgasse" genannt - au backe.

Flo

Moin,
ich bin gestern im Gewerbegebiet Verl gewesen und hab Fotos gemacht. U.a. auch von diesem Straßenschnipsel. Der ist mittlerweile fertig gebaut. Ich hab mich gefragt woher der name "Rettungsgasse" kommt und das mit dem access=emergency.

Da ist vor ort von nix zu sehen - Hier ein Bild:

https://www.mapillary.com/app/?pKey=649947469928273

Ich habe mal den Bereich der Baustelle grob als construction eingetragen. Ich hätte jetzt die ganzen Sonderlocken von der Straße bezüglich der access tags entfernt und eben auch das construction.

Spricht da was gegen?

Flo

Es geht nicht nur darum das die region so groß wird sondern das dieses systematische und meschanische abarbeiten vorher im Community Forum abgestimmt werden soll.

Dazu ist Osmose oder ähnliches kein guter Ratgeber ob dinge richtig oder falsch sind. Das ist nur ein Hinweis da mal hinzusehen.

Und alte/obsolete Tags zu entfernen ist eigentlich kein guter Stil da jede änderung ja wieder history records erzeugt. Lieber wenn man die objekte eh wegen irgendwas editiert dann das zeugs entfernen.

Deshalb warnt Josm seit geraumer zeit z.b. die is_in an - Und so sind wir auch die "editor" tags los geworden. Nicht durch massenhaftes editieren ALLER objekte - sondern nach und nach.

Flo

Moin,
weil ich diesen changeset gesehen habe. Ich meine es gibt für Fahrsilos genauere tags.

Und das barrier=wall ist ja ein güllekump oder? Dafür gäbe es wenn ich mich richtig erinnere ein building=slurry_tank oder so.

Flo