Hi,
du hast in diesem changeset die Gebäude kontrolliert. Die form habe ich mir noch nicht angesehen aber du hast in dem Süd-Westlich gelegenen Gebäude auch die gleiche Hausnzummer wie in dem Nord-Östlich gelegenen. Ist das richtig das die die selbe Adresse haben? Hab mir das ALKIS noch nicht angesehen aber die Ursprünglichen Adressen stammen ja aus dem ALKIS d.h. die Hausnummern waren zu vergeben wie eingetragen. Das mit dem description=lagerhalle sollte dann auch eher in das building= - statt yes dann ein entsprechendes tag.

Hi Holger,
du hast hier im Gartenschauparkt alle Wege die highway=footway sind nochmal mit foot=yes getagged - Das ist ja doppelt gemoppelt. Das mit dem bicycle=no ist okay - damit ist klar das man das geprüft hat.

Flo

Hola,
in diesem changeset hast du einen landuse in den landuse gepackt und dann noch einen namen "Entladung Kantprofile" da drauf gepackt.

Landuse in Landuse ist erstmal kaputt. Dann mit dem Namen. Wenn das ein landuse=industrial ist dann sollte da sowas wie "Industriegebiet Süd" stehen oder so - Jetzt interne "Firmenbezeichnungen" irgendwelcher orte da drauf zu packen - in ein landuse - halte ich für falsch.

Flo

Hi,
warum? Also ein leeres objekt mit einem playground tag das innerhalb eines Bestehenden Playgrounds ist - ist doch irgendwie unsinnig oder?

Ich entferne das mal wieder ...

Flo

Hi,
es wäre schön wenn du dir angewöhnst Sinnvolle changeset kommentare zu setzen. Wenn du deinen Username da nur reinschreibst hilft das nicht viel.

Flo

Was hat der Housename mit der Zuordnung zu dem darüberliegenden
hierarchischen Element zu tun?

Housename ist für die Benennung von Häusern. Hier ist aber nicht
das Haus benannt sondern die Adresse beinhaltet einen Ort/Place
und keine Straße. Deshalb addr:place. Das geht aber nur wenn es
entsprechend auch einen place node gibt.

Und Nominatim ordnet den Heideweg nicht statt Gerolstein dem Buchenhof
zu sondern zusätzlich. Und das auch mit den richtigen Administrativen
Leveln.

http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=56390081

Hier die Details - D.h. hier werden auch andere Sachen noch durch
die geographische nähe dem place node zugeordnet. Das wiederum
ist aber ja kein wirkliches Problem - Die Adresse wird
ja als "Heideweg, Gerolstein" gefunden. Nominatim weiss sehrwohl
um die hierarchische Einordnung von isolated_dwellings.

Evtl müsste man hier mal Sarah Hoffmann fragen was sich ggfs besser
eignet statt isolated_dwelling. Also etwas da im nominatim rank unter
einer Straße steht. Einen place muss es geben. ggfs kann man den Place
auf auf dem Outline des Hofes anlegen und damit das scharf abgrenzen.
Das Wiki ist leider gerade down so das ich nicht nachsehen kann ob das
place tag auf ways/relations überhaupt zulässig ist.

Flo

Hi Martin,
du hast in diesem Changeset den place=isolated_dwelling mit dem name=Buchenhof gelöscht. Damit hast du leider das Adresskonzept für Buchenhof 1 zerstört.

Ein place= ist etwas anderes als ein farmyard mit dem namen. Auf dem Buchenhof 1 wird über addr:place der place Buchenhof referenziert. Ohne einen place node kann u.a. Nominatim dann nichts mehr auflösen.

Ich packe den node da mal wieder rein und den namen auf dem Farmyard weg.

Flo

Hi,
du hast in diesem Changeset an der Hüttruper Straße den landuse überarbeitet und an die Straße geklebt. Das ist "bad style". Flächen und Wege sollten keine Nodes teilen. Wege markieren nur die Mitte. Flächen wirklich deren ausdehung. Der Landuse geht ja nicht bis zur mitte der Straße.

Flo

Hi,
i have high doubts concerning this "caravan" site. This is a residential area and i dont there is a public caravan_site ...

And the name is also broken "haus" is not a name.

Flo

Hi,
ich habe mal eben den Kreisverkehr nochmal gestreichelt.

Das oneway=yes soll nicht auf einen Kreisverkehr. Da gehört ein junction=roundabout drauf.

Ausserdem sollte die Straßenklasse des Kreisverkehrs die der höchstwertigen Klasse haben. In diesem fall sollte das ein tertiary sein - nicht unclassified. Ich habe das mal umgetagged.

Ach ja - und ich habe die beiden "railways" noch "entkoppelt". Wenn die da drauf enden dann werden vermutlich diverse validatoren fehler das ein "crossing" fehlt. Und ein Bahnübergang ist da ja nicht.

So long.

Flo

Das hier ist übrigens ein Beispiel just um die Ecke wo nur ein Node existiert das Problemlos mit dem Nominatim geht:

"Merschweg 97, Langenberg"

Hi,
mal davon abgesehen das die Adresse richtigerweise eh auf das Gebäude gehört (meiner Meinung nach) muss das ein anderer Fehler gewesen sein.

Adressen auf POIs gehen definitiv im nominatim. Ich habe ja ein paar 10000 davon eingetragen ( Auch die in Langenberg, Mastholte und RhWd)

Ach ja - Wenn du sowas mit Adressen öfter machst solltest du DEFINITIV auf josm wechseln. Da kann man einfach durch anwählen von Punkt und Outline und EINEM Tastendruck die tags alle moven und den node entfernen.

Flo

Hi
du hast hier einen bollard eingetragen. Alle barriers brauchen eigentlich noch access tags für Fahrzeuge/Fortbewegungsmethoden die erlaubt sind. Also auf einem bollard sollte typischerweise ein foot=yes, bicycle=yes noch drauf sein.

Flo

Hi,
es wäre schön wenn du für deine Änderungen eine Kurzbeschreibung eingeben würdest. Das dient der besseren zusammenarbeit. Ich habe jetzt hier 20 Changesets von dir und alle ohne beschreibung was du gemacht hast.

Flo

Hi,
du hast in diesem changeset den weg zwischen Titanweg und Kobaltweg bearbeitet. Das soll jetzt ein track sein mit 40cm breite. Das geht ja nicht. Ein Track ist für Landwirtschaftlichte Nutzung 2 spuriger Fahrzeuge. Also entweder ist das kein Track oder der mind 2m breit.

Ich vermute das ist ein Trampelpfad - Dann guck dir im Wiki mal "highway=path" an.

Flo

Hola,
der Busche hat nicht nur Buick - der verkauft alles an Autos was da ist.

Flo

Hi,
abgerissene Gebäude würde ich nicht löschen. das Problem ist das die im ALKIS und den verschiedenen Luftbildern noch drin sind und dann leute das wieder hinzufügen. Ich würde das outline lassen - vor allem die adresse auf einen Node kopieren (Denn die Adresse bleibt typischerweise bestehen) und auf dem outline nur ein note zurücklassen das das gebäude abgerissen ist.

Damit ist klar das das nicht vom Luftbild/ALKIS neu hinzugefügt werden sollte, und das geocoding der Adresse geht noch da die Adresse auf dem Node noch da ist.

Ich setze immer noch einen OSM Note damit klar ist das da bautätigkeit kommt.

Flo

Jau - magst du recht haben - Das ist alles Westerbarkei IMHO ...

Ich habe den erstmal reverted. Ist ja der einhelligen Meinung nach falsches tagging.

Hi,
mal abgesehewn von dem Changeset kommentar der null weiterhilft ist hier einiges Krumm. Du hast auf diversen Gebäuden das building=yes entfernt und durch man_made=works ersetzt. Das ist kein Ersatz. Das building=yes sollte bleiben das das eben Gebäude sind.

Dann hast du auf einer schule den Umring mit "amenity=school" gelöscht. Warum? Existiert die Schule nicht mehr? Es ist vollkommen wichtig das das amenity=school auf einer Gesamtfläche der Gebäude und Schulhof etc ist.

Flo