OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
66459608 almost 3 years ago

Das war im Eigenverlag, Rudi Gamsjäger war ein Canyoningguide aus der Gegend.

66459608 almost 3 years ago

Der Alt-Name kommt aus der Beschreibung in Rudi Gamsjägers
Canyoningführer von 2000.

Beschreibung Zustieg:
Den Wanderweg ln Richtunq Gösing qehen bis zum Annakreuz.
Dort links abzweigen auf den Klauskogel, Höhe 985 m und vom
höchsten Punkt sehr steil über felsdurchsetztes Waldgelände in den Klausgraben absteiqen

108525195 about 3 years ago

osm.org/node/5840390439/history

Die Quelle war der schlechte Massenimport von osm.org/user/beautifulplacesMMXVIII der auf aufbereiteten BEV-Daten von luzandro basierte. Damals (2018) waren auch noch Hausnamen in ALLCAPS und alter Schreibweise drin, die beim Massenimport als addr:housename gesetzt wurden.

Ansonsten siehe meine Antwort auf deine OSM-Nachricht vom 8. September 2021.

115865798 over 3 years ago

height als Tag war korrekt, der Wert war aber falsch (130 statt 1.3)

113497279 almost 4 years ago

Habs reparieren können - das JOSM-Reverterplugin ist überraschend mächtig.

80311617 almost 4 years ago

Wenn man die Namens-nodes beibehalten will, passt neighbourhood sicher besser. Aber nachdem nominatim jetzt kein place mehr braucht um addr:place auszuwerten, würde ich eher dahin tendieren beide nodes zu löschen. Vor Ort gibts abgesehen von den Hausnummerschildern keinen Hinweis auf 'Stadt' oder 'Vorstadt'

112351848 almost 4 years ago

Wenn vor Ort ersichtlich ist das er aufgelassen wird (Schilder, Absperrungen) kannst du es mit dem Access-Tags abbilden. Wenn der Weg zugewachsen oder komplett verfallen ist, aber noch auf anderen Kartenwerken vorhanden ist. kannst du highway=path mit disused:highway oder abandoned:highway ersetzen, dann verschwindet der Weg aus allen mir gekannten Kartenwerken.
osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

Ein reiner Wildwechsel hat nix in der OSM zu suchen, die kannst du rauslöschen., allerdings muss man immer aufpassen obs wirklich ein Wildwechsel ist oder ob er von Menschen übernommen wurde (freigeschnitten, Steigspuren).

112351848 almost 4 years ago

Die Fortsetzung vom Steig neben der Wand gabs schon lang vor OSM, ist ja auch eine logische Abstiegsvariante ins Tal, speziell als der Rosen/Prügelweg noch durchgehend begehbar war.
Ich werde in den nächsten Tagen die einzelnen Wegabschnitte abgehen und auch Photos machen, kann natürlich sein das da in der Zwischenzeit was zugewachsen ist oder das hier ein Abschnitt neu aufgeforstet wurde. Bei meinen letzten Besuchen war jedenfalls eine durchgehende Wegspur vorhanden.

Bei anderen Steigen die von dir gelöscht wurden, weiß ich aber das sie noch existieren (z.b. Weg von der Wand zu Aussichtspunkt im Osten).

Wenn es Steige wirklich nicht mehr gibt kannst du sie löschen, Steige die es gibt (egal wie sie entstanden sind) haben ihre Existenzberechtigung der der OSM.

112351848 almost 4 years ago

Hallo Austrianton,
Wenn ein Pfad tatsächlich nicht mehr existiert kannst du ihn löschen, Der Quersteig vom Kreuz zur Wand, der Direktabstieg von der Wand oder die parallel zum markierten Weg eingetragenen Wegspuren existieren aber noch und sind auch vielbegangen.
https://nakarte.me/#m=16/47.27689/15.65050&l=O/Sr
Markierte Wanderwege werden durch Mitgliedschaft in einer Relation hervorgehoben, unmarkierte oder nicht offizielle Wanderwege kann man noch mit informal=yes taggen. Gibt es ein beschildertes Begehungsverbot kannst du das mit den access Werten abbilden. Tatsächlich vorhandene Wege einfach zu löschen ist nicht OK und wird im Allgemeinen als Vandalismus angesehen. Ich werde die meisten gelöschten Wege wiederherstellen.

110611622 almost 4 years ago

There is a switchback in the road, which you can see in Imagery -> Elevation Map -> Basemap.at terrain.
Before fixing 'Dragged nodes' in Austria, always check this layer first

110410460 almost 4 years ago

In der Kompass-Wanderkarte sind die beiden Firnfelder interessanteerweise schon länger nicht mehr drin.

110410495 almost 4 years ago

Die Photos sind recht früh im Jahr aufgenommen worden (die Dolinentrichter auch der Hochfläche im SW sind noch zu), das ist alles noch Schnee vom Winter. Die Spalten sind eher Schründe, genauso wie beim Schneefeld im südlichen Goldkar.
Die in Österreich noch verbliebenen Gletscher sind hier katalogisiert: https://www.alpenverein.at/portal_wAssets/docs/service/presse/2021/gletscherbericht/Alpenverein_Bergauf-2-21_Gletscherbericht.pdf

Leider werden sie weniger und nicht mehr...

110452694 almost 4 years ago

Sorry for the large changeset, I didn't know that revert UI would revert all the changesets at once.

110406136 almost 4 years ago

Kein Gletscher

110410460 almost 4 years ago

Auch hier handelt es sich um ein Schneefeld das nur sehr selten das ganze Jahr überlebt.

110410495 almost 4 years ago

Das ist ein Schneefeld, kein Gletscher.

108834023 about 4 years ago

Siehe
osm.org/changeset/106555336
und
osm.org/changeset/106066823
und
osm.org/changeset/107104528

108517295 about 4 years ago

Wenn an jeden Weg ein Schild 'Forststraße' und 'Gilt auf für Radfahrer' steht ist das korrekte Tagging 'vehicle=forestry', bicycle=no kannst gern dazutaggen, wird aber von vehicle=forestry überschrieben. Access=private wäre nur dann zu taggen wenn ein Schild Privatweg oder Privatstraße angebracht ist.

108517295 about 4 years ago

Hallo Austrianton,
ich habe access=private von den Forststraßen und Wegen entfernt. access=private + foot=yes würde zwar das Fußgängerrouting-Problem lösen, in allgemeinen Karten überdeckt access=private aber alle anderen Tags. D.h. der Weg wird niedrigeren Zoom-Stufen nicht angezeigt, in höheren Zoom-Stufen anders gerendert und von machen Karten überhaupt nicht angezeigt.
Ein weiterer Aspekt beim Access-Mapping ist, daß gemappte Verbote nachvollziehbar sein sollen. Bei flächenmäßigen access=private erwarte ich mir an jedem in den Wald führenden Weg ein explizites Privatweg-Schild.

Für ein korrektes Rad-Routing ist bicycle=no auf für Fahrräder gesperrten Wegen und vehicle=no|private|forestry|destination auf Strassen/Forststraßen die mit entsprechenden Fahrverbotstafeln gekennzeichnet sind ausreichend.

108517295 about 4 years ago

Hallo Austrianton,
mit access=private sperrst du alle Nutzungen eines Weges/einer Forststraße, außer es gibt eine individuelle Erlaubnis für die Nutzung des Weges. Durch deine Änderungen sind offiziele Wanderwege wie der Hans-Rieder Steig und Steige wie der Jägersteig auf den Raas nicht für alle Fußgänger offen. Genauso ist jetzt auch auf Foststraßen ein quasi Fußgängerverbot drauf.

Forststraßen kannst du mit einen vehicle=forestry kennzeichnen, damit würde die Straße auch für Fahrräder gesperrt werden. 'vehicle' steht in OSM für alle Arten von Fahrzeugen.

Wenn ein Wanderweg/Steig nicht für Fahrräder freigegeben ist, reicht ein bicycle=no damit Router nicht mehr drüberrouten.

Siehe: osm.wiki/DE:Key:access