Für wen und in welcher Situation genau wird Open Street Map nützlich?
Postitas larsmi kuupäeval 16. jaanuar 2019 – German (Deutsch).Ich habe in letzter Zeit viel über die Datenqualität bei Open Street Map gelesen. Es gibt sehr viele Möglichkeiten die Qualität aufgrund verschiedener Werte, Ziele, Erwartungen und Zusammenhänge zu messen, die wir als Benutzer haben, wenn wir mit Open Street Map arbeiten.
Mich beschäftigt vor allem die Frage, aus welchem Grund genau Open Street Map für wen und in welcher Situation nützlich wird. Könnt ihr mir das beantworten?
Arutelu
Kommentaar kasutajalt MKnight 16. jaanuar 2019, kell 23:34
Datenqualität ist immer relativ. OSM ist (imho) qualitativ hochwertig
Minderwertig ist auch relativ:
Nützlich ist relativ. Wenn ich eine vernünftige Karte in Osmand haben möchte, dann kann ich darauf einwirken, wenn ich eine vernünftige Karte in $irgendwas haben möchte, nicht.
Kommentaar kasutajalt -karlos- 17. jaanuar 2019, kell 07:06
Nützlich sind ja alle Kartendienste, je nach Features mehr oder weniger. Was kann OSM besser?
Kommentaar kasutajalt Luzandro 19. jaanuar 2019, kell 08:26
Wenn es um Fuß- oder Radwege geht, hat OSM meistens deutlich mehr oder bessere Daten als Google und Co., was auch ein Grund ist, warum diverse Sport-/Outdoor-Apps wie komoot, Strava oder bergfex auf OSM-Daten setzen