Für wen und in welcher Situation genau wird Open Street Map nützlich?
ایہہ 16؍January 2019ء German (Deutsch) وچ «larsmi» لیکھ چھپیا گیا سی۔Ich habe in letzter Zeit viel über die Datenqualität bei Open Street Map gelesen. Es gibt sehr viele Möglichkeiten die Qualität aufgrund verschiedener Werte, Ziele, Erwartungen und Zusammenhänge zu messen, die wir als Benutzer haben, wenn wir mit Open Street Map arbeiten.
Mich beschäftigt vor allem die Frage, aus welchem Grund genau Open Street Map für wen und in welcher Situation nützlich wird. Könnt ihr mir das beantworten?
Discussion
ایہہ 16؍January 2019ء 23:34 تے «MKnight» ٹپݨی کیتی گئی سی۔
Datenqualität ist immer relativ. OSM ist (imho) qualitativ hochwertig
Minderwertig ist auch relativ:
Nützlich ist relativ. Wenn ich eine vernünftige Karte in Osmand haben möchte, dann kann ich darauf einwirken, wenn ich eine vernünftige Karte in $irgendwas haben möchte, nicht.
ایہہ 17؍January 2019ء 07:06 تے «-karlos-» ٹپݨی کیتی گئی سی۔
Nützlich sind ja alle Kartendienste, je nach Features mehr oder weniger. Was kann OSM besser?
ایہہ 19؍January 2019ء 08:26 تے «Luzandro» ٹپݨی کیتی گئی سی۔
Wenn es um Fuß- oder Radwege geht, hat OSM meistens deutlich mehr oder bessere Daten als Google und Co., was auch ein Grund ist, warum diverse Sport-/Outdoor-Apps wie komoot, Strava oder bergfex auf OSM-Daten setzen