Hi,

Da du Ortskenntnis hast: Stimmt das hier mit hw=residential oder sind das nicht schon primary_links? Ebenso zwischen den Kreiseln.

Gruss, Limes

Hallo nochmal,

Teile des Limes existieren bereits, siehe z.B. Weg 869589123. Eine weitere Linie nebendran zu setzen, hilft nicht.

Schau dir mal Diskussion

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=24312

an.

Bei der Menge an Daten, die du hinzugefuegt ist, muss die Quellenlage klar sein. Solche Datenmengen koennen nicht einfach irgendwo abgemalt werden. Zudem ist unklar, wie genau der von dir hinzugefuegte Verlauf ist. Oder wie es im letzten Beitrag auf der zitierten Diskussionsseite ausgedrueckt wurde,

<<Dass man keine Linie vom 100km Länge ”so ungefähr hier verlief er mal” durch die OSM-DB spannt, ist auch klar.>>

Doch, im ID-Editor gibt es unter "Feld hinzufuegen" die Option Website. Habe es erledigt.

Gruss, Limes

Hallo,

es ergibt keinen Sinn, den Verlauf des Limes hier als eine drei Meter hohe Mauer einzutragen. Die steht ja nun seit ein paar hundert Jahren nicht mehr. Schau dir mal an, wie er anderswo erfasst wurde. Siehe auch

osm.wiki/Limes

Was ist die Quelle fuer den Grenzverlauf?

Bitte aender die Attribute zuegig, damit in der Karte keine Barrieren mitten durch Ortschaften erscheinen.

Viele Gruesse!

Hi,

Hast du dich beim Namen vertippt? Sollte es nicht Christinenhof sein? Siehe

http://www.christinen-hof.com/index2.html

Die Webseite koennte man auch hinzufuegen.

Gruss, Limes

Sieht gut aus, danke!

Kein Problem. Im Prinzip kannst du einfach einen der beiden Wegen nehmen und entsprechend verlaengern, damit er mit dem anderen verbunden ist.

Dieser Weg ist bis zur Bruecke

osm.org/way/59087518

die einige hundert Meter entfernt ist, mit "access=no" ausgestattet, d.h. gesperrt.
Ist er denn bis zur Bruecke wieder begehbar? Dann koenntest du diese "access=no" Werte auf den Wegen einfach loeschen.

Gruss, Limes

Hallo c_kap01,

Willkommen zu OSM!

Hast du versucht die Sperrung aufzuheben? Leider fehlt nun ein ganzes Stueck weg, d.h. nach deiner Aenderung kommt man hier noch weniger durch als vorher. War das beabsichtigt?

Viele Gruesse, Limes

Hallo,

ist Jahre her, aber vielleicht erinnerst du dich. Du hast hier zwei Denkmaeler hinzugefuegt im Abstand von nur ein paar Metern. Stimmt das so, oder gibt es hier nur eins?

Beste Gruesse, Limes

building Tag hinzugefuegt. Jetzt wird auch der Name angezeigt. Bitte den landuse entsprechend ans Gelaende eintragen, falls erwuenscht.

Hallo,

ich glaube hier fehlt der building-Tag. landuse=religious bezieht sich aufs Gelaende. Hier steht doch ein Gemeindehaus?

Einen geschlossenen Weg mit landuse=religious kann man um das gesamte von der Kirchengemeinde genutzte Gelaende ziehen, also auch um die Kirche.

Gruss, Limes

Hallo,

hat sich mit deiner Aenderung hier die Note, die du erstellt hattest, erledigt? Koenntest du sie dann schliessen? Gibt es noch Probleme beim Parkplatz? Die Groesse deckt sich sehr gut mit Luftbildern.

Beste Gruesse, Limes

Hi,

Please check

osm.org/node/8051104054

I doubt that place is open 24/7 and offers vegan kitchens to buy. I would also raise concerns about the existence of an internet cafe at this location.

Thanks, Limes

Zudem passt der Wikidata-Wert nicht, der bezieht sich auf die Bibliothek

Hi,

das Klinikum ist jetzt doppelt drin, einmal ueber das Gesamtgelaende und einmal hier als Gebaeude. Ist es in solchen Faellen nicht ueblich, am Hauptgebaeude keine Namen anzubringen? So kenne ich das von anderen Krankenhaeusern und so wird es auch bei Schulen gehandhabt. Siehe auch Note 2401703.

Gruss, Limes

Hi,

kannst du im Zusammenhang der Aenderung in diesem CS einen Blick auf Note

osm.org/note/2401599

werfen?

Vielen Dank, Limes

Ich mach das jetzt in kleineren Abschnitten, dann kontrolliert man das besser...

Ok. So, I put that small one-way piece back in, maybe 2 meters. I think this is by far the easiest solution to handle this also because it offers a nice solution for the bicycle situation using oneway:bicycle=no.

Thank you and best,
Limes

Hi,

wenn das vor Ort als kombinierter Fuss-/Radweg ausgeschildert ist (blaues Zeichen mit Fussgaengern und Fahrrad neben- oder uebereinander), dann wird empfohlen, dies mit highway=path zu erfassen. Vermutlich war das also richtig.

Gruss, Limes

It's funny, one step back on Mapillary, on picture

https://www.mapillary.com/app/?pKey=yqrH-NPXPgLHEGXLC7HunA&focus=photo&lat=50.67753088795761&lng=7.19443064344894&z=17

you can see a silver car that goes from left to right illegally !!