limes11's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
144413760 | over 1 year ago | Ja, mancherorts ist insbesondere das Landuse-Mapping haarsträubend (übereinander, verklebt, falsche Rollen...) Habe es angepasst. Viele Grüße |
144532803 | over 1 year ago | Der Kommentar gilt übrigens für alle Änderungen dieser Art. |
144532803 | over 1 year ago | Hi Benuel, liegen hier genehmigte Bauvorhaben vor? Bitte auch unter source deutlich genauer beschreiben, wo die Information herkommt. Mit den angegebenen Quellen lässt sich nichts konkret anfangen. Besten Dank und viele Grüße Limes |
132155505 | over 1 year ago | Hi, Eine Andachtsstelle für Satanisten? Ist das Vor Ort erkennbar? Sieht eher nach einem (schlechten) Scherz aus. Viele Grüße Limes |
142587665 | over 1 year ago | Hi, ist das vor Ort so beschildert? In den offiziellen LANIS-Daten gibt es hier keinen geschützten Landschaftsbestandteil. Weiter nördlich gibt es einen und zwar diese Fläche Nennt sich "Schnabelsrech" - Meintest du vielleicht das? VG Limes |
135762822 | over 1 year ago | Hi, sicher, dass hier nur landwirtschaftlicher Verkehr die Straße "Im Königsbusch" nutzen darf? Wie kommen die Anwohner zu ihren Häusern? VG |
90203222 | over 1 year ago | Das war zum Teil schon als scrub erfasst, das boundary lag zusätzlich drüber. Ich habe das etwas angepasst und das boundary entfernt. Es erscheint im LANIS unter "Suchraum 2009", wurde also damals als mögliches Schutzgebiet identifiziert und geprüft, dann aber nicht umgesetzt. Vielen Dank! |
140560003 | over 1 year ago | Sollte schon ja. Du hattest das vor drei Monaten gesetzt, allerdings kann das auch eine automatische Korrektur des landuse=conservation gewesen sein, was hier vor 11 Jahren erfasst wurde. Da es nicht mehr überprüfbar ist und es keinerlei offizielle Daten zu einem Schutzgebiet gibt, entferne ich das. Danke! |
144456818 | over 1 year ago | Bitte beachten: Apple Streetview ist keine zugelassene Quelle - Nichts von dort übernehmen! Viele Grüße |
144473904 | over 1 year ago | Es werden keine Privatpersonen in osm erfasst ! |
144467569 | over 1 year ago | Naja, der Weg ist im Geoportal verzeichnet (Haben die Privatwege in offiziellen Karten?), in Apples Karten und in GoogleMaps. Grenzwertig, den zu löschen |
118992883 | over 1 year ago | Ok, verstehe. Dann entferne ich das, da es keinerlei Nachweis für eine Auszeichnung als Schutzgebiet gibt |
90203222 | over 1 year ago | Moin, du hattest hier ein boundary=protected_area ergänzt. Gibt es da was vor Ort? In den offiziellen Daten findet sich dort kein Schutzgebiet, Biotop oder dergleichen. VG, Limes |
118992883 | over 1 year ago | Hi du hattest in boundary=protected_area geändert. In offiziellen Daten findet sich hier kein Schutzgebiet. Gibt es dort vor Ort entsprechende Hinweise? privat? Besten Dank Limes |
140560003 | over 1 year ago | Moin. Ich habe diese Inselchen mal einen place-tag spendiert. Gibt es Hinweise auf ein Schutzgebiet? Im LANIS findet sich nichts dazu. Privat? VG Limes |
119719089 | over 1 year ago | Ach mit Eulenschild, ja dann passt das. Ist ein Unikat mit der Bezeichnung. Habe es angepasst. Danke! |
119719089 | over 1 year ago | Hm. Gibt es dazu Dokumentation? Eine Satzung, eine Verordnung, einen Betreiber? Besondere Regeln, Verbote? |
44033619 | over 1 year ago | Moin. das ist etwas verwirrend. Laut LANIS ist dieses Gebiet Teil des Landschaftsschutzgebiet Klingbachtal-Kaiserbachtal, ein LSG Blankenbruch gibt es dort nicht. Ein LSG als Teil eines anderen LSG wäre auch ungewöhnlich. Woher kommt dieses LSG Blankenbruch? VG |
119719089 | over 1 year ago | Hi, was zeichnet diesen Friedhof als Schutzgebiet des Natur- und Landschaftsschutz aus? Es ist sicher kein Naturschutzgebiet, also leisure=nature_reserve, ich würde aber auch die übrigen protect-Tags entfernen. (Tatsächlich gibt es kein anderes Objekt mit protect_class=6 in Deutschland.) Oder gibt es dazu eine Dokumentation? Viele Grüße Limes |
144413760 | over 1 year ago | Moin, braucht hier noch eine inner-role in dem farmland, damit das Rendering passt. Andererseits sieht das auf Luftbilder nicht nach einem geschlossenen scrub aus. Einfacher wäre es den Ring aufzubrechen. Dann bräuchte es kein weiteres Multipolygon. Viele Grüße |