limes11's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
159618260 | 8 months ago | Hi, schreibt sich die tatsächlich mit tz ? Dann müssten hier noch sämtliche Straßennamen an den Gebäuden korrigiert werden. Viele Grüße |
159948527 | 8 months ago | Hallo, ist das tatsächlich noch der Eigenname ? Das Hotel ist weg, oder ? Ich denke mit old_name passt das gut. Bitte generell in openstreetmap keine Abkürzungen verwenden. Immer Straße ausschreiben, nicht abkürzen. Schöne Grüße |
159647364 | 8 months ago | Hallo, bitte hier und anderswo keine beschreibenden Namen unter "name" und "addr:street" erfassen. Heißt das Restaurant hier tatsächlich "Campingplatz" ? Schöne Grüße |
159647129 | 8 months ago | Hi, die Verlängerung der Straße heißt Bezirksstraße, sämtliche Gebäude haben diese Bezeichnung in der Adresse und g**** schreibt auch Bezirksstraße. Was ist die Quelle der Änderung ? Falls es tatsächlich Bezirkstraße geschrieben wird, muss hier noch sehr viel mehr geändert werden. VG |
159916891 | 8 months ago | Hallo, das sieht eigenartig aus. "Bundesstraße" ist die Klassifizierung der Straßen, die im Eigentum des Bundes sind. "Bundesstr. 1" ist sehr wahrscheinlich kein Eigenname des Gebäudes. Wie ist denn die postalische Anschrift des ehem. Hotels ? VG |
145621572 | 8 months ago | Hi you changed the max speed from 70 to 50 while there still is 50 @ wet. This does not make sense. Also, there is a note here claiming 70 was correct. Do you know what's correct here ? Cheers |
158351129 | 8 months ago | Hallo, bei einer großanlegten Übernahme von Daten einer externen Webseite, bitte diese unbedingt im Änderungssatz angeben. Diese POTA-Referenz ist eine extreme Nische, solche Eintragungen sind für andere ohne Quelle nicht nachvollziehbar. @Techi-1: Mit einer Adresse, die auch auf googlemaps zu finden ist, ist dies nicht vergleichbar. Geschützt ist nicht die einzelne ID, sondern die Datenbank als Gesamtwerk. Wir können auch nicht sämtlich Berghöhen aus Wikipedia abpinseln, auch wenn die Höhe eines Berges nicht unter Urheberrecht steht. @CrazyD: Diesen Tag gibt es sicher nicht seit Ewigkeiten. In Deutschland wurde er überhaupt erst im August 2024 zum ersten Mal erfasst. Vielen Dank und Grüße |
158678497 | 9 months ago | Danke für die Antwort. Habe ich tatsächlich nicht gesehen.
Viele Grüße |
158678497 | 9 months ago | Hallo, welche Quelle wurde hier verwendet ? Wenn Daten aus anderen Quellen unverändert importiert werden, ist die Quellenangabe essentiell. Vielen Dank |
157973024 | 10 months ago | I don't fully understand, but nevermind. Would you then undo the change here ? Cheers |
157955077 | 10 months ago | Stimmt, danke. War verrutscht :) VG |
157955077 | 10 months ago | Hallo, dadurch hast du die Straße wiederhergestellt. Korrekt wäre razed:highway=trunk oder destroyed:highway=trunk Ganz löschen würde ich sie nicht, kommt ja wohl eines Tages doch wieder. VG |
157973024 | 10 months ago | Hi petons, what exactly does "del 0 node way" mean ? And why did you revert the change from species to genus ? Cheers |
157843577 | 10 months ago | Moin, dieser Weg ist seit 5 Jahren mit abandoned:highway ausgestattet. Hier wird behauptet, dass er seit Jahren nicht mehr existiert: Ist es vor Ort tatsächlich so, dass er nach 5 Jahren wieder zu einem Pfad geworden ist ? access=no reicht übrigens, es braucht kein foot/bicycle Viele Grüße |
157598455 | 10 months ago | Ok - Ist es denn vor Ort beschildert ? Dann ist es natürlich als Quelle okay. Meines Wissens und nach den letzten Infos hier https://community.openstreetmap.org/t/maps4bw-und-basemap-de/6762/104 ist lgl-bw.de keine für osm freigegebene Quelle. OpenData bedeutet nicht unbedingt, open für osm. Das wird sich hoffentlich zeitnah ändern, siehe Thread. Viele Grüße |
157598455 | 10 months ago | Hi, das stimmt wohl doch nicht: Ich würde das komplett revertieren, oder steckt noch mehr im Changeset ? Ist geoportal-bw für die Nutzung in osm freigegeben ? Schöne Grüße |
135687947 | 10 months ago | Super, vielen Dank für die Mithilfe ! |
135687947 | 10 months ago | Aussage von stadt-due-Lengsfeld:
War den Durchführenden bewusst, dass hier ausgezeichnete Wanderwege des Kreises Mettmann verlaufen ? Sowie der "Düsseldorfer Weg" des Sauerländischen Gebirgsvereins. Wurden die Betreiber über die Schließung der Wege informiert ? Viele Grüße |
135687947 | 10 months ago | Hallo, Über diesen Weg verlaufen diverse Routen, die sind zum Teil auch in offiziellen Karten, zB der neanderthalsteig, https://www.neanderland.de/tour/der-neanderland-steig Das accces=no ist daher fragwürdig. Bitte um Klärung. Viele Grüße |
157401868 | 10 months ago | Hi, diese Bahn sollte nicht wie eine normale Zugroute erfasst werden. Meines Erachtens ist das ein rein historisches Objekt und gehört nicht in osm. Aber da gehen die Meinungen bei Zugthemen bekanntlich weiter auseinander. Ich denke für so etwas wäre dann route=historic. Viele Grüße |