Du hast die Gebäude und Straßen im Wohngebiet "Am Lettenwald" um einige Meter verschoben. Offenbar hast du dich dabei an den Bing-Luftbildern orientiert. Diese Bilder haben aber im Raum Ulm einen erheblichen Versatz. Korrekt positioniert sind die meisten anderen Luftbilder, z.B. von Mapbox, ESRI oder Digital Globe. Auch auf den Karten von Maps4BW sind die Straßen korrekt eingezeichnet.

Ich bitte dich, die Änderungen Rückgängig zu machen.

Tu as ajouté une restriction no_straight_on à ce point : osm.org/node/287795481 A mon avis, cela n'a pas de sens car cela interdit de passer par ce point.

Je connais bien ce chemin et je confirme ce que dit frodrigo.La liaison entre la D56 et la D46 qui es nommé (à tort) "chemin de Corbères" est plus étroite que le chemin du Ralet/D46. C'est à cause de ce tronçon que le routeur ne devrait pas passer par là.

4m me parait un peu peu pour cette départementale bien aménagée, ce ne sont pas plutôt 6m?

Noch ein Hinweis: Der Weg zum Thalfinger See war schon erfasst. Du hast einen zweiten Weg parallel dazu einige Meter südlich davon eingetragen, so dass es dort jetzt zwei Wege gibt, und der von dir eingetragene am östlichen Ende nicht mit den angrenzenden Wegen verbunden ist. Besser wäre es gewesen, den Verlauf des vorhandenen Wegs zu korrigieren, ggf. auch dessen Attribute, z.B. tracktype=grade3.

Hallo hhenx,

Vorsicht mit den Luftbildern Im Raum Ulm! Die Bilder von Bing, die du verwendet hast, haben einen erheblichen Versatz zur Realität. Bitte verwende die Bilder von ESRI (Clarity Beta) oder Mapbox, in Bayern auch "Bayern (0 cm)".

Grüße und frohes Mappen
Rainer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62182120

Bonjour et bienvenue dans la communauté OSM des P.O.

Tu as ajouté des parkings. C'est bien, mais pour être parfait, il faudrait les connecter au réseau routier par des chemins du type highway=service. Tu peux prendre exemple sur le parking E.Zola, où je l'ai fait.

Salut et bienvenu dans la communauté OSM,

si tu veux que les objets que tu ajoutes apparaissent sur la carte et puissent être exploités par les applications, il faut spécifier leur nature par des attributs tel que amenity, shop, building etc. Tu trouveras des indications sur les attributs et leurs valeurs dans le wiki OSM, par exemple pour le cas présent : osm.wiki/Tag:building=sports_hall

Il vaut mieux spécifier les sports qui se pratiquent dans une salle par un attribut sport= que de les mettre dans le nom. L'attribut 'name' est réservé au nom officiel, généralement affiché sur le bâtiment.

Bonne continuation sur OSM

RainerU
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61825643

Hallo glogge84,

du hast an der Kienlesbergbrücke bei Wegen und Fächen das highway- bzw. man_made-Tag von construction auf den endgültigen Wert gesetzt. Meiner Meinung nach müsste dann bei diesen Objekten auch das Tag construction=* gelöscht werden. Vielleicht kannst du das noch nachholen.

Beim Radweg osm.org/way/458559327 hast du bridge=construction gesetzt. Das steht mMn im Widerspruch dazu, dass an der Brücke man_made=bridge gesetzt ist.

Ausserdem ist bicycle=yes gesetzt. Ist der Weg wirklich schon für Radfahrer freigegeben? Falls ja, müsste dann nicht auch foot=yes gesetzt werden? Man sollte in diesem Fall auch den Weg im Westen an die Kienlesbergstrasse anbinden.

Grüße
RainerU

Salut et bienvenu dans la communauté OSM,

Tu as ajouté un nœud "recycling" à la dechetterie d'Ille-sur-Têt. Peut-être n'as tu pas vu le nœud existant juste à coté qui a bien plus de détails: osm.org/node/1239101139 Je me suis permis de supprimer le nœud que tu as ajouté.

Bonne continuation sur Openstreetmap

RainerU

Hallo Tobi,

Willkommen in der OSM Community!
Die beiden Gebäude sind nicht genau rechteckig. Das kannst du im Editor korrigieren, indem du das Gebäude auswählst und "S" drückst. Ausserdem ist es nicht üblich, eine Garage mit dem namen "Garage" zu versehen. Besser ist es building=garage zu verwenden.

Viel Spass beim Mappen!

Rainer

Hallo,

Ich denke, man kann den Namen der Brücke getrost löschen. "Ralf Claus" ist der Name des Mappers, der die Brücke eingetragen und ihr diesen Namen gegeben hat.

BTW: "?" ist kein besonders aussagekräftiger Kommentar.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61224731

Hallo,

es wäre sinnvoll, die Art des Betriebs anzugeben, z.B. office=it für einen IT-Dienstleister
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61204538

Bonjour,

Tu as ajouté des limitations de vitesses à plusieurs tronçons de route en utilisant l'appli StreetComplete. Apparemment tu as répondu que la vitesse est limité à 80 par panneaux ce que StreetComplete traduit en

maxspeed=80

maxspeed:type=sign

Ceci ne correspond probablement pas à la réalité du terrain. Lors de mon dernier passage sur cette route, il n'y avait pas de panneau "limitation à 80km/h". Je suppose que tu voulais dire qu'il s'agit d'une route à une voie hors agglomération sans séparateur central
où la vitesse est limitée à 80km/h. Dans ce cas il faut rempacer

maxspeed:type=sign

par

maxspeed:type=FR:rural

avec un éditeur OSM.

Pour saisir correctement ce type de limitation de vitesse avec StreetComplete, il faut choisir "autres reponses..." puis "il n'y a pas de panneau" et ensuite spécifier qu'il s'agit d'une route hors agglomération.

Cordialement
Rainer

Hallo hierhassu,

Sitzbänke werden in Openstreetmap als amenity=bench ggf. mit weiteren Attributen wie backrest, seats, material erfasst, siehe osm.wiki/DE:Tag:amenity=bench Damit die Bänke auf der Karte erscheinen, solltest du mindestens amenity=bench hinzufügen.

Grüße
Rainer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60587841

Tu as crée une attraction sans préciser de quoi il s'agit. Peux tu ajouter plus d'information, par exemple le nom de cette attraction?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60300736

L'Intermarché existait déjà dans Openstreetmap. J'ai donc supprimé le doublon que tu as crée.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60300581

Salut,

Bienvenue dans la communauté OSM et merci pour cette contribution. Si je ne me trompe pas, l'eau de cette fontaine est potable. On pourrait donc ajouter drinking_water=yes.

Rainer

Bonjour Guy66,

Merci pour ces contributions. Tu as ajouté un canal d'irrigation. A mon avis, il n'existe pas de valeur waterway=canal ne correspond pas bien à ce genre de cours d'eau et apparait beaucoup trop large sur les cartes. Dans la plaine du Roussillon, j'utilise plutôt les valeurs "ditch" pour ce qu'on appelle ici les agouilles (env. 1 m de large) et "drain" pour ce qu'on appelle un "rec" ou un "canal" (quelques m de large) .

Tu as saisi le point osm.org/node/5751213542 avec une adresse et sans attribut principal (amenity, highway,...). Je suppose qu'il s'agit d'une erreur.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60566481

Hallo E3Lmo,

hast am Kreisel bei der Wilh.Runge/Manfred-Börner-Str. die noch auf construction gesetzten Teile auf highway=tertiary gesetzt. Ich nehme an, dass dort die Bauarbeiten abgeschlossen sind und der gesamte Kreisel für den Verkehr freigegeben ist. Wenn das beim Kreisel an der Lise-Meitner-Str. auch so ist, dann ist dir dort ein kleiner Fehler unterlaufen. Du hast am Weg osm.org/way/534276471 construction=tertiary entfernt, aber highway=construction stehen lassen. Wenn auch dort der Kreisel komplett frei gegeben ist, solltest du highway=tertiary setzen.

Grüße
Rainer