Hallo Katrin,

du hast für das Sporty ganz richtig als Punkt und als Fitnesscenter eingetragen. Zusätzlich hast du noch dem Gebäude den Namen "Mrs. Sporty Club Illertissen" gegeben. Es ist besser, eine solche Einrichtung entweder nur am Gebäude oder nur als Punkt im Gebäude zu erfassen. Wie man es macht, hängt davon ab, ob die Einrichtung das ganze Gebäude belegt (am Gebäude) oder ob es in dem Gebäude mehrere Geschäfte und Einreichungen gibt (als Punkt). Im Zweifel ist es meiner Ansicht nach besser nur einen Punkt anzulegen.

Lass dich von meinen und PT-53's Anmerkungen nicht entmutigen. Es ist gut, dass es in der Gegend jemanden gibt, der fleißig mappt.

Grüße
Rainer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69284883

Hallo Arndt,

ich bin z.Zt. nicht in Ulm und kann es daher nicht überprüfen. Aus Mitteilungen der örtlichen Verkehrsbetriebe SWU kann man entnehmen, dass sich zumindest die Verkehrsführung am Römerplatz geändert hat. Ich mache mal eine Note auf.

Grüße
Rainer

Y a-t-il vraiment une piste cyclable le long de l'avenue d'Argelès ? la dernière fois que je suis passé, il y avait juste des pictos vélo sur la voie de bus. J'avais ajouté cycleway:right=share_busway pour indiquer cela.
L'attribut motor_vehicle=designated que tu as ajouté n'est probablement pas correct. Il signifierait que les véhicules à moteurs sont obligés d'emprunter la piste cyclable.

A part cela, il est bien que quelqu'un se met à saisir les aménagements cyclables à Perpignan. Merci.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67851616

Salut Laurent,

Ce pont est encore visible sur certains images aériennes. Dans ce cas il est mieux de le conserver comme demolished:highway=track avec éventuellement note='pont visible sur images aériennes inexistant'. Cela évitera que quelqu'un l'ajoute à nouveau sur la base de l'imagerie. Le risque est minime dans ce cas mais en ville cela arrive souvent.

Rainer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67645238

Danke für den Hinweis. Du hast natürlich recht. Ich habe es gerade korrigiert.

Grüße
Rainer

Hallo Dietmar,

du hast bei der Linie 9 colour von #DF9CBB auf #DE9EBB gesetzt. Ich hatte den Wert seinerzeit aus den GTFS-Daten der SWU entnommen. Worauf stützt du dich bei der Änderung?

Grüße
Rainer

Hallo glogge84,

du hast in diesem Änderungssatz mehrere als public_transport=stop_position erfasste Punkte aus den Linien-Relationen der Linie 2 entfernt und durch Punkte ohne Attribute ersetzt. Das ist definitiv falsch. Ich werde das korrigieren und bitte dich, solche Änderungen in Zukunft zu unterlassen.

Grüße
Rainer

Hallo Markus,

Danke, dass du die Adresse des Gebäudes Blücherstraße 40 eingetragen hast. Allerdings hast du sowohl die Adresse am Gebäude als auch einen Adressknoten innerhalb des Gebäudes angelegt. Vielleicht löschst du den Knoten wieder, da solche Redundanzen nur zur Verwirrung führen.

Grüße
Rainer

Bonjour,

tu as ajouté un chemin, probablement un circuit VTT, entre le Col de l'Ouillat et Villelongue. Ce chemin n'a pas d'attributs qui qualifierait la nature de ce chemin et il suit sur des longues passages des chemins déjà existants. Peut-être as -tu mal compris comment fonctionne Openstreetmap. Le but est d'ajouter des éléments qui n'y sont pas encore ou bien d'affiner des éléments existants, par exemple en ajoutant des caractéristiques ou en précisant le tracé.

Il faut que tu supprimes ce chemin. Après tu peux faire des modifications sur les chemins existants sur la base des tracés GPS que tu as peut-être ou bien ajouter des tronçons manquants s'il y en a.

Cordialement
RainerU
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66660379

Hallo,

du hast den Müller Lagerverkauf auf ein Gebäude verschoben, das bereits einen Namen hat ("Scheck"). Wenn die Firma Scheck immer noch in dem Gebäude ist, dann ist es besser den POI für diese Firma Gebäude auch auf einen Punkt im Gebäude zu setzen, so wie beim Müller Lagerverkauf. Dabei sollten möglichts auch weiter Daten zu der Firma erfasst werden. Wenn es Scheck nicht mehr gibt, dann bitte vom Gebäude entfernen.

Gruß
Rainer

Bonjour,

Si tu veux aller plus loin dans la saisi des nouveaux lotissements, il est possible de générer les contours des bâtiments et de les importer dans OSM : osm.wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_b%C3%A2timents
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66358547

Bonjour,

Merci d'avoir ajouté les rues de ce lotissement. Les images aériennes Bing sont malheureusement mal positionnées dans la région de Perpignan et ont un décalage de quelques mètres par rapport à la réalité. Les autres images (DigitalGlobe, Esri) sont mieux calées mais plus anciennes. Pour bien positionner les rues résidentielles, le plan cadastral est généralement une bonne source, surtout en milieu urbain. On peut utiliser le plan cadastral en fond d'écran dans l'éditeur en ligne ID.

Bonne continuation.

Rainer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66172472

Hallo Arndt,

Danke für den Hinweis. Das war natürlich ein Versehen.

Grüße
Rainer

An beiden Enden der Brücke steht ein Zeichen 239 mit Zusatz "Radfahrer frei". Auf der Neutorstraße stadtauswärts ist ein Linksabbiegepfeil für Radfahrer auf der Fahrbahn markiert, welcher auf osm.org/way/659223381 führt, auf den Mapillary-Fotos leider schlecht zu erkennen.

https://www.mapillary.com/map/im/DqoUNb4t1FICc_Y-oHmZMw

Hallo Matthias,

durch diesen Changeset scheint die Anbindung von der Kienlesbergbrücke an die Neutorstraße für Radfahrer verloren gegangen zu sein. Es fehlt wohl ein Verbindungstück zwischen osm.org/way/659223384 und osm.org/way/4386508 . An osm.org/way/659223381 müsste bicycle=yes gesetzt sein, andernfalls kommen Radfahrer nicht auf die Brücke ;)

Grüße Rainer

Hallo ablue,

du hast das Sportheim anhand der Bing-Luftbilder positioniert. Leider sind die Bing-Bilder zwar meist aktueller als andere Luftbilder, aber stellenweise sehr unpräzise ausgerichtet. Im Raum Ulm sind meiner Erfahrung nach die Luftbilder von ESRI und DigitalGlobe viel genauer ausgerichtet. Demnach läge das Sportheim etwa 10m weiter östlich. Man kann die Genauigkeit der Luftbilder auch durch einen Vergleich mit mit dem Kartenbild von Maps4BW überprüfen, das meiner Erfahrung nach sehr präzise ist.

Grüße
Rainer

Hallo ablue,

auch hierzu ein Hinweis: amenity=place_of_worship ist für die Friedhofskapelle ok, aber name=Friedhof ist sicher nicht korrekt, das müsste eher name=Friedhofskapelle oder name=Sankt-xxx-Kapelle heissen. Du kannst auch den Friedhof als Fläche mit einem geschlossenen Weg entlang der Mauer bzw. des Zauns erfassen und als landuse=cemetery kennzeichnen.

Bis auf solche Kleinigkeiten sind deine Beiträge aber sehr nützlich.

Grüße
Rainer

Hallo ablue,

Willkommen bei OpenStreetmap! Du hast hier einen Knoten mit name=Rathaus gesetzt. Da dass Gebäude bereits diesen Namen hatte, war dies überflüssig. Sinnvoll wäre es, an dem Gebäude noch amenity=townhall hinzuzufügen. Merke: die Eigenschaften einer Einrichtung entweder an einem Knoten innerhalb des Gebäudes *oder* am Gebäudeumriss, nicht an beidem. Und: wenn möglich die Art der Einrichtung mit amentiy=*, shop=*, usw. erfassen.

Viel Spass beim mappen
Rainer

Bienvenue dans la communauté OSM et merci pour cette première contribution.

Rainer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65208577

Bonjour,

tu as changé le nom d'u chemin osm.org/way/41431355 à "Gran Bosc". Peux-tu donner la source de cette information? N'est-ce pas plutôt le nom d'un lieu-dit ou d'une partie de ce chemin?

RainerU