Hallo ReinholdS,

bitte versehe deine Änderungen mit einem aussagekräftigen Kommentar. Das erleichtert es anderen Mappern, deine Beiträge einzuordnen.

Gruß
rainerU
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129146174

Hallo kutt_bkg,

bitte versehe deine Änderungen mit aussagekräftigeren Kommentaren anstt einfach nur "aktualisiert" u.ä. Das macht es anderen Mappern leichter, diene Beiträge einzuordnen.

Grüße
rainerU
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129029449

La rue de la Lanterne est bien en sens unique dans le sens centre-ville -> conservatoire, mais l'accès est reservé aux riverains et vélos. J'ai donc ajouté vehicle=destination + bicycle=yes.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128770242

Keine Reaktion -> Löschung

Hallo,

du hast einen Park in der Oststadt mit dem Namen "Metzler-Park" versehen und alle Wege in diesem Park "Haonam-Metzler-Weg" benannt. Im Kommentar gibst du an, dass Google Maps das bestätige. Dazu solltest du wissen, dass Google Maps aus lizenzrechtlichen Gründen keine zulässige Quelle für Änderungen in Openstreetmap ist. Wenn du keine andere, mit der OSM-Lizenz kompatible Quelle für diese Namen hast, dann bitte ich dich, diese zu löschen. Das gilt insbesondere für die Wege. Ich habe im Internet keine einzige Referenz für einen "Haonam Metzler" gefunden.

Grüße
rainerU
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127844224

Hallo Samse26,

der Container wurde ja inzwischen von NUP gelöscht. Das wäre in diesem Fall auch mein Vorschlag gewesen. Bei Objekten, die auf den Luftbildern noch deutlich zu sehen sind, aber nicht mehr existieren, ist es meist besser, das Objekt bestehen zu lassen, es aber mit einem Lifecycle-Präfix zu versehen: osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix Damit verhindert man, dass andere Mapper das Objekt anhand der Luftbilder wieder hinzufügen.

Grüße
Rainer

Hallo Samse26,
Willkommen bei OpenStreetMap! Bitte erlaube mir eine Anmerkung zu deinen Änderungen. In diesem Changeset hast du die Position eines Gebäudes korrigiert. Dazu hast du das existierende Gebäude gelöscht und ein neues Gebäude an der korrekten Position mit denselben Eigenschaften erstellt. Um die Historie des Gebäudes zu erhalten und aus Respekt vor der Arbeit des Mappers, der ein Objekt ursprünglich angelegt hat, möglicherweise als es noch keine guten Luftbilder gab, ist es bei OSM üblich, Änderungen möglichst am existierenden Objekt durchzuführen anstatt es zu löschen

Grüße
RainerU
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125782117

Hallo,

die angegebene Webadresse Www.wegscheider.com existiert nicht. Es wäre auch gut, wenn du einen Namen hinzufügen würdest.

Grüße
rainerU
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124317650

Hallo limes11,

schaue dir bitte mal die aktuellen Bilder auf Mapillary an: https://www.mapillary.com/app/?pKey=5285456071506016 Dort sieht man, dass inzwischen ein Verkehrszeichen 260 mit Zusatz 1026-36 aufgestellt wurde. Der Weg 488680583 sollte daher mMn als highway=track getaggt werden.

Freundliche Grüße
Rainer

Hallo expp,

wenn sich gegenüber dem Mapillary-Bild https://www.mapillary.com/app/?pKey=308655547712886 nichts geändert hat, dann ist das hier eher ein barrier=swing_gate, swing_gate:type=double als ein barrier=ycle_barrier.

Gruß
rainerU
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122313752

Hallo osmoso,

du hast in diesem Changeset den Namen des Gebäudes um einen zweiten Firmennamen ergänzt. Wenn zwei Firmen in einem Gebäude untergebracht sind, ist es im Allgemeinen besser, beide Firmen als Knoten innerhalb des Gebäudes zu erfassen. Am Gebäude bleiben dann nur die Eigenschaften des Gebäudes (Typ, Stockwerke, etc.)

Grüße
rainerU
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122024832

Hallo Karthoo,

du hast in diesem CS an einem guten Dutzend von Wegen das lcn=yes entfernt, welches ich gesetzt hatte. Da du im selben CS auch das tagging der zugehörigen Wegweiser ergänzt hast, gehe ich davon aus, dass dir bekannt ist, dass diese Wege zum Radverkehrsnetz des Alb-Donau-Kreises gehören.

u.a betroffene Wege:

osm.org/way/29334218
osm.org/way/124993531

Ich könnte akzeptieren, dass du das lcn=yes am Weg entfernst, wenn du entsprechende lcn-Relationen für die Verbindungen anlegen würdest, wie du das anderswo machst. So aber ist eine zutreffende und für die Kartendarstellung und das Routing wichtige Information verloren gegangen.

Ich werde das lcn=yes wieder setzen und bitte dich, in Zukunft derartige Änderungen zu unterlassen. Solltest du damit nicht einverstanden sein, können wir gerne im Forum darüber diskutieren.

Grüße
RainerU

Hier noch ein Link zu Bildern auf Mapiullary, auf denen der Hübsche Stein zu sehen ist: https://www.mapillary.com/app/?pKey=321926182972941

Hallo Karle3,

du hast einem Grenzstein den Namen "Hübscher Stein" hinzugefügt. Bei diesem Grenzstein handelt es sich aber nicht um den so genannten "Hübschen Stein". Dieser befindet sich gut 1km weiter südöstlich an dieser Stelle osm.org/node/428027888 . Bitte korrigiere diesen Fehler. Danke.

Grüße
RainerU

Quand on met addr:housenumber=<numéro>, c'est ok. Mais il ne faut pas mettre name=<numéro>. Car le numéro n'est pas un nom.

Bonjour,

Tu as ajouté des sentiers et tu les as qualifiés de highway=footway. "footway" est prévu pour les chemins piétonniers en ville, pour les sentiers il vaut mieux utiliser highway=path

osm.wiki/FR:Tag:highway%3Dfootway
osm.wiki/FR:Tag:highway%3Dpath

Autre remarque : Tu as positionné quelques points de ces sentiers sur des objets existants qui ne sont pas des sentiers ou autres chemins, par exemple ici avec le contour d'une forêt (landuse=forest). Ceci pose des problèmes car une modification d'un des deux éléments ainsi liés peut entraîner une modification involontaire de l'autre. Il faut donc prendre garde de ne lier que les objets réellement liés sur le terrains, par ex deux chemins qui se croisent.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119723283

Bonjour,

Tu as ajouté name=<numéro de rue> sur quelques maisons. Ceci est contraire aux règles de la communauté OSM. Je me suis donc permis de supprimer ces attributs.

rainerU

Bonjour,

tu as modifié/ajouté un certain nombre de commerces dans la galerie marchande Auchan. Pour la plupart, tu as créé ou modifié un point du type shop avec le nom en majuscules/minuscules. En plus, tu as crée des polygones qui correspondent au local et ajouté le nom du commerce en majuscules. Exemples : Brioche Dorée, Adopt'. Ceci est contraire aux usages de la communauté OSM :
1) il ne doit pas avoir deux objets OSM pour un seul objet sur le terrain. Donc, soit un point de type shop avec le nom + un polygone pour le local SANS le nom, soit uniquement un polygone de type shop avec le nom.
2) On met le nom tel qu'il apparaît sur le terrain. Pour les deux exemples, ce serait "Brioche Dorée" et "adopt'".

RainerU

Danke für den Hinweis. Sollte jetzt behoben sein.

Bonjour bibliofab66,

Avec ce changeset, tu as changé l'attribut highway de residential en steps pour la section de l'av. F.Mitterrand comprise entre la Place de la République et l'allée des droits de l'homme. Je suppose qu'il s'agit d'une erreur. Si c'est le cas, peux-tu la corriger, stp ?

Rainer