Hallo Andy,
`man_made=communications_tower` bezeichnet Fernseh- und Fernmeldetürme. osm.org/node/119711888 sieht aber nach einer Antenne (man_made=antenna) in der Mitte mit Umbauung aus. Sollte an der Isolierung und den Verbindungskabeln am Boden zu erkennen sein. Allerhöchstens ist es jedoch ein `man_made=tower`. Kannst Du das bitte nochmal überprüfen und entsprechend korrigieren? Siehe auch https://josm.openstreetmap.de/ticket/22677.

Danke und Grüße,
skyper

Hallo Bernhard,
`man_made=communications_tower` bezeichnet Fernseh- und Fernmeldetürme. osm.org/node/9335534576 sieht aber nach einem Mast (man_made=mast) aus. Kannst Du das bitte nochmal überprüfen? Siehe auch https://josm.openstreetmap.de/ticket/22677.

Danke und Grüße,
skyper

Hallo Uwe,
Du schreibst Mobilfunkmast (man_made=mast) trägst aber ein Fernmeldeturm (man_made=communications_tower) ein, siehe auch https://josm.openstreetmap.de/ticket/22677. Kannst Du das bitte ändern.

Danke und Grüße,
skyper

Schön, dass ich Dir helfen konnte und es geklappt hat.
Wünsch noch nen entspannten Abend (nach der ganzen Aufregung gestern).

Hey,
gerne doch. `lanes:bus` ist ein komplett anderes Schema und hat erst mal nichts mit Spurtagging (:lanes) zu tun.
Leider unterstützt iD kein Spurtagging, aber mit JOSM und dem entsprechenden Darstellungsstil würde es sehr deutlich. Ich weiß jetzt auch nicht welche Anwendung genau welche Tags auswertet. In meiner Gegend hätte ich folgendes eingetragen um die Busspur in Gegenrichtung zu verdeutlichen:
lanes=2
lanes:forward=1
lanes:backward=1
oneway=yes
oneway:bus=no
access:backward=no
bus:backward=designated
change:lanes=no|no

Aber gut, ist jetzt auch eher ein Spezialthema und nicht so wichtig.
Wünsch noch nen schönen Abend,
skyper

Hallo Voonosm,
kann es sein, dass Du die mit falschen Tags eingetragene Sendeanlage (osm.org/node/2011329129) übersehen hast als Du den Mast (osm.org/node/9318289462) am Forêt du Droit eingetragen hast? Oder stehen da wirklich zwei Sendeanlagen nebeneinander?

Fragende Grüße,
skyper

Hallo Granjow,
diese Änderungen sind schon uralt, aber das Problem ist noch das gleiche. `man_made=communications_tower` bezeichnet Fernseh- und Fernmeldetürme. osm.org/node/380635845 und
osm.org/node/380716417 sehen eher nach `man_made=mast` aus, siehe auch https://josm.openstreetmap.de/ticket/22677. Kannst Du das bitte korrigieren.

Danke und Grüße,
skyper

Hallo OF-1,
`man_made=communications_tower` bezeichnet Fernseh- und Fernmeldetürme. osm.org/node/10297202490 scheint eher ein `man_made=tower` zu sein, siehe auch https://josm.openstreetmap.de/ticket/22677. Kannst Du das bitte korrigieren.

Danke und Grüße,
skyper

P.S.: Die Warnung vom Validator ist richtig.

Hallo Fijord,
`man_made=communications_tower` bezeichnet Fernseh- und Fernmeldetürme. Hier (osm.org/way/843109726) und auch beim Alten (osm.org/way/927808698) ist wohl `man_made=tower` der richtig Tag. Kannst Du das bitte korrigieren. Siehe auch https://josm.openstreetmap.de/ticket/22677.

Danke und Grüße,
skyper

Hallo Emilius,
`man_made=communications_tower` bezeichnet Fernseh- und Fernmeldetürme und `tower:type=communication` ist nicht falsch. osm.org/node/747163406 ist daher ein `man_made=tower` und osm.org/node/1515396295 war eventuell sogar richtig als `man_made=antenna` eingetragen, wenn die Antenne vom Boden aus anfängt. Erkennbar an der Isolierung und den Kabeln.
Kannst Du das bitte wieder korrigieren und bei solchen Änderungen in Zukunft vorsichtiger sein. Siehe auch https://josm.openstreetmap.de/ticket/22677.

Danke und Grüße,
skyper

Ja, ein zeitnahes Zurücksetzten ist meist nicht so kompliziert und es ist gut, wenn möglichst viele Personen das können.

Die automatischen Sicherungen (https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/AutoSave) sind auch sehr nützlich. Bei mir finde ich sie unter "~/.local/share/JOSM-latest/autosave/". Wo der Ordner sich bei Dir versteckt solltest Du im Hilfe-Menu unter Über im Reiter "Installationsdetail" (https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/About#InstallationDetails) herausfinden. Wichtig ist als erstes dann die Daten zu aktualisieren (https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/UpdateData). Vielleicht spart dies einiges an Arbeit.

Hallo Ihr beiden,
das sollte doch wohl eher `psv:lanes:backward=designated` sein, wobei ich mir unsicher bin ob Taxis dort überhaupt lang fahren dürfen, daher eventuell nur `bus:lanes:backward=designated` und allgemein ein `access:lanes:backward=no`. Der Zusatz "lanes:" kann bei einer Spur auch weggelassen werden und ein `change:lanes=no|no` wäre auch nicht schlecht.

Viele Grüße,
skyper

Hallo Tom,
oh je, das klingt nicht gut. Schade um die Arbeit oder hast Du vor dem Hochladen lokal gespeichert? JOSM sollte automatisch alle paar Minuten eine Sicherungskopie erstellen und diese auch beim nächsten Start anbieten oder ist nur das Hochladen mitten drinnen abgebrochen? In beiden Fällen ist Vorsicht angesagt und Du solltest zumindest Deine lokalen Daten vom Server aktualisieren und mit Hilfe des Validator nach übereinander liegenden Linien und Knoten suchen.
Nicht dass Dein Blutdruck wieder steigt, aber vom einen Zurücksetzten sehe ich nichts. Hast Du vergessen die Änderungen nach Benutzen der Erweiterung Hochzuladen?

Viele Grüße,
skyper

Hi Palolo,
osm.org/node/10542301859 is probably only a `man_made=tower` or even `man_made=mast`, see https://josm.openstreetmap.de/ticket/22677.
We are looking for a solution to the incorrect use of `man_made=communications_tower`. Do you have any hint for us?

Following objects might need a recheck, too:
osm.org/node/9854754305
osm.org/node/9362772432
osm.org/node/9362772433
osm.org/node/9544225792
osm.org/node/9807211560
osm.org/node/2525639820
osm.org/node/9802067739
osm.org/node/9741695203
osm.org/node/2525639843
osm.org/node/9778433951
osm.org/node/9550848744
osm.org/node/9550848745
osm.org/node/9898284375
osm.org/node/2525639807
osm.org/node/9842070201
osm.org/node/2525639830
osm.org/node/9362772430
osm.org/node/9362772431
osm.org/node/10542301857
osm.org/node/2525639828
osm.org/node/10542301858

Regards,
skyper

Hi mustafakamil,
osm.org/node/10168433271 is probably only a `man_made=tower` or even `man_made=mast`, see https://josm.openstreetmap.de/ticket/22677.
We are looking for a solution to the incorrect use of `man_made=communications_tower`. Do you have any hint for us?

Following objects might need a recheck, too:
osm.org/node/9130572472
osm.org/node/9130573502
osm.org/node/10041160059
osm.org/node/8994165021
osm.org/node/8916597367
osm.org/node/9215632326
osm.org/node/9038604332
osm.org/node/9130572712
osm.org/node/10032962579
osm.org/node/9074069837
osm.org/node/9199344196
osm.org/node/9987694404
osm.org/node/9112732979
osm.org/node/9992416384
osm.org/node/9199347660
osm.org/node/9110321184
osm.org/node/10032962601
osm.org/node/9202504880
osm.org/node/9916370491
osm.org/node/10026996627
osm.org/node/8994129570
osm.org/node/9104779418
osm.org/node/9916370490
osm.org/node/9051459512
osm.org/node/9051459513
osm.org/node/9105906424
osm.org/node/9221085857
osm.org/node/9176775994
osm.org/node/8983874879
osm.org/node/9171720295
osm.org/node/9909762017
osm.org/node/9958695133
osm.org/node/10061941492
osm.org/node/8826032861
osm.org/node/10055849264
osm.org/node/9990544558
osm.org/node/9054162033
osm.org/node/9104779381
osm.org/node/9443963709
osm.org/node/9038598882
osm.org/node/9104778829
osm.org/node/9234807948
osm.org/node/9113403990
osm.org/node/9051460211
osm.org/node/10008174460
osm.org/node/9130572620
osm.org/node/9913778194
osm.org/node/9913778195
osm.org/node/10062003650
osm.org/node/2479523765
osm.org/node/10055849373

Regards,
skyper

Hi vraskavec,
osm.org/node/10540142587 ist wahrscheinlich nur ein `man_made=tower` oder sogar `man_made=mast`, siehe https://josm.openstreetmap.de/ticket/22677.
Wir suchen nach einer Lösung den falschen Gebrauch von `man_made=communications_tower` zu vermeiden. Hast Du uns einen Tipp?

Die follgenden Objekte brauchen wahrscheinlich auch eine Überprüfung:
osm.org/way/1109542176
osm.org/way/1108538132
osm.org/node/8953325282
osm.org/node/10007276592
osm.org/node/9766585007
osm.org/node/8756206171
osm.org/node/10221151724
osm.org/node/10221151725
osm.org/node/10204352032
osm.org/way/431352332
osm.org/node/9765108823
osm.org/node/10176195984
osm.org/node/10189297544

Viele Grüße,
skyper

Hi Óscar,
osm.org/node/10064697583 is probably only a `man_made=tower` or even `man_made=mast`, see https://josm.openstreetmap.de/ticket/22677.
We are looking for a solution to the incorrect use of `man_made=communications_tower`. Do you have any hint for us?

Following objects might need a recheck, too:
osm.org/node/8959853768
osm.org/node/2057461544
osm.org/node/7364353465
osm.org/node/9074222228
osm.org/node/9326659303
osm.org/node/9007424051
osm.org/node/8939164683
osm.org/node/9257671956
osm.org/node/2057461566
osm.org/node/8939164686
osm.org/node/8939164684
osm.org/node/8939164685
osm.org/node/8959853934
osm.org/node/8941914266
osm.org/node/8959853933
osm.org/node/9517153573
osm.org/node/2084006033
osm.org/node/9293858783
osm.org/node/8932687427
osm.org/node/8932687426
osm.org/node/8702251036
osm.org/node/9275816530
osm.org/node/9718361523
osm.org/node/8680259930
osm.org/node/8901480105
osm.org/node/2079111888

Regards,
skyper

Hi Dave,
osm.org/node/10207394381 is probably only a `man_made=tower` or even `man_made=mast`, see https://josm.openstreetmap.de/ticket/22677.
We are looking for a solution to the incorrect use of `man_made=communications_tower`. Do you have any hint for us?

Following objects might need a recheck, too:
osm.org/node/10207327202
osm.org/node/10207327188
osm.org/node/10207327198
osm.org/node/10207394371
osm.org/node/10207301118
osm.org/node/10207301145
osm.org/node/10207394341
osm.org/node/10207301123
osm.org/node/10207394351
osm.org/node/10207381963
osm.org/node/10207327201
osm.org/node/10207327211
osm.org/node/10207394331
osm.org/node/10207327197
osm.org/node/10207394370
osm.org/node/10207301142
osm.org/node/10207394354
osm.org/node/10207301117
osm.org/node/10207301144
osm.org/node/10207394340
osm.org/node/10207301122
osm.org/node/10207394350
osm.org/node/10207381962
osm.org/node/10207327200
osm.org/node/10207327210
osm.org/node/10207394330
osm.org/node/10207327196
osm.org/node/10207394379
osm.org/node/10207394353
osm.org/node/10207394363
osm.org/node/10207301121
osm.org/node/10207394349
osm.org/node/10207301131
osm.org/node/10207327207
osm.org/node/10207394327
osm.org/node/10207327209
osm.org/node/10207394329
osm.org/node/10207327187
osm.org/node/10207394368
osm.org/node/10207394378
osm.org/node/10207394352
osm.org/node/10207394362
osm.org/node/10207284215
osm.org/node/10207301120
osm.org/node/10207301130
osm.org/node/10207327206
osm.org/node/10207394326
osm.org/node/10207327208
osm.org/node/10207394328
osm.org/node/10207394375
osm.org/node/10207394377
osm.org/node/10207394359
osm.org/node/10207394361
osm.org/node/10207301127
osm.org/node/10207394339
osm.org/node/10207284216
osm.org/node/10207381967
osm.org/node/10207301129
osm.org/node/10207327205
osm.org/node/10207394325
osm.org/node/10207394335
osm.org/node/10207394374
osm.org/node/10207327195
osm.org/node/10207394376
osm.org/node/10207394358
osm.org/node/10207301126
osm.org/node/10207394338
osm.org/node/10207381966
osm.org/node/10207301128
osm.org/node/10207327204
osm.org/node/10207394324
osm.org/node/10207327214
osm.org/node/10207394334
osm.org/node/10207394373
osm.org/node/10207327194
osm.org/node/10207394357
osm.org/node/10207394367
osm.org/node/10207301125
osm.org/node/10207394337
osm.org/node/10207381965
osm.org/node/10207301135
osm.org/node/10207394347
osm.org/node/10207327213
osm.org/node/10207394333
osm.org/node/10207327191
osm.org/node/10207394372
osm.org/node/10207327193
osm.org/node/10207394356
osm.org/node/8678784660
osm.org/node/10207394366
osm.org/node/10207301124
osm.org/node/10207394336
osm.org/node/10207381964
osm.org/node/10207301134
osm.org/node/10207394346
osm.org/node/10207327212
osm.org/node/10207394332
osm.org/node/10207327190
osm.org/node/10207327192
osm.org/node/10207301137
osm.org/node/10207394365
osm.org/node/10207394343
osm.org/node/10207301133
osm.org/node/10207394345
osm.org/node/10207327203
osm.org/node/10207327189
osm.org/node/10207327199
osm.org/node/10207394380
osm.org/node/10207301136
osm.org/node/10207301119
osm.org/node/10207394342
osm.org/node/10207301132
osm.org/node/10207394344

Regards,
skyper

Hi zzptichka,
osm.org/node/9809894069 is probably only a `man_made=tower` or even `man_made=mast`, see https://josm.openstreetmap.de/ticket/22677.
We are looking for a solution to the incorrect use of `man_made=communications_tower`. Do you have any hint for us?

Regards,
skyper