smootheFiets's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
114117617 | over 3 years ago | Dear colleague, Lots of good fixes in this changeset, but some deletes struck me as too heavy-handed. I've just taken the liberty to revert those: osm.org/changeset/114220612 In the future, please refrain from deleting building polygons in the Netherlands, unless you know exactly what you're doing. Those are imported semi-automatically from the Dutch 'kadaster' (et oui, c'est bien le cadastre néerlandais). In the case of the double barn, e.g., (osm.org/way/931343663) you were right in finding there was one too many. Except you accidentally deleted the wrong one. Keep up the good work, greetings,
|
114100762 | over 3 years ago | Hoi PWE1, best een moeilijke buurt voor vrachtwagenchauffeurs! Iets verder ten zuidwesten ligt een sluisje met een bewegelijk obstakel en een soort stoplicht: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1421944208190570&lat=51.730405555556&lng=5.260825&z=17&focus=photo
|
113965108 | over 3 years ago | Osmose heeft me net gewaarschuwd en ik wou aan de slag, maar je was me voor. Prima, bedankt voor het repareren! Weet jij trouwens hoe dat kan? Ik heb wel de JOSM validator laten draaien, en die heeft geen geometrie-fout opgepikt. Wat ik gisteren wel had was dit: osm.org/way/587543281/history
Zou dat een issue met afronding kunnen zijn? Misschien dat JOSM intern met meer float-bit's rekent dan OSM opslaat? Zodat je voor de upload net geen overlapping krijgt, maar na afronden op de server en latere download wel? Weet jij daar iets over? |
110605720 | over 3 years ago | Bedankt voor het checken! Ik ben hier niet langsgefietst, moet ik toegeven. Ik stond wel aan de zuidkant en gluurde erin. Net teruggeluisterd wat ik toen tegen mijzelf zei. Dat lijkt te bevestigen wat jij schrijft: path, traffic_sign=none, bicycle=dismount bij de cycle_barrier (en name=Pompepaed; die heb ik niet uit de BGT. Er moet ergens een bordje hangen oid) Hoe ik dan bij footway en bicycle=no ben belandt: geen idee. Als jij het aanpast, is dat helemaal prima natuurlijk. |
107889383 | over 3 years ago | Beste collega,
|
84533910 | almost 4 years ago | Hallo Mond00, ich habe dieses CS soeben revertiert: osm.org/changeset/113543350 Die Leerzeichen, die du eingefügt hast, sehen zwar stimmiger aus und wären (so weit ich das überblicke) auch nach niederländischer Orthographie richtiger. Trotzdem sind die merkwürdig aussehenden Namen ohne Leerzeichen offiziell. Stehen so in den relevanten öffentlichen Registern / Beschlüssen und auch auf etlichen Straßenschildern, die ich persönlich in Augenschein genommen habe (weil ich es genauso wenig glauben wollte wie du). Glückauf aus Groningen, smootheFiets |
88620794 | almost 4 years ago | Hoi jozin-belgium,
|
101892042 | almost 4 years ago | Hoi Henk,
|
91144794 | almost 4 years ago | Super! |
91144794 | almost 4 years ago | Hoi tiptracks,
|
100227254 | almost 4 years ago | Hoi collega,
|
110181314 | almost 4 years ago | Hi Persimengo,
|
106177337 | almost 4 years ago | You added a note to the effect that a BAG update was needed. Voilà: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=110399343 I guess the 'new' sub-sheds should inherit the 3D tags you added to the 'big' polygon. I'd rather leave this to you, though. I don't know the area. Cheers! |
66612522 | about 4 years ago | Hoi Comodoortje,
|
107557222 | about 4 years ago | Ik heb het doorgegeven aan het kadaster. Stond al op het punt om deze wijziging terug te draaien omdat het in de BAG anders staat. 1-h251 is echter logischer (al dan niet met H ipv h). |
106532596 | about 4 years ago | Geweldig! Als het goed is, kom ik er langs en zet ook nieuwe foto's op Mapillary. |
106532596 | about 4 years ago | Hoi ligfietser,
|
102003779 | about 4 years ago | Hoi tiptracks,
|
100782973 | about 4 years ago | Hoi Alfred,
|
56500715 | about 4 years ago | Heb ik gedaan :) |