Grâce au script réalisé par V, l"import du bâti depuis le cadastre est grandement simplifié (semi-automatique).
J'ai donc (comme d'autres) commencer à importer du bâti autour de Cognac sur des communes qui étaient vierge de bâtiment et c'est un vrai régal : voir Ars, Gimeux, Salles d'Angles...

Par contre pour les grandes villes du coin (Cognac, Châteaubernard) il existait du bâti saisie à la main (méthode dite grenobloise) ce qui rend l'import semi-auto délicat pour ne pas avoir des doublons.
J'ai donc commencé a faire un grand ménage sur Cognac pour enlever le bâti sans autre tag que building (qui sera donc remplacé lors de l'import). Pour le bâti taggé §hôpital, poste, etc...) je fais des copié-collé des tags sur la couche import-bâti ce qui permettra de les retrouver à la fin.

Donc Cognac est en train de ce vider de son bâti sur la carte, c'est "normal". Bientôt Cognac retrouvera tout son bâti au grand complet.

Pour l'utilisation du script V (import bati) voir la page wiki correspondante : Import semi-automatique des bâtiments
Et les précautions d'emplois qui vont avec.

Il est vivement conseillé de se faire la main sur de petites communes qui n'ont pas encore de bâtis pour commencer.

Allez au boulot...

Pour ceux qui ne sont pas inscrits sur la liste de diffusion osm-talk-fr, il existe depuis peu un script capable de récupérer le bâti et les surfaces d'eau des plans vecteur du cadastre en utilisant l'export au format PDF des communes, ceci sans perte de qualité puisqu'on récupère les données vectorielles d'origine. Un groupe de volontaires se charge de créer les fichiers .osm pour les bâtiments par département. Profitez de ces fichiers pour faire l'import du bâti dans votre zone d'intérêt. Suivez la progression de l'import et la mise à disposition des fichiers sur le wiki ici:

osm.wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_b%C3%A2timents

Faites toutefois attention aux données originales du cadastre. De nombreux polygones se superposent ou nécessitent une consolidation. N'hésitez pas à utiliser sans modération le plugin validator de JOSM avant de faire votre upload vers le serveur OSM.

Merci à "V" pour avoir publier le script original.

Dans la reprise du fleuve Charente (cours et rives) depuis le cadastre je suis bloqué au nord d'Angoulême par une absence de cadastre à partir de commune de Vars.
A ce jour le fleuve (cours et rives) est taggé de l'embouchure (Rochefort) jusqu'à Vars.

Au nord le cours était déjà cartographié de la source (Roumazières) jusqu'à Civray.

Voilà c'est fait ! Toutes les routes de la commune sont cartographiées et mises en ligne sur OSM.

Nous allons donc lancer cet été la cartographie des parcours de randonnées de la commune et en profiter pour marquer le plus d'éléments possible autour des chemins creux qui font la richesse de nos communes bretonnes !

Session cadastrale sur les quartiers périphériques.

Bassac > Sireuil : lit et rives suivant le cadastre + écluses
Il reste un bug à Chateauneuf et un manque de précision dans la boucle avant Sireuil (manque de tuiles cadastre)

Le cours de fleuve Charente (river et riverbank ) partir du cadastre principalement) sont terminé de l'embouchure (Rochefort à Jarnac) : quelques corrections à apporter.
Je vais pouvoir passer à la partie Jarnac Angoulême ou il manque beaucoup de choses et continuer ainsi la remontée...

Pieren nous a apporté quelques remarques sur le travail en cours. Je les copie ici afin d'en faire un pense bête pour les modifs en cours :

- dans la rue de la fontaine, il y a une boucle avec un "ref=place". C'est une erreur. Dans les ref, on met les numéros de routes départementales ou nationales ou communales. Pour indiquer une place, il y a d'autres moyens qui dépendent de sa configuration mais cela reste avec un 'highway' et éventuellement un 'name=place', pas un ref.

- les toponymes avec "Saint .." ont un trait d'union. Par ex. "Église Saint-Conogan"

- tous les batiments devraient porter un tag "building=*" (building=yes en principe). Si un batiment a plusieurs fonctions, il y a plusieurs façons de faire : celle qui a été utilisée pour la poste/biblio ou celle de mettre un node par fonction à l'intérieur du polygone et laisser le polygone neutre.

- la poste est tagguée avec "post_box". C'est correct si c'est juste une boite aux lettres. Si c'est un bureau, on utilise "post_office".

- il y a un probleme avec vos tags religion/denomination sur l'église mais je n'ai pas trouvé le pbl. Sinon il y aurait une croix sur l'église dans le rendu mapnik ce qui n'est pas le cas (à vérifier avec les presests de JOSM ou avec le wiki)

- Cette commune est présente dans le cadastre sous le format vectoriel. Ca serait donc très facile de tracer les bâtiments à partir du cadastre et grâce au plugin cadastre-fr de JOSM.

Session cadastrale.

Reprise du fleuve Charente à partir de Cognac.
Cognac-Jarnac rives (riverbank), îles et ouvrages OK
Continuation vers l'océan (Saintes, Taillebourg, St Savinien)

Avec l'acquisition d'un GPS au sein de notre association nous avons maintenant plus de facilité pour faire les mises à jour. Mardi dernier nous avons donc "mappé" une grosse partie de l'Est de la commune. Aujourd'hui finition de cette zone et début de la partie Nord.

Ajout de places de parking

Je compte passer de l'étape "Cadastre" à l'étape "vérification sur le terrain à vélo" et je pense qu'un GPS me permettrais d'ajouter de la précision dans les zones de campagne où les routes semblent assez éloignées de la réalité.

De plus ce GPS pourrait me servir à Géotagger mes photos, permettre de tracer des chemins de rando sur OSM, etc...

Le souci est que je me perds un peu parmi tout les choix possibles, la page du Wiki est bien trop encombrée pour y comprendre quelque chose et ne semble pas très à jour.

Avez-vous des conseils pour un GPS (data logger) avec :
- une bonne fréquence d'enregistrement des coordonnées
- une bonne autonomie de batterie (doit tenir la journée)
- une bonne autonomie et de nombre de points d'enregistrement (pareil doit tenir la journée voire 2 jours avec la fréquence d'enregistrement maximale)
- un format d'enregistrement exploitable
- léger

Sinon niveau cartographie, Castres avance petit à petit, j'ai bientôt fini toutes les routes visibles sur les planches du cadastre, plus qu'à aller vérifier tout ça sur place et ajouter les POI !

Petit billet pour relayer une information sur la liste de discussions :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-June/022115.html

Nous venons de reçevoir l'autorisation d'importer des données sur les parcs régionnaux, nationaux et les réserves naturelles mises à disposition par l'INPN ici http://inpn.mnhn.fr/isb/download/fr/maps.jsp dans openstreetmap.

Pour ceux qui serait intéressés par ce projet, vous pouvez suivre sur le wiki l'évolution de l'import (et participer bien sûr) : osm.wiki/WikiProject_France/Parcs_nationaux_et_régionaux,_réserves_naturelles

Un petit aperçu ici :
http://beta.letuffe.org/?zoom=14&lat=45.53173&lon=2.84842&layers=0B000FFFFFFFFFFTF

Avec RGC®, le Répertoire Géographique des Communes de France de l'IGN, et la population de 2007 venant du recensement de l'INSEE j'ai réalisé une petite étude :

Pour chaque commune, j'ai déterminé la commune de population supérieure la plus proche. La distance est à vol d'oiseau, précisément la distance sphérique, qui est plus facile à calculer que la distance sur l'ellipsoïde (ou pire, la distance routière) et qui a une précision que j'estime suffisante. Il faut ajouter que c'est une distance « de centroïde à centroïde », qui ne tient pas compte des étendues réelles des communes, et qu'on oublie les communes étrangères : la France (avec la Corse) est isolée. Ça se rapproche de la notion d'isolation topographique pour les montagnes (Dominanz en allemand).

J'ai donc pour chaque commune un (unique) nom de commune « maître » et sa distance (arrondie au km), que j'appelle dominance.

On a donc par exemple pour Marseille une dominance de 661 km jusqu'à Paris, sa commune maître ; et pour Brest une dominance de 210 km jusqu'à Rennes.

On peut imaginer la réalisation de chaînes de commune maître en commune maître, qui constituent une sorte de zonage « naturel » (par exemple la région de Besançon est l'ensemble des communes qui lui sont rattachées récursivement).

On peut aussi faire une sélection de communes dont la dominance est supérieure à une certaine valeur, ce qui donne une sorte de maillage très régulier de bourgs qui sont « les plus gros dans leur coin » :

… See full entry

Les dernières limites communales du Sundgau on été tracées à partir des planches images du cadastre :
- Bellemagny
- Saint-Cosme
- Hagenbach
- Wolfersdorf
- Gommersdorf
- Buethwiller
- Montreux-Vieux
- Montreux-Jeune
- Magny
- Romagny

Ajout de limites communales en Saône et Loire :
- Clessé
- Fleurville
- Hurigny
- Laizé
- Lugny
- Mâcon
- Saint-Martin-Belle-Roche
- Sancé
- Uchizy
- Viré

A partir du cadastre et de mes souvenirs du coin, j'ai tracé aujourd'hui
la Séveraisse (torrent, de la Chapelle en Valgaudémar jusqu'au Drac) et quelques ruisseaux/torrents sur la Chapelle

Session cadastrale.

Session cadastrale. La plupart des pistes forestières n'apparaissent pas sur le cadastre.