OpenStreetMap
Bence Mélykúti's Comments
| Changeset | Cuant | Coment |
|---|---|---|
| 141374067 | scuasit 2 agns indaûr | Mit Änderungssatz 143465581: osm.org/changeset/143465581 habe ich diesen Änderungssatz rückgängig gemacht. Mit weiteren habe ich die Sachlage des Windrads aktualisiert. |
| 141374067 | scuasit 2 agns indaûr | Hallo Alexander V, ich möchte dein Changeset 141374067 rückgangig machen:
Bitte gebe Bescheid, dass es dir in Ordnung wäre! Danke. Viele Grüße
|
| 115985275 | plui di 3 agns indaûr | Értem. Köszönöm a válaszodat! |
| 115985275 | plui di 3 agns indaûr | Szia!
|
| 97926105 | plui di 4 agns indaûr | Szia, Tamás!
|
| 97926105 | plui di 4 agns indaûr | Szia Tamás! A helyzet az, hogy én nem jártam ott, de egy ismerősöm január 20. körül igen, és konkrétan ezt írta: „Az OSM-en ugyanitt a Kőbánya és az Árok utca villájában van egy Hegy utca, aminek a fényképen [valószínűleg Google Street Viewra gondolt] és a terepen nincs nyoma.”
|
| 64929064 | cirche 5 agns indaûr | A Szegfű, Liliom, Viola stb. utcák elején lévő noexit nódusok szerintem hibásak: a noexit pont nem a zsákutca KRESZ-táblával egyenértékű. Ezeket maximum az utca végére lehetne tenni, de oda sem valók, mert legalább gyalogutakon ki lehet jönni a Kőhegyi útra.
|
| 78779060 | plui di 5 agns indaûr | Bár nem láttam személyesen, szerintem Cserepes helyett Cserpesnek kell lennie: http://cserpessajtmuhely.hu/lelohelyek.php. |
| 75049664 | plui di 5 agns indaûr | Danke! Ja, es wurde die Hausnummer gemeint, das war ein Tippfehler. Es gab ein Schild mit der Nummer 37 an der Hauswand. Ob es eine Hausnummer ist?... Den Straßennamen kenne ich nicht. (Könnte es eventuell 79674 Todtnau, Notschrei-Passhöhe sein?! Keine Ahnung!) |
| 72985562 | plui di 5 agns indaûr | I find this changeset, the tagging of each small section of the track, completely unnecessary, and even harmful as it makes it harder to keep opening hours and contact details up to date. These information were already present on the start (hilltop, for summer toboggan, osm.org/node/1598878411) and landing buildings (valley, for chair lift, osm.org/way/146621430) of the track. If some of it is no longer actual, then please update it there. |
| 76563830 | scuasit 6 agns indaûr | Visszacsináltam a bunkerek címkéinek eltávolítását, ill. bővítettem a bunkerek címkézését a fenti fórum hozzászólásai alapján:
|
| 43510511 | scuasit 6 agns indaûr | Nyilván nem ez a legnagyobb probléma a térképen! De annak az ösvénynek (osm.org/way/452245123) a létezésében sem vagyok olyan biztos. Ahogy látom, az évek során néhányan újra és újra igazgattuk, de lehet, hogy csak a csatlakozó utak szerkesztése miatt értünk hozzá, nem magát az ösvényt pontosítottuk. |
| 43510511 | scuasit 6 agns indaûr | Akkor mégis rossz helyre van berajzolva a Civil Rádió adója! A szervizútnak a DK-i oldalára van berajzolva. Az utcácskának ezen az oldalán van a kék vízcsap is, ami szintén be van rajzolva az OSM-be. Ezen az oldalon van az Udvarház Étterem. Viszont a vízmű és igazából az adótorony is a szervizút ÉNy-i oldalán van a landuse=industrial jelölésű területen. |
| 43510511 | scuasit 6 agns indaûr | Köszönöm a felvilágosítást, így minden világos! |
| 43510511 | scuasit 6 agns indaûr | Köszönöm a gyors választ! Nem az adó létére, hanem pontos elhelyezkedésére céloztam. A Hármashatár-hegyen van több adótorony is, ezért a laikus számára az lenne a logikus, hogy ezek egyikére van rögzítve ez az antenna (úgy hívják? hány méteres egy ilyen?), és nem egy étterem kertjében vagy a kerítésén van. |
| 43510511 | scuasit 6 agns indaûr | Azt szeretném kérdezni, hogy a „Civil Rádió adótorony” biztosan ott van? Nem emlékszem rá, hogy élőben láttam volna, és légifelvételeken sem találom a fák között. És persze néhány tíz méterre Ny-DNy-ra az elkerített telken van egy nagy adótorony. |
| 76563830 | scuasit 6 agns indaûr | Feltettem a kérdést a kollégáink körében:
|
| 76563830 | scuasit 6 agns indaûr | Szia! Egyelőre nem tudom, mit gondoljak a javaslatodról, mert az érvelésed nem győzött meg. A military=bunker OSM Wiki oldalra hivatkozni kissé cirkuláris érvelés ebben az esetben: az annyit mond, hogy a bunkereket címkézzük bunkernek. De mi egy bunker? Ezen az oldalon egyértelmű, hogy az objektumnak katonainak kell lennie:
Én a building=bunker, bunker_type=..., historic=bunker címkéket írnám magamtól. A historic=bunker nem optimális/nem szükséges, a historic=yes sem lenne rossz helyette. A kérésed ráébreszt, hogy a disused:military=bunker vagy az abandoned:military=bunker címkét is támogassam, hozzáfűzzem. (osm.wiki/Lifecycle_prefix) Ehhez mit szólnál? Bence U.i. Aki tud németül, itt egy vita: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=19516 |
| 66772964 | plui di 6 agns indaûr | Hallo malta-dinger!
|
| 63927386 | scuasit 7 agns indaûr | Nem akarom a jókedvet elrontani, de a sok gondossággal bevitt fák (pl. osm.org/node/6017680166) és scrub már nem létezik. Már a Google Maps szatellitképen is látszik, hogy ezt a területet kitakarították, de friss Sentinel-2 képeken az is látszik, hogy nagy csarnokok épültek itt:
|