Комментарии пользователя Bence Mélykúti
Пакет правок | Когда | Комментарий |
---|---|---|
141374067 | почти 2 года назад | Mit Änderungssatz 143465581: osm.org/changeset/143465581 habe ich diesen Änderungssatz rückgängig gemacht. Mit weiteren habe ich die Sachlage des Windrads aktualisiert. |
141374067 | почти 2 года назад | Hallo Alexander V, ich möchte dein Changeset 141374067 rückgangig machen:
Bitte gebe Bescheid, dass es dir in Ordnung wäre! Danke. Viele Grüße
|
115985275 | более 3 лет назад | Értem. Köszönöm a válaszodat! |
115985275 | более 3 лет назад | Szia!
|
97926105 | более 4 лет назад | Szia, Tamás!
|
97926105 | более 4 лет назад | Szia Tamás! A helyzet az, hogy én nem jártam ott, de egy ismerősöm január 20. körül igen, és konkrétan ezt írta: „Az OSM-en ugyanitt a Kőbánya és az Árok utca villájában van egy Hegy utca, aminek a fényképen [valószínűleg Google Street Viewra gondolt] és a terepen nincs nyoma.”
|
64929064 | около 5 лет назад | A Szegfű, Liliom, Viola stb. utcák elején lévő noexit nódusok szerintem hibásak: a noexit pont nem a zsákutca KRESZ-táblával egyenértékű. Ezeket maximum az utca végére lehetne tenni, de oda sem valók, mert legalább gyalogutakon ki lehet jönni a Kőhegyi útra.
|
78779060 | более 5 лет назад | Bár nem láttam személyesen, szerintem Cserepes helyett Cserpesnek kell lennie: http://cserpessajtmuhely.hu/lelohelyek.php. |
75049664 | более 5 лет назад | Danke! Ja, es wurde die Hausnummer gemeint, das war ein Tippfehler. Es gab ein Schild mit der Nummer 37 an der Hauswand. Ob es eine Hausnummer ist?... Den Straßennamen kenne ich nicht. (Könnte es eventuell 79674 Todtnau, Notschrei-Passhöhe sein?! Keine Ahnung!) |
72985562 | более 5 лет назад | I find this changeset, the tagging of each small section of the track, completely unnecessary, and even harmful as it makes it harder to keep opening hours and contact details up to date. These information were already present on the start (hilltop, for summer toboggan, osm.org/node/1598878411) and landing buildings (valley, for chair lift, osm.org/way/146621430) of the track. If some of it is no longer actual, then please update it there. |
76563830 | почти 6 лет назад | Visszacsináltam a bunkerek címkéinek eltávolítását, ill. bővítettem a bunkerek címkézését a fenti fórum hozzászólásai alapján:
|
43510511 | почти 6 лет назад | Nyilván nem ez a legnagyobb probléma a térképen! De annak az ösvénynek (osm.org/way/452245123) a létezésében sem vagyok olyan biztos. Ahogy látom, az évek során néhányan újra és újra igazgattuk, de lehet, hogy csak a csatlakozó utak szerkesztése miatt értünk hozzá, nem magát az ösvényt pontosítottuk. |
43510511 | почти 6 лет назад | Akkor mégis rossz helyre van berajzolva a Civil Rádió adója! A szervizútnak a DK-i oldalára van berajzolva. Az utcácskának ezen az oldalán van a kék vízcsap is, ami szintén be van rajzolva az OSM-be. Ezen az oldalon van az Udvarház Étterem. Viszont a vízmű és igazából az adótorony is a szervizút ÉNy-i oldalán van a landuse=industrial jelölésű területen. |
43510511 | почти 6 лет назад | Köszönöm a felvilágosítást, így minden világos! |
43510511 | почти 6 лет назад | Köszönöm a gyors választ! Nem az adó létére, hanem pontos elhelyezkedésére céloztam. A Hármashatár-hegyen van több adótorony is, ezért a laikus számára az lenne a logikus, hogy ezek egyikére van rögzítve ez az antenna (úgy hívják? hány méteres egy ilyen?), és nem egy étterem kertjében vagy a kerítésén van. |
43510511 | почти 6 лет назад | Azt szeretném kérdezni, hogy a „Civil Rádió adótorony” biztosan ott van? Nem emlékszem rá, hogy élőben láttam volna, és légifelvételeken sem találom a fák között. És persze néhány tíz méterre Ny-DNy-ra az elkerített telken van egy nagy adótorony. |
76563830 | почти 6 лет назад | Feltettem a kérdést a kollégáink körében:
|
76563830 | почти 6 лет назад | Szia! Egyelőre nem tudom, mit gondoljak a javaslatodról, mert az érvelésed nem győzött meg. A military=bunker OSM Wiki oldalra hivatkozni kissé cirkuláris érvelés ebben az esetben: az annyit mond, hogy a bunkereket címkézzük bunkernek. De mi egy bunker? Ezen az oldalon egyértelmű, hogy az objektumnak katonainak kell lennie:
Én a building=bunker, bunker_type=..., historic=bunker címkéket írnám magamtól. A historic=bunker nem optimális/nem szükséges, a historic=yes sem lenne rossz helyette. A kérésed ráébreszt, hogy a disused:military=bunker vagy az abandoned:military=bunker címkét is támogassam, hozzáfűzzem. (osm.wiki/Lifecycle_prefix) Ehhez mit szólnál? Bence U.i. Aki tud németül, itt egy vita: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=19516 |
66772964 | более 6 лет назад | Hallo malta-dinger!
|
63927386 | почти 7 лет назад | Nem akarom a jókedvet elrontani, de a sok gondossággal bevitt fák (pl. osm.org/node/6017680166) és scrub már nem létezik. Már a Google Maps szatellitképen is látszik, hogy ezt a területet kitakarították, de friss Sentinel-2 képeken az is látszik, hogy nagy csarnokok épültek itt:
|