Top. Wat wel wil helpen is deze website. Als je het nummer dan veranderd door de changeset die je wilt bekijken zie je precies wat er is gewijzigd. Zoekt makkelijker en ik gebruik het ook om mijn eigen changesets na te kijken.

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=107389407

Hey,

Ook hier heb je de construction tag laten staan terwijl je de highway van construction hebt gehaald. Even nagaan.

Vincent

Hey,

Bij het fietspad langs het spoor heb je highway construction naar cycleway veranderd. Is de bouw klaar? dan moet je ook de construction tag verwijderen. Die heb je nu nog laten staan.

Mvg,
Vincent

Hey,
Rond Ool heb ik een aantal wegen terug veranderd van residential naar unclassified. Dit zijn afgelegen wegen waar geen huizen of andere gebouwen langs staan. De snelheid heb ik laten staan. Die weet ik niet.

Rond deze weg:
osm.org/way/6754955#map=17/51.18664/5.94878&layers=N

In deze changeset:
osm.org/changeset/107380459#map=15/51.1865/5.9484&layers=N

Hey, je hebt in deze changeset de snelheid van deze weg naar 15 gezet. Deze heb ik weer naar 30 veranderd omdat je hier in de 30 zone van de campus zit en er nergens een 15 bord staat

osm.org/way/406472059#map=19/51.98297/5.66632&layers=ND

Bedankt voor het corrigeren. Er was al een melding aangemaakt voor deze fout (link onderaan). Iedereen met een OSM account kan meldingen ook sluiten zodat die als opgelost komt te staan.

osm.org/note/2625059

Hallo TheHog,

Misschien een kleine tip, oneway=no is overbodig hier en kan weg. Je hebt gebieden waar heel veel eenrichtingswegen zijn waar het wel relevant is om expliciet aan te geven dat iets niet een eenrichtingsweg is. Hier is dat niet van toepassing.

Mvg,
Vincent

Top, bedankt. Is de kaart weer een stukje beter :)

Hey,

Bedankt voor de snelle reactie. Hier kun je zien waar een snelheid van 30 op een woonerf is gezet door jou: https://overpass-turbo.eu/s/14VC

Als er geen bord van een woonerf staat is het in dit geval inderdaad highway=residential met een snelheid van 30

Groeten,
Vincent

Top, bedankt voor de snelle reactie en actie. Ik heb even gekeken, in limburg heb je op nog 4 wegen het zelfde. Kijk maar eens op onderstaande link

https://overpass-turbo.eu/s/14V9

Hallo Tijgerd,

Je hebt op een aantal wegen een snelheid (+zone bord) van 30km/u aan een woonerf (living_street) toegevoegd. Op een woonerf geld een snelheid van 15km/u. Zou je hier nog eens naar kunnen kijken zodat het goed kom te staan? Of de snelheid of het woonerf is fout.

Mvg,
Vincent

Hallo Klimpetje,

Je hebt links in je changeset een heel aantal wegen op woonerf (living_street) gezet maar vervolgens niet de snelheid van 30 aangepast. Of het woonerf, of de snelheid is fout maar een woonerf is nooit 30km/u. Er was ook een voetpad waar een snelheid van 30 op stond in dat gebied. Zou je hier nog eens naar kunnen kijken? Alvast bedankt

Mvg,
Vincent

Hallo,

in OSM NL is het gebruikelijk om winkels en bedrijven op de adresnode te taggen. Ik heb dat in de volgende changeset gecorrigeerd.

Mvg,
Vincent

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=99060312

Ik zie ook nog wat andere dingen dus ik corrigeer even wat

Hey Walter,

Kleine tip voor een volgende keer. Je hebt nu barrier=fence toegevoegd aan het vlak van de RWZI. Dit is niet fout maar in OSM wordt zoveel mogelijk de volgende vuistregel aangehouden: "One, feature, one element". In andere woorden. Dat vlak van de RWZI is 1 feature. Het hek, moet er dan als losse lijn overheen getekend worden met de tag barrier=fence.

Het toevoegen van meerdere objecten op 1 vlak, lijn of punt kan ook problemen geven met het renderen van objecten.

Mvg,
Vincent

heb er amenity=community_centre + community_centre=club_home + website=* aan het punt toegevoegd. Ik kon geen sport tag ( laat staan de engelse vertaling) voor beugelen vinden dus club=sport + sport=* achterwegen gelaten voor nu. Het renderd nu in iedergeval

Hallo Walter,

Volgensmij heb je het dan prima opgelost zo. Was lastig omdat we hier op een grensgeval zaten.

Over het combineren van die twee wateren, dat is het prima nu zo. Ik zie dat je ze gecombineerd hebt en er een brug over hebt getekend. Zo zou ik het ook gedaan hebben. Het hoeft niet lastigere te worden dan het is.

Mvg,
Vincent

Begrijp ik hieruit dat je alles op water=pond wilt zetten? Voor die grote denk ik dat dat gewoon kan (want het zijn vijvers in wezen). Voor de smallere die die grote verbinden weet ik het niet zeker. Je zou aan die smalle ook geen water=* tag kunnen toevoegen en ze gewoon op natural=water alleen laten staan.

"Dat lijkt me volledig in overeenstemming met de visie van het Waterschap op dit stuk water dat op hun kaart getekend wordt als een watergang (sloot) in een watervlak:" Dit is natuurlijk insider informatie die ik niet ken dus als jij hieruit haalt dat het sloten zijn, prima. Dan kun je door al die wateren een lijn met waterway=ditch tekenen.

Voor die vlakken lijkt mij dan het volgende een goede oplossing: https://i.imgur.com/9JvUa1C.jpg
Op de afbeelding heb ik rode en blauwe lijnen getekend. De VLAKKEN met de blauwe lijn zou je dan als natural=water + water=pond kunnen tekenen en de vlakken met rode lijnen als natural=water + water=ditch. Doordat je er een lijn met waterway=ditch door heen tekend geef je dan aan dat het sloten zijn volgens die visie die je hebt en met de vlakken geef je dan meer de landschappelijke betekenis aan.

Is dat een mogelijkheid?

Mvg,
Vincent

Hallo Walter,

Rivieren, sloten en dergelijke vijvers staan over het algemeen nauw in verbinding met het grondwater. Een oase in de Woestijn is ook een depressie waar grondwater instroomt. Op die manier kan zowat alles als grondwaterbuffer worden gezien :)

Maar lastig, want we zitten hier op een grensgeval van verschillende mogelijkheden. Kijk maar eens op deze wiki [1]. Persoonlijk neig ik dan naar een vijver (pond). Ik vind ik geen gracht, meer, basin of reservoir. Voor een sloot vind ik dit stuk ook weer te breed. Persoonlijk zou ik het toch alleen bij natural=water laten. Je zou het ook eens op het forum kunnen vragen wat andere er van denken als je het water toch nader wilt specificeren.

Mvg,
Vincent

[1] osm.wiki/Key:water