Ich bin den Weg Aug. '16 vermutlich das letzte Mal gegangen und kann mich an keinerlei Probleme erinnern. Er ist - so wie auch bei Kompass und BEV (oder sogar in der basemap) - als einfacher Pfad ohne Markierung (bzw. mit ref, aber ohne route oder sonstigen Wander-Tags) und mit trail_visibility=horrible eingetragen. Es würde mich wundern, wenn sich der Zustand dermaßen verschlechtert hat, dass man da überhaupt nicht mehr durch kommt. Immerhin ist das die einzige Verbindung von der Eishöhle zur Dirnbacher-Hütte.

Im Übrigen steht im Note "Dieser sogenannte ´Ho chi minh Pfad´" - heißt er jetzt so, oder nicht? fkv hatte den Namen schon einmal gesetzt, was wieder entfernt wurde. Geblieben ist nur ref=Ho
osm.org/changeset/80081062

Hallo,

bitte - wie auch vom Editor bemängelt - keine generischen Bezeichnungen wie "Trafik" als Eigennamen angeben, sondern den Objekttyp entsprechend ändern: im iD-Editor im Browser auf Gebäude->Objekttyp ändern clicken und dort nach "Kiosk" suchen.

osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84254198

Ich nehme an, du sprichst von diesem Weg hier: osm.org/way/30266449
Aufgrund dieses Bildes: https://www.mapillary.com/map/im/71xUQ-Ef87qCrR39pta3Bw dachte ich, nur die Ganghofer Straße hat ein blaues Schild, aber hier https://www.mapillary.com/map/im/RwXubyiSNxRr0_ry8DiBbg ist offenbar doch auch eines in die andere Richtung. Von Westen kommend ist dagegen keines erkennbar, sondern nur das Fahrverbot https://www.mapillary.com/map/im/F8tZzdMRV77pFFy8XMFEvQ

Westlich der Brücke ist es eindeutiger, dass die Schilder offenbar bei der Unterführung enden, aber wie gesagt: Path ist es für mich dennoch, höchstens streng genommen nicht mehr designated

Wenn ich mir die anderen Bilder, wie das hier anschaue: https://www.mapillary.com/map/im/0ng-goeNmDit6efBhP1dWQ
würde ich ein vehicle=private hinzufügen, aber highway=path lassen - die primäre Nutzung ist offensichtlich als Fuß- und Radweg, wenn auch dort nicht mehr mit blauem Schild.

Auch die Breite schließt Path nicht grundsätzlich aus. Bei dem Bild bspw. https://www.mapillary.com/map/im/71xUQ-Ef87qCrR39pta3Bw
ist der einzig erkennbare Unterschied, dass rechts foot+bicycle=designated gilt und links nur foot+bicycle=yes

Es ist halt ein etwas breiterer Path (width=*), aber es passt hier mMn. dennoch besser als Service (Zufahrt ist es keine), oder eine für alle außer Radfahrer und Fußgänger gesperrte Straße, die nicht anders aussieht, als der anschließende Fuß- und Radweg

Der verlinkte Wiki-Artikel sagt, dass dem prinzipiell nicht so ist, aber das aktuelle Tagging ist auf jeden Fall unvollständig, bis missverständlich

The value designated is not meant to imply that OpenStreetMap access=* permissions have been automatically "designated" only to that transport mode! If an element is meant only to be used by specific designated transport methods (overriding whatever defaults may exist for that way), use access=no in addition of the *=designated value

Warum sollte sie dadurch für Radfahrer gesperrt sein?
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath

Es fehlt vermutlich ein bicycle=designated (und segregated yes/no), aber das sollte nur die Darstellung und die Bevorzugung von Routern beeinflussen, nicht ob der Weg grundsätzlich benützt werden darf.

LG Andreas
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/69434251

You've created some intersecting landuses at Reinthal, let's see if this caused the problem

Hallo,

kannst du dir vielleicht einmal diesen Hinweis ansehen, nachdem du den Weg angelegt hattest: osm.org/note/1988042#map=19/48.16580/16.47860&layers=N

Entspricht diesem Place-Node:
osm.org/node/2674937075

Kommt hier öfter vor, dass die residential-Flächen statt oder zusätzlich zum Place-Node benannt sind

Hallo,

darf ich fragen, warum du hier tracktype entfernt hast?
osm.org/way/118098586/history
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83833307

osm.wiki/DE:Key:ele

Hallo,

bitte vergib keine Beschreibungen als Eigenname
osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Du könntest es als description angeben (im iD-Editor im Browser unter "Feld hinzufügen" "Beschreibung" eingeben) oder analog als "Höhe in m über dem Meeresspiegel" falls das damit gemeint ist.

LG Andreas
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83744697

Hallo Evelyn,

ich habe ein paar kleine Korrekturen vorgenommen, so war bspw. das Wirtshaus 2x übereinander vorhanden und auch die Einfahrt mit der Hartbergerstraße überlagert.
Kannst du die angegebene Website noch einmal kontrollieren? https://familie-friedrich.at/wirtshaus ist bei mir aktuell nicht erreichbar.

LG Andreas
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83514302

Hi,

is Infineonstrasse still under construction? If not, construction=yes can be removed, otherwise highway should be changed to highway=construction and construction=tertiary.
osm.wiki/Key:construction

Regards
Andreas

Das aktuelle Bild (osm.wiki/File:Tracktype_grade2.jpg ) und die Beschreibung sind da recht eindeutig

"Solid but unpaved.
Usually an unpaved track with surface of gravel. See Gravel road."

bzw. auf deutsch
grade2: "Wassergebundene Decke mit tragfähigem Unterbau (Verdichteter Schotter oder andere Materialien)"

grade1: "Wasserfester Belag (Asphalt, Beton oder Pflastersteine)"

Zu den Wurzeln/Löchern lässt sich so ad hoc nicht sagen, wie schlimm der Zustand beeinträchtigt ist, aber es ist wohl eher ein Fall für Smoothness und der Tracktype wird dadurch sicher nie schlechter als 2-3 (meistens wohl immer noch 1 bleiben), nachdem er immer noch befestigt ist
osm.wiki/DE:Key:smoothness

Hallo,

ich habe die Änderungen an dieser Brücke rückgängig gemacht: osm.org/way/48433838

Zum einen verläuft hier der Große Rundwanderweg darüber, über den nicht mehr geroutet werden kann, wenn der highway entfernt wird. Zum anderen endet eine Seebrücke im Wasser und überquert nicht einen kleinen Graben.

LG Andreas

Hallo Reiner,

du hast tracks wie diesen hier von grade2 auf grade1 geändert: https://imgur.com/a/opkn4xy

osm.org/way/174076223/history
osm.org/way/295686251/history

Solche Schotterstraßen sind ein klassischer Fall für grade2, die man mit dem Rennrad eigentlich meiden möchte, im Gegensatz zu grade1, was befestigte Wege mit Asphalt oder Betonoberfläche (oder zur Not Pflastersteinen) sind
osm.wiki/Key:tracktype

LG Andreas

Hallo,

was sollte der Sinn von dieser Relation sein?
osm.org/relation/9153550

Noch eine Route, die nur mehr aus einem Node besteht: osm.org/relation/3262444/history

Hallo,

kann man diese Relation löschen, nachdem sie nur mehr aus einem Node besteht?
osm.org/relation/10629208/history