OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
51655385 almost 8 years ago

Nachtrag:
Ich bin völlig deiner Meinung, dass man im Interesse der History Objekte nicht unnötig löschen und neu eintragen sollte, nur damit man dort als letzter Bearbeiter erscheint. Bei einem sachlich gerechtfertigtem Neuzuschnitt von Wegen lässt sich das aber leider nicht immer vermeiden.

51655385 almost 8 years ago

Hallo,
der nördliche Teil des neuen ways 520650265 ab node 2024132476 gehörte vordem zu dem way 235500127 und wurde davon abgetrennt, da er wegen der Wegebeschaffenheit nicht dazu passt. Der südliche Teil des neuen Weges gehörte vordem zu der Linie 235500129, von der er ebenfalls abgetrennt wurde, da die Wegeattribute verschieden sind. Durch diese Abtrennungen ist dann der neue Weg entstanden.

Deine zweite Anmerkung kann ich nicht nachvollziehen, da ich für den Aufruf von Potlatch den Flashplayer bräuchte und ich diesen nicht installiert habe und auch nicht installieren werde.
Gruß M.

50798151 about 8 years ago

Hallo,
du hast hier (und in anderen CS von heute) Gebäudeumrisse an die neuen Luftbilder von Bing angepasst. Leider sind die neuen Luftbilder von Bing schlechter als die alten und haben oft einen Versatz, so auch hier. Besser ist es, in den Hintergrundeinstellung Mapbox Satelit einzustellen, die sind (noch) genauer.
Gruß M.

50212072 about 8 years ago

Hallo, du hast bei deinen Wegeergänzungen auch einen Weg gelöscht. Ist das korrekt oder war das ein Versehen? Gruß M.

50211794 about 8 years ago

Hallo, du hast bei deinen Wegeergänzungen auch einen Weg gelöscht. Ist das korrekt oder war das ein Versehen? Gruß M.

49869523 about 8 years ago

Hallo,
habe die Dubletten gelöscht
Gruß M

49858328 about 8 years ago

Das scheint ein magischer Ort zu sein.
Und in der magischen Welt verschwinden anscheindend nodes und tauchen an anderen speziellen Orten wie diesem wieder auf.

Ich könnte mir mal eine Wünschelrute schneiden und prüfen, ob dort etwas ist. Aber selbst wenn sie ausschlagen sollte, wüsste ich immer noch nicht, was die Besonderheit des Ortes ausmacht.

Wo ist eigentlich Hermine??
;)

49817197 about 8 years ago

Wenn das noch Baustelle ist, war die Löschung nicht etwas zu früh?

49858328 about 8 years ago

Hallo,
ich habe die nodes wiederhergestellt und an die ursprünglich vorgesehenen Orte verschoben, und zwar nach den angegebenen Adressdaten bzw. den websites der Geschäfte.
Gruß M.

49817197 about 8 years ago

Hallo,
wo ist denn die "Neue Straße"?
In dem Bereich scheint sich ja Einiges getan zu haben. Vielleicht eine besondere Herausforderung für manchen lokalen Mapper, da aktuelle Luftbilder noch nicht vorhanden sind.
https://www.leinetal24.de/lokales/northeim/endlich-loesung-ehemaliges-klinikgelaende-7437954.html
https://www.hna.de/lokales/northeim/northeim-ort47320/sturmbaeume-weiterhin-vorbehalte-gegen-3000-quadratmeter-grossen-supermarkt-4745185.html
https://www.hna.de/lokales/northeim/northeim-ort47320/neuer-stadtteil-waechst-auf-ehemaligem-northeimer-klinik-areal-7784415.html
Gruß M.

47988833 about 8 years ago

Hallo
<Woraus besteht denn der "Windsport" konkret?>
https://tempelhofer-feld-archiv.liqd.net/i/tempelhofer-feld/proposal/92-Landsurfing__Windskaten
Gruß M.

44255165 about 8 years ago

Hallo.
nach der Löschung des nodes number 10 bin ich schon interessiert, wer den node reaktiviert und wo er dann landet.
Gruß M.

48535713 over 8 years ago

Hallo, in diesem Bereich zwischen Ritteburg und Schönewerda ist jedes Feld als Multipolygon mit mehreren outer, die zugleich outer der Nachbarfelder sind, erfasst worden.

Diese Art des mappings ist für manche user eine Herausforderung, bedeutet allerdings dann für die meisten anderen mapper: "Fest gemauert in der Erden...".

Insoweit ist dein fehlerhafter Eintrag kein Grund für Unzufriedenheit. Den wenigsten Mappern dürfte es gelingen, bei erforderlichen Fortschreibungen ein normales Polygon ohne Fehler in ein so gemapptes Gebiet einzubringen.

Ich empfehle, in den Steinbruch (nunmehr allenfalls historisch) einen Punkt zu setzen mit den Eintragungen für einen Solarpark. Wenn du einen gps-track von der Abgrenzung des Solarparks hast, kannst du diesen ja hochladen. Vielleicht kann jemand etwas damit anfangen. Gruß M.

48501368 over 8 years ago

Hallo, das Objekt ist bereits in Frankfurt, Pariser Straße richtig vorhanden, einschließlich wheelchair-tags. Gruß M.

48309505 over 8 years ago

Danke für die Infos und die Links. Den Tauchladen in Gießen habe ich danach eingetragen.

Wie man allerdings einen Anbieter von Tauchkursen und -expeditionen am besten in die OSM-Datenbank einträgt, müsste ich auch erst noch erforschen.

Und für den Eintrag eines Eingangs zu einem historischen Stollen, der inwischen geflutet ist und aktuell für Tauchgänge genutzt werden kann, warte ich auch noch auf einen "Geistesblitz". Ich wusste bisher überhaupt noch nicht, dass es so etwas gibt. Schönen Gruß Miselajus

48309505 over 8 years ago

Hallo,
auf einer Internerseite über Bergbautauchen ist (neben einer "Schiefergrube Christine (Willingen)" auch eine "Schiefergrube Brilon (Schwalefeld" erwähnt.
Ich habe da Fragen, die du vielleicht beantworten kannst:
Ist das ein Eingang zu dieser Grube? Gibt es noch andere Eingänge? Ist das Bergbautauchen hier auch aktuell möglich?
Gruß M.

48307928 over 8 years ago

Hallo,
ist hier wirklich ein Park mit diesem Namen oder doch eher der Spielplatz des angrenzenden Kindergartens?
Gruß M.

48047604 over 8 years ago

Hallo,
Bitte versehe deine Eintragungen mit aussagekräftigen Kommentaren!
Gruß M.

46442960 over 8 years ago

Hallo,
Erfreut sehe ich, dass du die Herabstufung der B62 zur seconary durch den mapper t2425b korrigiert hast.
Gruß M.

45868756 over 8 years ago

Hallo,
nachdem ich gesehen hatte, dass die B62 wieder zur "primary" geworden war, hatte ich eigentlich gehofft, dass diese Korrektur nach Einsicht durch dich erfolgt gewesen wäre. Leider war dem nicht so.
Gruß M.