Hallo, hältst du es für sehr sinnig die Öffnungszeiten alle paar Monate von Sommer- auf Winteröffnungszeiten umzustellen?
Anleitung wie man es richtig macht:
osm.wiki/DE:Key:opening_hours
Gruß

Der Eintrag war bis auf die Telefon-Nr. o.k. Sie entsprach leider nicht dem internationalen Format. Das habe ich mal angepasst. Ich nehme an, an einem Feiertag ist auf geöffnet?

Hallo, unter Bearbeiten/Einstellungen/Datenprüfer kann man einstellen, was JOSM prüft und unter Prüfergebnisse anzeigt.

Nochmal, wenn man sich die Historie ansieht bist du ganz einwandfrei der Ersteller. Aus der von dir aufgeführten vagen Beschreibung des BK sind die geplanten Lagen der neuen Kreisverkehre und deren Zufahrten überhaupt nicht zu erkennen. Da gibt es noch nicht mal eine Skizze dazu. Auf der Webseite der SPD-Herzogenrath gibt es eine Skizze dazu. Die ist aber lt. deren Angaben dort urheberrechtlich geschützt. Du hast also deren, oder von einer anderen Stelle, die Genehmigung die Daten zu benutzen?

Hallo, bist du sicher das die von dir geänderten Wege vom Typ=path anstatt vom Typ=track sind? Sind sie von 2 spurigen Fahrzeugen befahrbar sind es üblicherweise Tracks. Wenn nicht, ist es unsauber tracktype nicht zu entfernen. Die Tags route =* sind falsch und foot=yes bei path und track unnötig.
Siehe: osm.wiki/Tag:highway%3Dtrack

osm.wiki/Tag:highway%3Dpath
Gruß

Gut so, geht doch. Lesen und zur Not mal nachfragen bevor man was einfach ändert. Wir helfen gerne und niemand ist perfekt.

Wenn der Name umgangssprachlich von der Bevölkerung genutzt wird, dann trage ihn als loc_name ein.
Siehe: osm.wiki/DE:Names
Ändere das dann bitte.

Sicher das der "Park" mit Promenadenpark benannt ist, oder deine Erfindung? Im WWW findet man dazu jedenfalls nichts.

Diese unsinnigen Namen für Sportplätze wie z.B. "Bolzplatz" könntest du dir auch mal abgewöhnen. Das ist ein Beschreibung kein Name.
Siehe: osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben
Darauf wurdest du auch bereits hingewiesen.

Da scheinst du Recht zu haben.
Dann ändere es und papp nicht einfach nur was mit Positionsverschiebung an einen Knoten. Dazu gibt es das Tag fixme="Hinweistext" oder besser noch Fehlerhinweise wie hier: osm.org/note/810921
Welchen du auch mal beheben könntest, da du ja sonst auch alles in dieser Gegend bearbeitest.

Das sehe ich auch so, sonst mappen wir demnächst noch Unfallstellen mit Todesfolge oder Tatorte bei Mordopfern.
Gedenk- und Stolpersteine sind natürlich was anderes.

Gruß

Da der neue Weg doppelt, über den bereits bestehenden Weg eingetragen war habe ich ihn entfernt.

Zwei der zuführenden Wege sind übrigens mit access=no eingetragen.
osm.org/way/132084490
osm.org/way/400414184
D.h. die dürfen noch nicht mal von Fußgängern genutzt werden.
Also bitte mal Fotos von den Einfahrten mit eventueller Beschilderung zum Weg machen und z.B. bei mapillary einstellen.
Gruß

Einen erfunden Namen eintragen, wird hier überhaupt nicht akzeptiert. Genauso wie Namen von Bewohnern/Besitzer an Gebäude etc. Es sei denn, es sind wirklich Eigennamen wie z.B. "Villa Kunterbunt".

Die Frage ist jetzt, ist dies ein offizieller Weg/Pfad. Nur weil du ihn befahren hast ist er das nicht. Denn meistens ist das verlassen von Waldwegen nicht erlaubt. Nur weil irgendwo Leute illegal Parken oder Zelten wird daraus kein Park- oder Zeltplatz.
Das Eintragen von Lieblingsstrecken, ob legal oder illegal, ist ebenfalls nicht erwünscht.
Ich wandere auch z.B. Strecken die im http://wandelgidszuidlimburg.com
beschrieben sind. Der Verfasser läuft auch öfters am Straßen-, Feld- oder Waldrand über Grasnarben, abseits von sichtbaren Wegen. Deshalb sind diese Strecken noch keine benannten Wanderrouten wie z.B. die vom Eifelverein, und die Streckenabschnitte zwischen zwei Äckern noch lange kein Pfad oder Track.
Gruß

Da ist auch o.k. so.
Die Frage ist, wie hast du den Weg erfasst (GPS oder ?), denn er schneidet teilweise das Wasser. Auf Luftbildern ist er nicht zu erkennen. Hat der Weg wirklich diesen Namen, also ist er so ausgeschildert? Denn Wander-, Rad-, Busrouten usw. werden als Relationen erfasst, da sie sich ja aus Teilstrecken unterschiedlicher Wege/Straßen zusammensetzen.
Siehe: osm.wiki/DE:Wandern
Diese Namen werden nicht direkt an einen Weg geschrieben, wie z.B. ausgeschilderte Straßennamen.
Ich kenne das Gebiet auch, da ich dort öfters wandere. Z.B. im Bereich des Meroder-Waldes, gibt es einige ausgeschilderte Wege mit Namen. Dort ist es auch o.k. diesen als Namen einzutragen.

Erzähl keine Märchen. Ich kenne die Pressemiteilungen, da ich hier wohne. Mein Sohn wohnt seit 15 Jahren in der Florastraße, ich komme da öfters vorbei.
Der Erstersteller warst ja wohl du, wie man an der CS-Historie einwandfrei ersehen kann.

Hallo, schön das du zu OSM mit beitragen möchtest. Etwas detaillierte CS-Kommentare, was du denn getan hast, bzw. was du mit deinen Änderungen beabsichtigst, wären allerdings erforderlich, damit andere das auch verstehen.
Lektüre: osm.wiki/DE:Good_practice

Hallo, schön das du mit zu OSM beitragen möchtest. Hier wäre allerdings osm.wiki/DE:Tag:shop%3Doptician
besser angebracht.
Gruß

Aus welchen illegalen Quellen du diese Daten nimmst, fragt man sich ja schon länger. Auf keinem Luftbild ist hier was zu sehen. Und vor 14 Tagen war dort noch nicht mal der Ansatz einer Baustelle zu sehen.
Gruß

Das hat mit "Elektonisch" nichts zu tun. Auch Papierkarten von Wandervereinen/Gemeinden u.ä. darf man nicht ohne deren Zustimmung einfach abzeichnen.