Hab das mal zusammmengefasst.

Vielleicht solltest du mal vorher prüfen, ob entsprechende Eintrage (hier St. Antonius) nicht schon existieren und diese ggf. anpassen.

Änderungssatz zurückgesetzt. Aktuelle Beschilderung werde ich mal prüfen.

Etwas aussagekräftigere Kommentare in deinen CS wären für andere Mapper ebenfalls hilfreicher.

Worin liegt jetzt die Verbesserung?
Wer darf den Weg jetzt nutzen?

Werde mir das Morgen vor Ort ansehen.

Dort befand lediglich ein Wegweiser einen Knotenpunkt Würfel auf dem Mast war dort, nach dem Ausbau der Bahntrasse, nicht vorhanden.
Die Bahntrasse ist ja auch kein Bestandteil des KPN. Die dort entlanglaufende Route 62-69 wäre sonst ja eben falls zu überarbeiten.
Werde mir die beiden Stellen noch mal erneut ansehen, da ich in der Nähe wohne.

Nein wurde er nicht, diese bin ich ja danach abgefahren.

Ganz sicher das es so stimmt? Als ich dort letztes Jahr vorbei gefahren bin, existierte er dort nicht, sondern befand sich immer noxh an der Kreuzung Straße Am Berg am Sportplatz.

Diesen Fehler habe ich dem RadverkehrsnetzNRW gemeldet.
Sollte das geändert worden sein, müssten allerdings auch die entsprechenden Routen angepasst werden.

Sicher das dieser Knotenpunkt hier existiert? Im Radverkehrsnetz NRW existiert er dort nicht. https://radservice.radroutenplaner.nrw.de/rrp/nrwrvn/cgi?lang=DE

Wenn er neu angelegt wurde, befindet er sich bestimmt nicht in der Botanik (dort stehen üblicherweise zugehörige Wegweiser) sondern immer an Wegkreuzungen oder -einmündungen.

Wie man so was richtig Einträgt siehe osm.wiki/Knotenpunktsystem_radrevier.ruhr

oder bereits existierende richtige Einträge als Beispiel ansehen.

Naja, man kann jede Datenbank mit vollkommen unnötigen Datensätzen/-inhalten zumüllen.

Wurde die Schranke abgebaut?

CS-kommentar bedeute was?

Nach z.B. Beschilderung vor Ort?
oder nur persönlicher Meinung?

Wozu eine unnötige Relation?
Schulen, Kindertagesstätten, Kindergärten, Spielplätze usw. gehören ebenfalls zur Wohnbebauung.

Hallo Tux67,
nach meiner Meinung handelt es sich um einen reinen Sesselmapper, ohne jegliche vor Ort Kenntisse. Sinnvolle Kommentare von Ihm noch nie aufgefallen.

Gruß

Hallo, darf man mal nachfragen, wie man Wege korrigiren kann, die man laut tagging noch nicht mal als Fußgänger betreten darf?

Hier Aachener Straße (27158277, v17)" ist die Anzahl der lanes=2 definitiv falsch ", denn im Kreuzungsbereich des Mariadorfer-Dreiecks befinden sich in Richtung Süden 3 Richtungsspuren. Das solltest du mal genauer bearbeiten.

Antwort auf deine PN:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=72125

Nein, es ist überflüssig da default bei einem Fußweg.
Siehe: osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany

Naja, man könnte dann ja einen vernünftig funktionierenden Route nutzen oder dort mal das Problem melden. So nennt man das mappen für den Router.
Das nutzen von Routing-Software entbindet den Verkehrsteilnehmer ja nicht von der Pflicht vor Ort erkennbare Verkehrszeichen zu beachten.