Parzelle13's Comments

Changeset	কখন	মন্তব্য
107921059	প্রায় 4 বছর আগে	Hab das mal zusammmengefasst.
107921059	প্রায় 4 বছর আগে	Vielleicht solltest du mal vorher prüfen, ob entsprechende Eintrage (hier St. Antonius) nicht schon existieren und diese ggf. anpassen.
104715685	প্রায় 4 বছর আগে	Änderungssatz zurückgesetzt. Aktuelle Beschilderung werde ich mal prüfen.
104715685	4 বছরেরও বেশী সময় আগে	Etwas aussagekräftigere Kommentare in deinen CS wären für andere Mapper ebenfalls hilfreicher.
104715685	4 বছরেরও বেশী সময় আগে	Worin liegt jetzt die Verbesserung? Wer darf den Weg jetzt nutzen?
103109750	4 বছরেরও বেশী সময় আগে	Werde mir das Morgen vor Ort ansehen.
103110151	4 বছরেরও বেশী সময় আগে	Dort befand lediglich ein Wegweiser einen Knotenpunkt Würfel auf dem Mast war dort, nach dem Ausbau der Bahntrasse, nicht vorhanden. Die Bahntrasse ist ja auch kein Bestandteil des KPN. Die dort entlanglaufende Route 62-69 wäre sonst ja eben falls zu überarbeiten. Werde mir die beiden Stellen noch mal erneut ansehen, da ich in der Nähe wohne.
103109750	4 বছরেরও বেশী সময় আগে	Nein wurde er nicht, diese bin ich ja danach abgefahren.
103109750	4 বছরেরও বেশী সময় আগে	Ganz sicher das es so stimmt? Als ich dort letztes Jahr vorbei gefahren bin, existierte er dort nicht, sondern befand sich immer noxh an der Kreuzung Straße Am Berg am Sportplatz. Diesen Fehler habe ich dem RadverkehrsnetzNRW gemeldet. Sollte das geändert worden sein, müssten allerdings auch die entsprechenden Routen angepasst werden.
103110151	4 বছরেরও বেশী সময় আগে	Sicher das dieser Knotenpunkt hier existiert? Im Radverkehrsnetz NRW existiert er dort nicht. https://radservice.radroutenplaner.nrw.de/rrp/nrwrvn/cgi?lang=DE Wenn er neu angelegt wurde, befindet er sich bestimmt nicht in der Botanik (dort stehen üblicherweise zugehörige Wegweiser) sondern immer an Wegkreuzungen oder -einmündungen. Wie man so was richtig Einträgt siehe osm.wiki/Knotenpunktsystem_radrevier.ruhr oder bereits existierende richtige Einträge als Beispiel ansehen.
100133306	4 বছরেরও বেশী সময় আগে	Naja, man kann jede Datenbank mit vollkommen unnötigen Datensätzen/-inhalten zumüllen.
102642137	4 বছরেরও বেশী সময় আগে	Wurde die Schranke abgebaut?
102051315	4 বছরেরও বেশী সময় আগে	CS-kommentar bedeute was? Nach z.B. Beschilderung vor Ort? oder nur persönlicher Meinung?
101842186	4 বছরেরও বেশী সময় আগে	Wozu eine unnötige Relation? Schulen, Kindertagesstätten, Kindergärten, Spielplätze usw. gehören ebenfalls zur Wohnbebauung.
101484587	4 বছরেরও বেশী সময় আগে	Hallo Tux67, nach meiner Meinung handelt es sich um einen reinen Sesselmapper, ohne jegliche vor Ort Kenntisse. Sinnvolle Kommentare von Ihm noch nie aufgefallen. Gruß
100585353	4 বছরেরও বেশী সময় আগে	Hallo, darf man mal nachfragen, wie man Wege korrigiren kann, die man laut tagging noch nicht mal als Fußgänger betreten darf?
100609113	4 বছরেরও বেশী সময় আগে	Hier Aachener Straße (27158277, v17)" ist die Anzahl der lanes=2 definitiv falsch ", denn im Kreuzungsbereich des Mariadorfer-Dreiecks befinden sich in Richtung Süden 3 Richtungsspuren. Das solltest du mal genauer bearbeiten.
100133306	4 বছরেরও বেশী সময় আগে	Antwort auf deine PN: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=72125
100043597	4 বছরেরও বেশী সময় আগে	Nein, es ist überflüssig da default bei einem Fußweg. Siehe: osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany
100043597	4 বছরেরও বেশী সময় আগে	Naja, man könnte dann ja einen vernünftig funktionierenden Route nutzen oder dort mal das Problem melden. So nennt man das mappen für den Router. Das nutzen von Routing-Software entbindet den Verkehrsteilnehmer ja nicht von der Pflicht vor Ort erkennbare Verkehrszeichen zu beachten.