OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
62522029 almost 7 years ago

Ich würde sagen da hat jemand den Key "name" zum Eintragen von Koordinaten missbraucht. So etwas findet man auch öfters als note. raus.

gruß

62838181 almost 7 years ago

Selbst wenn man ein Flag in der OSM-Datenbank setzen würde, müsste die jeweilige Applikation, hier StreetComplete, das ja auch auswerten.

62838181 almost 7 years ago

Ich trage, damit dort geroutet werden kann, immer highway=footway an den zusätzlichen Wegen ein. Dann hat man keine Probleme mit den fehlenden Namen, wie bei highway=pedestrian. Warum hier alles als highway=pedestrian eingetragen ist, erschließt sich mir nicht ganz.

62838181 almost 7 years ago

o.k. habe es zurückgesetzt.

62836844 almost 7 years ago

Die Namen an den Gebäuden sind ebenfalls falsch, da es Beschreibungen und keine Eigennamen sind.
osm.wiki/DE:Names

62836844 almost 7 years ago

Die Adresse ist übrigens bereits an das Gelände gepackt.
osm.org/way/509451612

62836844 almost 7 years ago

Ist diese Gebäude unterirdisch? Wahrscheinlich nicht. Dann wäre es besser, die Adressangaben an das Hauptgebäude anzuhängen.

62836886 almost 7 years ago

Hallo, ohne einen Weg/Straße, hier eine Zufahrt (highway=service), ist ein Tor ziemlich sinnlos.
osm.wiki/DE:Key:barrier

Ein access=yes schließt alle Verkehrsteilnehmer automatisch mit ein. Zusätzlich Rechte für diese einzutragen ist überflüssig. Allerdings wage ich zu bezweifeln, das dort jeder Verkehrsteilnehmer einfach so durch darf. Wahrscheinlich eher access=private, wie Werkseinfahrten etc.
osm.wiki/DE:Key:access

62838181 almost 7 years ago

Hallo, findest du diese Änderung, jedem Way innerhalb einer Fußgängerzone nochmals den gleichen Namen zu geben, wenn die Area diesen bereits enthält für Sinnvoll?

62764561 almost 7 years ago

Für einen Lärmschutzwall in dieser Form habe ist selbst im Wiki nichts passendes gefunden. Nur für eine Lärmschutzwand barrier=wall + wall=noise_barrier => Schallschutzwand.
landuse=scrub ist hier eigentlich auch unpassend, da das Ding ja lt. Presseberichten bepflanzt werden soll. Aber das Problem haben wir ja auch bei landuse=grass für gemischte Grünflächen, deshalb nehmen viele wahrscheinlich "park" dafür.

Gruß

58545090 almost 7 years ago

Das ganze Gelände scheint eher ein Golfplatz zu sein.
http://www.burg-overbach.de/index.php/golfplatz/bahnen.

Den Platz mehrfach einzutragen ist nicht gerade Sinnvoll. Hier wäre wohl eher ein sinnvolles Multipolygon angebracht.

60685835 almost 7 years ago

Sicher das dieser Park diesen Namen trägt? Wäre sehr seltsam.
Auf der Webseite von Much werden Wanderwege aufgelistet einer davon "Mucher Kneipp-Erlebnisweg" läuft durch dieses Gelände. Siehe https://www.much-heute.de/kneipp-erlebnisweg.html. Von einem Park mit diesem Namen ist nirgendwo die Rede. Wanderwege werden als Relationen eingetragen siehe
osm.wiki/DE:Wandern

z.B. für den Panoramaweg hier anzusehen:
osm.org/relation/68107#map=14/50.9055/7.4118

https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=68107&map=14!50.9055!7.4118

62764561 almost 7 years ago

Ist wohl der Lärmschutzwall den RWE errichtet/hat.
https://youtu.be/RvFgUpDp75c

62764561 almost 7 years ago

Hallo tux, diese Baumreihe kann ich auch auf keinem Luftbild erkennen. Allerdings sieht der Streifen mit landuse=scrub, rechts von Kaulhausen in nordöstlicher Richtung eher nach einer Baustelle aus.

62687502 almost 7 years ago

Hallo, du bist dir sicher das du diese Daten einfach so übernehmen darfst? Liegt dir dazu eine Gehnehmigung vor?
Zitat von https://www.pulheim.de/impressum/?id=19777

© Für die Veröffentlichung - gleich auf welchem Medium - aller Texte, Bilder, Filme, Tonaufzeichnungen, Programme und sonstiger Inhalte unserer Web-Seiten bedarf es der schriftlichen oder mündlichen Genehmigung (Ausnahme: Pressemitteilungen und Pressefotos).

62487790 almost 7 years ago

Also nicht vor Ort angesehen. Die größeren Spielfelder sind Multisportflächen, denn an den Linien kann man sehen, das auch mindestens ein Handballfeld markiert ist. Also keine reinen Tennisplätze.

Gruß

62588278 almost 7 years ago

Hallo, wenn es sich hierbei um öffentliche Recycling Container handelt, wäre die Angabe welche Materialien an diesem Ort für Wiederverwertungszwecke gesammelt werden wichtig.
Siehe osm.wiki/DE:Tag:amenity=recycling?uselang=de

Gruß

62560803 almost 7 years ago

Ist diese Fußgängerzone, denn auch entsprechend ausgewiesen? Zeichen 242.1 und 242.2.
Wenn Schule und Kindergarten nicht mehr existieren, sollten auch die entsprechnden Knoten gelöscht werden.
osm.org/node/434104549
osm.org/node/434104548
Rechte so Sinnvoll eingetragen?
osm.org/node/5904626034
Siehe: osm.wiki/DE:Key:access?uselang=de

62435787 almost 7 years ago

Diese Änderung war vollkommen überflüssig, da ein Kreisverkehr (junction=roundabout) immer eine Einbahnstraße ist. Siehe osm.wiki/DE:Tag:junction=roundabout
Gruß

62398106 almost 7 years ago

Nur falscher Kommentar. Richtig: Gelände der Burg überarbeitet