dzamper's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
165704329 | 4 months ago | Po zmianach POI Gościńca jest zdublowane |
165703253 | 4 months ago | Nie można oznaczać zatok na al. Korfantego tagiem `highway=bus_stop` jeśli nie ma tam znaku przystanku (a chyba nie ma? OIDP)
|
165720184 | 4 months ago | Najlepiej będzie wspomnieć tu nazwę tej nawigacji, bez tego nie wiadomo jak można zgłosić im taki błąd. |
161764926 | 4 months ago | Tag `maxspeed:hgv` sam w sobie dotyczy wyłącznie pojazdów o DMC > 3,5 t.
|
145379420 | 5 months ago | Czemu to miałby być `secondary_link`? IMO albo to jest łącznica i wtedy pasuje `primary_link`, albo to nie jest łącznica i wtedy pasuje samo `secondary`. |
164788846 | 5 months ago | Przesunięcie jednego węzła o pół metra to chyba nie bardzo jest „Dodałem brakujące elementy”? Proszę, zapoznaj się z osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
|
164591304 | 5 months ago | Jaki był cel tej zmiany? Jedyne co się zmieniło to usunięty został poprawny tag na jednej ze stacji i dwa tagi na relacji zostały zmienione z poprawnych na niepoprawne
|
164667245 | 5 months ago | Czy to masowe usunięcie zostało gdzieś przedyskutowane?
|
125671049 | 5 months ago | Oznaczenie tych przejść jako przejścia z sygnalizacją jest trochę mylące, one nigdy w swojej kilkunastoletniej historii nie pracowały a od niedawna nawet nie migają na żółto |
163952637 | 5 months ago | W razie uwag zapraszam do dyskusji:
|
163952637 | 5 months ago | Wycofano w osm.org/changeset/164293555 |
164205894 | 5 months ago | Operator „Nextbike GZM” jest git, można sprawdzić np. w stopce strony internetowej Veturilo |
163952637 | 5 months ago | Patrząc po tagu `imagery_used` – pewnie dlatego że kolega „poprawił” wg starszego podkładu z 2021 na którym tej drogi jeszcze nie było… |
163952637 | 5 months ago | Podbijam pytanie |
163859748 | 5 months ago | Jeszcze jedna uwaga.
|
163859748 | 5 months ago | Tak, mapujemy obiekt fizyczny, ale tag `capacity` mówi o jego właściwości jaką jest liczba pojazdów do wypożyczenia/zaparkowania, a nie liczba stojaków. Ja rozumiem że stacja może być przeładowana i wyglądać tak:
Natomiast typowa stacja (jak jest pusta) wygląda tak:
Jednak na luzaku przy każdym stojaku zmieszczą się dwa rowery:
Zatem IMO jeśli stojaków jest 5 to `capacity` powinno być 10. |
163857235 | 6 months ago | Chyba wszystkie stojaki Metroroweru to są U-racki? Więc wartość z "bike_racks" trzeba by przed wpisaniem do `capacity` przemnożyć razy dwa. A jak nie wiadomo jaki jest stojak to być może lepiej tego nie robić. Co do nazwy. Jeśli zdanie "wypożyczyłem rower na stacji o nazwie 27049" nie przechodzi przez gardło to to nie bardzo jest `name` w OSM. Jeszcze co do źródła:
Wybacz to "naskakiwanie" ;) po prostu nie widziałem żeby gdzieś ten import został omówiony na forum czy na wiki a uwag i wątpliwości jak widać jest jednak trochę. Nie bez powodu tych danych do tej pory jeszcze nikt do OSM nie wprowadził. |
163859748 | 6 months ago | Skąd są w ogóle te dane?
|
163857235 | 6 months ago | Druga kwestia że numer stacji to nie jej nazwa i nie powinno go być w `name`. |
163857235 | 6 months ago | W jaki sposób wolno stojące stojaki U-kształtne mogą mieć nieparzyste `capacity`? :D |