OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
165704329 4 months ago

Po zmianach POI Gościńca jest zdublowane

165703253 4 months ago

Nie można oznaczać zatok na al. Korfantego tagiem `highway=bus_stop` jeśli nie ma tam znaku przystanku (a chyba nie ma? OIDP)
Na pewno nie można oznaczyć kluczem `public_transport` i siecią ZTM bo nie obsługuje ich żadna linia transportu publicznego, tym bardziej żadna linia ZTM-u.

165720184 4 months ago

Najlepiej będzie wspomnieć tu nazwę tej nawigacji, bez tego nie wiadomo jak można zgłosić im taki błąd.

161764926 4 months ago

Tag `maxspeed:hgv` sam w sobie dotyczy wyłącznie pojazdów o DMC > 3,5 t.
Tag `maxspeed:hgv:conditional` z podanym warunkiem `weight > 3.5` dotyczyłby pojazdów o masie **rzeczywistej** 3,5 t.
Usunięcie `maxspeed:hgv:conditional` było przedyskutowane w https://community.openstreetmap.org/t/propozycja-masowej-edycji-maxspeedconditional/120852
Proszę o wycofanie zmian.

145379420 5 months ago

Czemu to miałby być `secondary_link`? IMO albo to jest łącznica i wtedy pasuje `primary_link`, albo to nie jest łącznica i wtedy pasuje samo `secondary`.

164788846 5 months ago

Przesunięcie jednego węzła o pół metra to chyba nie bardzo jest „Dodałem brakujące elementy”? Proszę, zapoznaj się z osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164788846

164591304 5 months ago

Jaki był cel tej zmiany? Jedyne co się zmieniło to usunięty został poprawny tag na jednej ze stacji i dwa tagi na relacji zostały zmienione z poprawnych na niepoprawne
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164591304

164667245 5 months ago

Czy to masowe usunięcie zostało gdzieś przedyskutowane?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164667245

125671049 5 months ago

Oznaczenie tych przejść jako przejścia z sygnalizacją jest trochę mylące, one nigdy w swojej kilkunastoletniej historii nie pracowały a od niedawna nawet nie migają na żółto

163952637 5 months ago

W razie uwag zapraszam do dyskusji:
https://community.openstreetmap.org/t/prosby-o-zmapowanie-poprawe/64939/3050

163952637 5 months ago

Wycofano w osm.org/changeset/164293555

164205894 5 months ago

Operator „Nextbike GZM” jest git, można sprawdzić np. w stopce strony internetowej Veturilo

163952637 5 months ago

Patrząc po tagu `imagery_used` – pewnie dlatego że kolega „poprawił” wg starszego podkładu z 2021 na którym tej drogi jeszcze nie było…

163952637 5 months ago

Podbijam pytanie

163859748 5 months ago

Jeszcze jedna uwaga.
Wg danych z Metropolii:
https://otwartedane.metropoliagzm.pl/dataset/b161e77ded1548e6044a0f52796df030fe96755c3e1470e49d8524084682d464/resource/655299d1-6fc7-488d-839d-611e0c68022d
po zsumowaniu wychodzi nam że liczba wszystkich stojaków to 4634.
Natomiast rowerów w systemie jest ok. 7000, więc `capacity` równe liczbie stojaków byłoby przekłamaniem.

163859748 5 months ago

Tak, mapujemy obiekt fizyczny, ale tag `capacity` mówi o jego właściwości jaką jest liczba pojazdów do wypożyczenia/zaparkowania, a nie liczba stojaków.

Ja rozumiem że stacja może być przeładowana i wyglądać tak:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2024-09_Katowice-Za%C5%82%C4%99%C5%BCe_ul._Gliwicka_(25).jpg
i faktycznie o tym przypadku nie ma co myśleć, tak jak nie ma co myśleć o tym ile samochodów zmieszczą chodniki i trawniki przy parkingu samochodowym.

Natomiast typowa stacja (jak jest pusta) wygląda tak:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Metrorower_stacja.jpg
i faktycznie ma 5 stojaków.

Jednak na luzaku przy każdym stojaku zmieszczą się dwa rowery:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:METROROWER_-_stacja_roweru_metropolitalnego_nr_27026_przy_ulicy_Norwida_w_Sosnowcu,_osiedle_%C5%9Arodula,_w_pobli%C5%BCu_CH_Plejada,_Aura_Park_i_pawilonu_Norwida_3.jpg

Zatem IMO jeśli stojaków jest 5 to `capacity` powinno być 10.

163857235 6 months ago

Chyba wszystkie stojaki Metroroweru to są U-racki? Więc wartość z "bike_racks" trzeba by przed wpisaniem do `capacity` przemnożyć razy dwa. A jak nie wiadomo jaki jest stojak to być może lepiej tego nie robić.

Co do nazwy. Jeśli zdanie "wypożyczyłem rower na stacji o nazwie 27049" nie przechodzi przez gardło to to nie bardzo jest `name` w OSM.

Jeszcze co do źródła:
1. Wypadałoby je podać (albo w changesecie, albo na node'ach)
2. Czy ta baza Nextbike'a ma w ogóle licencję która pozwala na import tych danych do OSM?

Wybacz to "naskakiwanie" ;) po prostu nie widziałem żeby gdzieś ten import został omówiony na forum czy na wiki a uwag i wątpliwości jak widać jest jednak trochę. Nie bez powodu tych danych do tej pory jeszcze nikt do OSM nie wprowadził.

163859748 6 months ago

Skąd są w ogóle te dane?
Przykład:
osm.org/node/8780800685/history/12
Dodałeś w tym changesecie `capacity=5`
W chwili w której piszę te słowa wg strony https://metrorower.transportgzm.pl/ na tej stacji jest dostępnych do wypożyczenia 7 rowerów

163857235 6 months ago

Druga kwestia że numer stacji to nie jej nazwa i nie powinno go być w `name`.

163857235 6 months ago

W jaki sposób wolno stojące stojaki U-kształtne mogą mieć nieparzyste `capacity`? :D