geow's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
51755686 | almost 8 years ago | @wernerhxxx, zugewachsen ist sehr subjektiv (manche sehen schon Brennnesseln als ernsthaftes Problem an ) und als Begehungs-Hindernis teils nur zu bestimmten Jahreszeiten relevant. Gerade weil dein persönliches Interesse an OSM Wanderwege sind, wären möglichst vollständige Merkmale wichtig. Falls ein Weg wirklich nicht mehr nutzbar ist, wäre statt löschen vielleicht auch die Ergänzung des Lebenszyklus-Präfix sinnvoll, etwa disused:highway=path oder abandoned:highway, siehe
Wie @berndw schon richtig bemerkt hat, ist die Gefahr, dass Sesselmapper den Weg vom (mehr oder weniger veralteten) Luftbild wieder eintragen damit erheblich geringer. Gruß
|
51609544 | almost 8 years ago | Jeder Editor hat ein Tastenkürzel um Flächen rechtwinklig zu machen - in iD einfach Gebäude auswählen + s drücken. |
51658395 | almost 8 years ago | Zum Thema gibt's aktuell eine Diskussion auf osm-carto zum rendern und taggen von place=* speziell an Flächen (aber auch allgemein) https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/2816 Gruß
|
51658395 | almost 8 years ago | Hi mmm-ende, herzlich willkommen bei OSM!
osm.org/help
Besonders die letzen beiden Quellen sind Gold wert. Hi Andreas, danke, dass du die Diskussion hier angestoßen und weitergeführt hast. Jetzt weiß ich auch, warum du grad so fleißig Stadtteile als Flächen erfasst. ;) Im interesse der Nachvollziehbarkeit könnten wir vielleicht bei der Stadt nachfragen, ob die offiziellen Grenzen für OSM verwendet werden dürfen, falls es offizielle Grenzen gibt :-) Gruß
|
51573486 | almost 8 years ago | Hi marcus_stefan, In Bayern empfiehlt es sich zur Ausrichtung von Gebäuden und Wegen als Hintergrund statt Bing besser die Bavaria DOP 80 cm (Orthophotos) zu verwenden. Kannst du in iD in den Hintergrundeinstellungen (rechts oben) auswählen. Im Gegensatz zu Bing sind die Bavaria DOP 80 cm nicht nur aktueller (2015 vs 2012), sondern mit Hilfe eines digitalen Geländemodells auch korrekt entzerrt und lagetreuer. Das macht sich dann besonders in hügeligen und bergigen Gegenden bemerkbar. Danke
|
50813745 | almost 8 years ago | Ich habe die Bank wieder hergestellt. |
50813745 | almost 8 years ago | Servus Koeck, du hast hier amenity=bench durch natural=beach und name=FKK-Strand ersetzt, die anderen Eigenschaften der Bank aber belassen. Falls die die Bank noch existiert, wäre es nett wenn du deine Bearbeitung zurück nehmen würdest. Der FFK-Bereich wurde nämlich bereits vor 8 Monaten vom Kollegen opendcc ergänzt, siehe osm.org/node/4551329863 Danke
|
51115164 | almost 8 years ago | Yep, nach der Tour auf Zwölferkopf und Hochlerch habe ich im Wössener Bach gekneippt und dann den Kurpark verschönert. Die Zeinei Hüttn ist übrigens so eine Art Gartenhaus (3x4 m) mit 2 Tischen davor, also wie vermutet leider KEIN Biergarten ;)
|
50911098 | almost 8 years ago | Ein Vereinsheim mit ein paar Biertischgarnituren vor der Tür ist kein Biergarten, daher amenity=biergarten entfernt. Die anderen Eigenschaften zuzügl. club=fishing habe ich auf das Gebäude Hs-Nr. 59 übertragen,
Gruß
|
50910653 | almost 8 years ago | Die Moaralm findet sich sich u.a. auch auf den offiziellen Tourismus-Portalen von Chiemsee-Chiemgau und Unterwössen. Ein Werbeverbot besteht daher wohl nicht, wäre auch seltsam inkonsequent. |
50910653 | almost 8 years ago | Koeck hat mir die Unterschiede per PN erläutert. Danach darf die Moaralm keine warmen Speisen verkaufen und keine Werbung machen. Untersagt ist der Verkauf von kalten Speisen und Kuchen aber offenbar nicht. Eintrag in OSM ist keine Werbung, daher kann es IMHO in diesem Fall vorerst mal bei amenity=cafe bleiben, fast_food wäre auch denkbar. Irgendwann werde ich mal cuisine=alm dokumentieren, ein gutes Foto dazu hätte ich schon ;) |
50844232 | almost 8 years ago | Wir erfassen prinzipiell, was vor Ort (vom öffentlich zugänglichen Raum) nachprüfbar und legal erfassbar ist -> on-the-ground-Regel. Interessen von Einzelgruppen werden dabei nur berücksichtigt, wenn herausgehobene, höhere Interessen geschützt werden müssen - so werden z.B. Frauenhäuser nicht erfasst. Ich kann hier besondere Interessen nicht erkennen. Es sind Wünsche von Anwohnern, also ein subjektives Einzelinteresse. Die Rechte dieser Anwohner werden durch die access-Tags IMHO angemessen gewahrt. Gruß
|
50910653 | almost 8 years ago | Hi Koeck, ein Grundprinzip von OSM ist die Überprüfbarkeit von Daten. Welche Richtlinien des LRA TS sind das genau, wonach die Moaralm nicht als Restaurant bezeichnet werden darf? Nach meinem Vor-Ort-Eindruck (2 Jahre her) unterscheidet sich das gastronomische Angebot der Enzianhütte nicht so wesentlich von dem der Moaralm. Es gibt Kaffee, Kuchen, Suppen einfache warme Gerichte und natürlich Bier und Limo. Daher sollten beide "Almwirtschaften" vergleichbar eingestuft werden. Oder wie siehst du das? Gruß
|
50911098 | almost 8 years ago | Hi Koeck, danke für schnelle Antwort per persönlicher Nachricht (PN). Deinem Wunsch "Bitte das Bierkrugsymbol so belassen." könnten wir nur umsetzen, falls dies wirklich ein Biergarten wäre. Das ist aber offensichtlich nicht der Fall. Wird die Hausnummer 59 ausschließlich vom Zeinei-Hütt'n-Verein genutzt? Ich frage, weil dies auch das
Kannst du uns da aufklären?
Grüße
|
50911098 | almost 8 years ago | Servus Koeck, ich bin's schon wieder :-) Ist das hier wirklich ein Biergarten, wo man traditionell Essen selber mitbringen und verzehren darf? Siehe osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dbiergarten amenity=biergarten scheint mir hier nicht ganz richtig zu sein, auch liegt ein Biergarten nicht innerhalb eines Gebäudes. Warum sollte das berichtigt werden? Viele Interessierte, die laut openstreetmap.org oder Smartphone-App aufgrund des Symbols hier einen Biergarten erwarten, werden sich ärgern, dass es eine private Einrichtung ist, die nur 1x in der Woche 3,5 Stunden für Stammtischler geöffnet ist. Du kannst sicher nachvollziehen, das so ein Tagging irreführend ist und die Vertrauenswürdigkeit unserer Datenbank darunter leidet. Ich würde daher folgende Änderung vorschlagen: amenity=biergarten durch club=history ersetzen.
Danke
|
50844232 | almost 8 years ago | In der Datenbank gibt es übrigens > 192000 Parkplätze mit access=private, siehe https://taginfo.openstreetmap.org/tags/amenity=parking#combinations |
50844232 | almost 8 years ago | @Hannma, bitte die privaten P wieder herstellen. Wie der Kollege schon erläutert hat, erfassen wir, was vor-Ort vorhanden ist. Subjektive Löschungen nach dem Pippi-Langstrumpf-Prinzip sind bei uns extrem unbeliebt ;-) Gruß
|
50857650 | almost 8 years ago | Koeck schrieb an geow per PN am 5. August 2017 um 19:21 Uhr:
Lieber Koeck, OpenStreetMap ist eine Geodatenbank, welche versucht, die Wirklichkeit abzubilden. Es ist kein Malprogramm, um Freunden zu imponieren :-) Eine Auswahl von Objekten und Icons, die in der Hauptkarte (osm-carto) dargestellt werden, kannst du hier nachsehen (nicht vollständig):
Abgesehen davon, dass leisure=resort in osm-carto nicht dargestellt wird, bist du sicher auch meiner Ansicht, dass die Enzianhütte keine touristische Hotelanlage a la https://de.wikipedia.org/wiki/Resort ist. Für eine Almwirtschaft ist amenity=restaurant, das höchste der Gefühle. Gruß
|
50857650 | almost 8 years ago | Servus Koeck, welches Symbol möchtest du denn hier sehen? Die Enzian-Hütte ist kein Hotel, sondern eine "Almhütte", die Brotzeiten und einfache Gerichte anbietet. Also passt amenity=fast_food oder amenity=restaurant am besten. Übernachtung wird allenfalls auf Anfrage für wenige Plätze angeboten, das kannst du in description=* unterbringen. Also kein Grund das als Hotel zu kennzeichnen, auch tourism=alpine_hut wäre falsch. Auch für Öffnungszeiten gibt es eine festgelegte Schreibweise, ansonsten werden Öffnungszeiten in Anwendungen nicht korrekt angezeigt und ausgewertet. osm.wiki/DE:Key:opening_hours Am einfachsten kannst du die korrekte Syntax mit diesem Tool erzeugen und per copy+paste gleich übernehmen: http://github.pavie.info/yohours/?oh Ich würde mich freuen, wenn du die Korrekturen gleich selber machts. Danke
|
50837960 | almost 8 years ago | und der Notlandeplatz war bereits zutreffend als emergency=landing_site erfasst, siehe osm.wiki/Tag:emergency%3Dlanding_site Deine Ergänzung von aeroway=helipad passt leider nicht, weil dieses tag nur für echte Hubschrauberlandeplätze mit baulicher Infrastruktur vorgesehn ist. Ich habe aeroway=helipad daher wieder entfernt. Notlandeplätze werden absichtlich nicht als H in der Hauptkarte (osm-carto) dargestellt, damit musst du dich abfinden ;) Gruß
|