geow's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
42912686 | almost 9 years ago | Hi oracle-oracle, danke für deinen Einsatz, aller Anfang ist schwer :) Leider ist das "Il Monastero" jetzt versehentlich im Salingarten gelandet. Du solltest es in die Gillitzerstraße 1 verschieben, das ist hier
|
42891136 | almost 9 years ago | Hallo BILDERPROFI, wie schon von highflyer74 erläutert, ist OpenStreetMap eine Geodatenbank, in der vorhandene Objekte mit ihrer Lage und bestimmten Eigenschaften erfasst werden. Diese Daten dienen als Grundlage für eine Vielzahl von Kartenanwendungen und Webdiensten.
Personenbezogene Daten werden nicht gespeichert. Die Tatsache, dass du der Eigentümer bist, ist für Dritte daher auch nicht erkennbar.
|
42903141 | almost 9 years ago | @maggot27
|
42491489 | almost 9 years ago | Hmm, kleine Ergänzung dazu: country, city und postcode muss nicht an jedem address-node erfasst werden, da Router/apps diese Informationen aus den Grenzrelationen ableiten können, die sollten zumindest in DE komplett erfasst sein. Gruß geow |
42830630 | almost 9 years ago | Servus BeKri, nur eine ganz harmlose Frage/Anregung ;) Lt. source hast du hier Bing verwendet. Ein Tipp: Bayern 80 cm DOPs sind aktueller (2015) und besser entzerrt - und natürlich in JOSM verfügbar.
|
42891094 | almost 9 years ago | Siehe auch meinen Kommentar hier
|
42807054 | almost 9 years ago | Ich versuche meist möglichst viele wichtige tags zu erfassen, damit Router die bestmögliche Datenbasis haben. @wegavision, smoothness und grade sind unabhängige tags, die sich ergänzen aber nicht gegenseitig ersetzen können - beide sind wichtig. |
41103746 | almost 9 years ago | @giggles, deine Beiträge für OSM sind unbestritten wertvoll und natürlich auch weiterhin willkommen. Wir sind alle Menschen hier, die an der besten Geodatenbank der Welt arbeiten, und etwas Respekt, Freundlichkeit und Höflichkeit erleichtern die Zusammenarbeit ungemein.
|
41103746 | almost 9 years ago | @giggls: Ein leiser Verdacht hätte dir möglicherweise dämmern können, als Unbekannt0 dir in #2 seine Gründe für die Umbenennung erläutert hat. Das hat sich für mich vernünftig und plausibel angehört.
|
42742197 | almost 9 years ago | Ein castle ist ja ein Polygon und kein Node. Daher sollten die Attribute mE ans building (Umring dann ggf. ergänzen). Und das Event-Teil mit allen tags eher als eigener POI, wie restaurant oder shop. Oder was meinst du mit deiner Ortskenntnis? |
42742197 | almost 9 years ago | Hmm, vielleicht weil ein Objekt in der Realität auch nur einem Objekt in der DB entsprechen sollte?
|
42657611 | almost 9 years ago | Ergänzung: Ich habe zu Etikette und Diskussionskultur eine Diskussion im deutschen Forum gestartet
|
42657611 | almost 9 years ago | +1 @ulilu
|
42692304 | almost 9 years ago | wambacher schrieb:
+1 Gute Kommunikation ist essentiell in einem Gemeinschaftsprojekt. Man sollte da stoisch freundlich und respektvoll vorgehen, wenn man jemand für das Forum oder andere Kanäle begeistern will. geow PS: Vorgeschichten waren mir nicht bekannt. |
42692304 | almost 9 years ago | @Nakaner Ich finde deinen Ton auch unangemessen und kontraproduktiv. Wir haben zwar in DE weltweit mit die höchste Daten- und Mapperdichte, aber trotzdem sollte man nicht Gefahr laufen, Kollegen zu demotivieren Konstruktiver als "Ich bitte dich hiermit letztmalig, aussagekräftige Änderungssatzkommentare einzugeben." wäre ein freundlicher Hinweis auf osm.wiki/DE:Good_changeset_comments gewesen. Im Übrigen besteht in OSM m.W. keine Verpflichtung CS-Kommentare einzutragen, obwohl es natürlich sehr sinnvoll ist. ulilu ist kein Anfänger, sondern einer der produktivsten Beitragenden bei uns http://hdyc.neis-one.org/?ulilu LG geow |
41946878 | almost 9 years ago | Die Info ist weder aktuell noch zutreffend. Wenn du einverstanden bist, würde ich das ändern. Auch der Eingang der Tourist-Info selber ist nur über eine Treppe erreichbar und daher wheelchair=no. |
41946878 | almost 9 years ago | Hi rolligirl1985, zwei Fragen/Anmerkungen zu osm.org/node/4081331211/history 1. Die tags zur Tourist-Info inkl. Adresse sind bereits am Gebäude enthalten, sollten also nicht noch am POI der Toilette erfasst werden. 2. Nach meiner Erinnerung waren die Toiletten zumindest im März 2016 über eine Außentreppe an der SW-Seite des Gebäudes im Keller erreichbar, sind also nicht barrierefrei. Welche Quellen/Informationen verwendest du? Gruß geow |
42211765 | almost 9 years ago | @landini
@alle
Kloo-Ascher-Tal - 2040
Der von Andreas vor Ort dokumentierte und wieder als alt_name=Kloaschautal ergänzte Nmae ist also in Gebrauch und nicht zufällig oder versehentlich auf dem Schild. VG geow PS: Heißen die Forstsstraßen dort wirklich "Kloo-Ascher-Tal" oder "Ursprungalm"? Kaum zu glauben ;) |
41867166 | almost 9 years ago | Hallo Werner, danke für die Rückmeldung! Das sieht ja nach einem sehr guten Start aus - erst 50 Changesets und fast alle mit JOSM - super! Der GPS-Gerätepark und dein Verständnis der Möglichkeiten und Grenzen dieser Helferlein passt auch, also steht einer Mapper-Karriere nicht im Weg ;) Wenn du noch Tipps zum Einstieg brauchst, schau mal auf diese Seiten: osm.wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap http://learnosm.org/de/josm/start-josm/ Deutsches Forum, hier wird Einsteigern sehr gern geholfen:
Viel Spaß!
|
41797882 | almost 9 years ago | Hi bergfex, mir kommen inzwischen nach genauerer Betrachtung auch deutliche Zweifel, ob auf diesem Weg mtb-tags Sinn machen. Besser wäre es sie zu löschen und smoothness =impassable sowie surface und width zu ergänzen. Kannst du das nach eigener Vororteinschätzng ändern?
|