geow's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
135853139 | about 2 years ago | Oh, danke, Wolfgang 🙂 gut gesehen, es ist schon wieder Urlaubszeit... |
133308953 | over 2 years ago | Hi AtHighway, this and other recent change sets by you seem to be mass edits. Are you aware and have followed the guidelines? Have you documented and discussed yours plans before as the guidelines require
Best regards
|
133309717 | over 2 years ago | Hi AtHighway, this and other recent change sets by you seem to be mass edits. Are you aware and have followed the guidelines? Have you documented and discussed yours plans before as the guidelines require
Best regards
|
132190897 | over 2 years ago | Danke 🙏 |
132190897 | over 2 years ago | Moin, bist du sicher, dass der Laden hier nich existiert?
|
132082426 | over 2 years ago | Perfekt, danke 👌
|
132082426 | over 2 years ago | Moin, bitte description nicht für Werbung oder andere subjektive Angaben verwenden.
|
73236415 | over 2 years ago | Line without properties removed after the author did not get in touch when asked. |
129201069 | over 2 years ago | So, ich habe das mal berichtigt, vom architektonischen Stil scheint mir building=houseboat ganz passend, siehe osm.org/way/396463167/history Wenn das Cafe ab März wieder eröffnet ist, könnte man die aktuelle Nutzung mit building:use=cafe erfassen. Mir ist klar, dass Streetcomplete seine Zielgruppe nicht durch allzu differenzierte building-types verunsichern will, aber wenn nicht einmal retail vs commercial unterschieden wird, wäre das schon ungewöhnlich und sollte vielleicht mal eingebaut werden.
|
129201069 | over 2 years ago | Wenn du Hilfe brauchst, melde dich gerne! |
55709694 | over 2 years ago | Servus Oberstaufen Tourismus,
|
129201069 | over 2 years ago | Danke fürs schnelle feedback. >hab ich das Teil nicht in 3 Teile aufgeteilt, sondern das war schon vorher so. Hmm, das warst wirklich du ;-) am 21.11.2022 15:08, siehe
> Das mit dem Einzelhandel hat vermutlich Streetcomplete verbockt, Ich kenne Streetcomplete nicht im Detail, da ich kein Android-Gerät besitze, aber es sollte möglich sein, die gängigsten Gebäudetypen zu erfassen... >aber ich kanns natürlich wieder richten die nächsten Tage. Danke, geow :-) |
129201069 | over 2 years ago | Kurze Frage, warum hast du die "Arche" in drei separate Gebäude aufgeteilt, osm.org/way/396463166 osm.org/way/396463164
Danke,
|
60013541 | over 2 years ago | Bücherschränke mit Aussicht, nicht schlecht :-) |
60013541 | over 2 years ago | Danke bäbbie, ich sehe gerade, da gibt's noch mehr, nette Idee: https://hittisau.bvoe.at/buecherkaesten Auf dem 2018er VoGIS-Orthophoto gut zu erkennen.
|
60013541 | over 2 years ago | Hi bäbbie, kannst du hier mal drüberschauen?
Danke&Grüße,
|
130754554 | over 2 years ago | ...und Gebietsfürsten mit Platzhirschallüren gibt's bei uns in MB/RO/TS zum Glück keine :-) |
130754554 | over 2 years ago | Danke, Hans - alles richtig gemacht :-) Zum Thema Sesselmapper: Vielleicht ist meine Bemerkung dazu etwas abwertend rübergekommen. War keinesfalls so gemeint. Ich ergänze auch vieles auf Grundlage der Luftbilder oder DGM-Daten, allerdings meist nur wenn ich die Gegend/Landschaft schon mal am Boden gesehen habe ;-) |
130754554 | over 2 years ago | Ich mache es so: Bei Abriss building=* durch removed:building=* oder razed:building=* ersetzen. Wenn ein Ersatzbau steht wird es neu erfasst mit building=* und das razed:building gelöscht. Wenn kein Ersatzbau folgt lösche ich das razed:building=* erst dann, wenn es auf allen Luftbildern nicht mehr erkennbar ist. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Couchmapper es auf Basis veralteter Luftbilder wieder einträgt ist dann etwas geringer ;-) >Ich habe für Nr.16 , disused:club = yes eingetragen. Sollte ich das durch removed:club=yes ersetzen? "disused" bedeutet geschlossen, kann aber wieder eröffnet werden.
>In OSM ist 16a in BA Nr. 14a
|
130754554 | over 2 years ago | Ich sehe grad, dass Haus-Nr 16a osm.org/way/264035698
|