Commentos de ibanez
Gruppo de modificationes | Quando | Commento |
---|---|---|
131434930 | 3 menses retro | Sorry this is a mistake.
|
164393561 | 4 menses retro | Ich sehe da kein Geröll. Vielleicht diskutierst du das mal bevor du die Arbeit von anderen Usern veränderst. |
156499511 | 8 menses retro | Der Südliche Serviceweg wurde umgewidmet. Jetzt komplett VZ240 in südlicher Richtung und osm.org/way/1278787391 hat jetzt auch VZ240. |
156499511 | 9 menses retro | Hallo, das ist tatsächlich so gebaut worden. Von Nord nach West kann man entweder den aussen liegenden Bypass nehmen oder durch den Kreisel fahren. Dasselbe gilt von West nach Süd und von Süd nach Nord. Wenn man von Nord nach Süd will muss man den Kreisel benutzen. Turn:lanes habe ich entsprechend der Straßenmarkierung gemappt. Den Sinn der Ampel am Kreisel (die nach Süden zeigt) habe ich auch noch nicht verstanden, aber die zeigt auch in der RushHour immer grün. Alle separat dargestellten Linien sind auch durch Inseln und Borden baulich getrennt. Ein Verkehrszeichen 215 habe ich nicht entdecken können. Fotos habe ich wärend der Bauphase zur Validierung des Mapping erstellt und eingesetzt. Es wäre hilfreich gewesen, wenn du geschrieben hättest, was du angepasst hast. VG |
158323577 | 9 menses retro | Howdy, glad to see some building contributors here. You can select a building outline and use the ‘Q’ keyboard button in the iD editor to leave the building outline rectangular. BR |
121770870 | 11 menses retro | Hello,
|
154525787 | 11 menses retro | Hello Tjuro, thanks for the comment and the fix. I didn't realized that. Best regards Jens |
153145069 | circa 1 anno retro | Hallo, wir verwenden bei OSM das name-tag nur um ausgeschilderte Eigennamen zu beschreiben, wie sie vor Ort (Z.B. auf Schildern) stehen: osm.wiki/DE:Key:name . Wo ist denn hier das Schild "P+R Bahnhof Gifhorn Stadt" das diesen Parkplatz als P+R ausweist? Und das wiederholst du offenbar ohne Ortskenntnis an allen Bahnhöfen in der Region. |
150174463 | circa 1 anno retro | Bitte beim Verändern von Gebäudeumrissen, den alten Umriss nicht löschen sondern die bestehenden Punkte verschieben und ggf. neue hinzufügen. Die Historie des alten Gebäudes geht sonst verloren und es ist zudem für andere Mapper schwer zu vergleichen (Erkennung von Vandalismus) zum Stand zuvor. Ausserdem helfen uns aussagekräftige Änderungskommentare was warum geändert wurde. Die Gebäudeumrisse kann man übrigens im iD Editor mit der Taste 'Q' rechtwinkelig machen. |
152149118 | circa 1 anno retro | Hallo,
|
150496102 | circa 1 anno retro | Hi,
|
150496102 | circa 1 anno retro | Hi Kookykooky,
|
149243508 | plus de 1 anno retro | Ich bin da gestern 2.4.24 langgefahren. Bitte Sperrungen vor Ort prüfen und dann erst mappen, nicht aus Pressemeldungen abschreiben. Gruß Jens |
149102433 | plus de 1 anno retro | Hallo, bitte sinnvolle Änderungskommentare benutzen z.B. auch angeben was die Quelle ist, damit man sofort nachvollziehen kann was geändert wurde. Das name-Tag ist nicht dazu da um etwas auf der Karte darzustellen, was man da vor Ort nicht auf einem Schild findet. Hier steht zum Beispiel nicht P+R Bahnhof Gifhorn Stadt. Bitte ändern. Gruß Jens |
148862673 | plus de 1 anno retro | Hallo,
|
148621734 | plus de 1 anno retro | Hallo, willkommen bei OSM
|
147628559 | plus de 1 anno retro | Hallo und willkommen bei OSM. Damit andere Mapper deine Änderungen nachvollziehen können bitte deine Änderungen im Änderungssatzkommentar ausreichend beschreiben. Added some details ist keine hinreichende Beschreibung: osm.wiki/DE:Good_practice#Gute_%C3%84nderungssatz-Kommentare
|
147608591 | plus de 1 anno retro | Hallo, die Nummer 24 kann hier von der Abfolge nicht stimmen, zumal am Gebäude keine Hausnummer angebracht ist. Welche Quelle wurde benutzt?
|
146740459 | plus de 1 anno retro | You're welcome. Just drop me a message if you need help. |
146774612 | plus de 1 anno retro | sorry to bother, but layer=-1 means underearth. See osm.wiki/Key:layer. "Do not use layer=-1 to hide warnings about crossing or overlapping ways. Either fix them properly or leave the easily visible warning so that others can fix them." Possible approach is to divide the building into the (main) building and projecting roof. If this path is inside the building, the approach is another. Use osm.wiki/Key:indoor, there is a seperate map for indoor view: https://indoorequal.org/ |