ओपनस्ट्रीटमॅप संकेतचित्र OpenStreetMap

Changeset कधी टिप्पणी
131434930 3 महिन्यांपूर्वी

Sorry this is a mistake.
Désolé, c'est une erreur.

164393561 4 महिन्यांपूर्वी

Ich sehe da kein Geröll. Vielleicht diskutierst du das mal bevor du die Arbeit von anderen Usern veränderst.

156499511 8 महिन्यांपूर्वी

Der Südliche Serviceweg wurde umgewidmet. Jetzt komplett VZ240 in südlicher Richtung und osm.org/way/1278787391 hat jetzt auch VZ240.

156499511 9 महिन्यांपूर्वी

Hallo, das ist tatsächlich so gebaut worden. Von Nord nach West kann man entweder den aussen liegenden Bypass nehmen oder durch den Kreisel fahren. Dasselbe gilt von West nach Süd und von Süd nach Nord. Wenn man von Nord nach Süd will muss man den Kreisel benutzen. Turn:lanes habe ich entsprechend der Straßenmarkierung gemappt. Den Sinn der Ampel am Kreisel (die nach Süden zeigt) habe ich auch noch nicht verstanden, aber die zeigt auch in der RushHour immer grün. Alle separat dargestellten Linien sind auch durch Inseln und Borden baulich getrennt. Ein Verkehrszeichen 215 habe ich nicht entdecken können. Fotos habe ich wärend der Bauphase zur Validierung des Mapping erstellt und eingesetzt. Es wäre hilfreich gewesen, wenn du geschrieben hättest, was du angepasst hast. VG

158323577 9 महिन्यांपूर्वी

Howdy, glad to see some building contributors here. You can select a building outline and use the ‘Q’ keyboard button in the iD editor to leave the building outline rectangular. BR

121770870 11 महिन्यांपूर्वी

Hello,
I've found this rectangle without attributes in your changeset. Does this have any function: osm.org/way/1065549523#map=17/41.514442/19.992649
BR
Jens

154525787 11 महिन्यांपूर्वी

Hello Tjuro, thanks for the comment and the fix. I didn't realized that. Best regards Jens

153145069 सुमारे 1 वर्षापूर्वी

Hallo, wir verwenden bei OSM das name-tag nur um ausgeschilderte Eigennamen zu beschreiben, wie sie vor Ort (Z.B. auf Schildern) stehen: osm.wiki/DE:Key:name . Wo ist denn hier das Schild "P+R Bahnhof Gifhorn Stadt" das diesen Parkplatz als P+R ausweist? Und das wiederholst du offenbar ohne Ortskenntnis an allen Bahnhöfen in der Region.

150174463 सुमारे 1 वर्षापूर्वी

Bitte beim Verändern von Gebäudeumrissen, den alten Umriss nicht löschen sondern die bestehenden Punkte verschieben und ggf. neue hinzufügen. Die Historie des alten Gebäudes geht sonst verloren und es ist zudem für andere Mapper schwer zu vergleichen (Erkennung von Vandalismus) zum Stand zuvor. Ausserdem helfen uns aussagekräftige Änderungskommentare was warum geändert wurde. Die Gebäudeumrisse kann man übrigens im iD Editor mit der Taste 'Q' rechtwinkelig machen.

152149118 सुमारे 1 वर्षापूर्वी

Hallo,
bitte beim Bearbeiten von Gebäudeumrissen den "alten" Umriss nicht löschen, sondern die Punkte verschieben und ggf. neue Punkte hinzufügen. Wir verlieren sonst die Historie. Ebenso demolished:building=yes erst löschen, wenn auf keinem der verfügbaren Satellitenbilder der Umriss des alten Gebäudes nicht mehr erkennbar ist. Das ist hier nicht der Fall.
Gruß Jens

150496102 सुमारे 1 वर्षापूर्वी

Hi,
you changes a lot of highway=path, highway=construction and even razed:highway into cycleways/footways. Parts of the path you changed are razed and completely new build (which is not applied on outdated street imagery) cycleways have a traffic sign DE:237 and footways have a traffic sign DE:239 see osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren. This is not the case here. These are combined ways for foot/bicycle. So I have to fix that again. BR

150496102 सुमारे 1 वर्षापूर्वी

Hi Kookykooky,
on the basis of which knowledge base were the changes made? Please provide details.
BR Jens

149243508 1 वर्षापेक्षापुर्वी

Ich bin da gestern 2.4.24 langgefahren. Bitte Sperrungen vor Ort prüfen und dann erst mappen, nicht aus Pressemeldungen abschreiben. Gruß Jens

149102433 1 वर्षापेक्षापुर्वी

Hallo, bitte sinnvolle Änderungskommentare benutzen z.B. auch angeben was die Quelle ist, damit man sofort nachvollziehen kann was geändert wurde. Das name-Tag ist nicht dazu da um etwas auf der Karte darzustellen, was man da vor Ort nicht auf einem Schild findet. Hier steht zum Beispiel nicht P+R Bahnhof Gifhorn Stadt. Bitte ändern. Gruß Jens

148862673 1 वर्षापेक्षापुर्वी

Hallo,
kannst du bitte mal sagen auf welchen Ansatz deine Kartierung von Verbindungen zwischen zwei Knotenpunkten als Route basiert? Das ist meiner Meinung weder durch osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsnetze_kartieren gedeckt, noch durch einen andere OSM Wiki Praxis. Eine Verbindung ist IMHO weder eine Route, noch sind die Knotenpunkte mit Namen (z.B. Osttangente Dannenbütteler Weg) vor Ort ausgeschildert. Gruß Jens

148621734 1 वर्षापेक्षापुर्वी

Hallo, willkommen bei OSM
bitte mal osm.wiki/DE:Good_practice ansehen. Das name tag dient nicht dazu um Dinge zu beschreiben. Ich würde hier ein landuse=greenfield (vorher nicht bebaute Fläche) sehen und bei Bautätigkeit landuse=construction.

147628559 1 वर्षापेक्षापुर्वी

Hallo und willkommen bei OSM. Damit andere Mapper deine Änderungen nachvollziehen können bitte deine Änderungen im Änderungssatzkommentar ausreichend beschreiben. Added some details ist keine hinreichende Beschreibung: osm.wiki/DE:Good_practice#Gute_%C3%84nderungssatz-Kommentare
Viele Grüße

147608591 1 वर्षापेक्षापुर्वी

Hallo, die Nummer 24 kann hier von der Abfolge nicht stimmen, zumal am Gebäude keine Hausnummer angebracht ist. Welche Quelle wurde benutzt?
Gruß Jens

146740459 1 वर्षापेक्षापुर्वी

You're welcome. Just drop me a message if you need help.

146774612 1 वर्षापेक्षापुर्वी

sorry to bother, but layer=-1 means underearth. See osm.wiki/Key:layer. "Do not use layer=-1 to hide warnings about crossing or overlapping ways. Either fix them properly or leave the easily visible warning so that others can fix them." Possible approach is to divide the building into the (main) building and projecting roof. If this path is inside the building, the approach is another. Use osm.wiki/Key:indoor, there is a seperate map for indoor view: https://indoorequal.org/