Roads with 2+2 ways but without central separation
Unviáu por zewan el 14 February 2012 en English Last updated on 16 February 2012.(EN) What is the best way to draw and tags when the road is 2+2 ways but without central separation, like this :
(FR) Quelle est la meilleur façon de tracer et tagguer une route de 2+2 voies sans séparation centrale, comme ici :
http://maps.google.fr/?ie=UTF8&ll=48.063712,1.875572&spn=0.020593,0.038581&t=m&z=15&layer=c&cbll=48.062754,1.876849&panoid=kZulMiKZfTy3txpyzwRo7Q&cbp=12,0,,0,0
(EN)
There is two possibilities :
1/ Draw 2 highways tagged oneway=yes
2/ Draw 1 highway tagged lanes=4
What is the best way to do ? I don't found any information about this.
(FR)
Il y a deux possibilités :
1/ Tracer 2 routes à sens unique
2/ Tracer une seule route à 4 voies
Quelle est la meilleure façon? Je ne trouve pas d'information à ce sujet;
Discussion
Comentariu de Vincent de Phily el 14 de February de 2012 a les 11:10
The wiki (osm.wiki/Lanes) only mentions creating multiple ways if there is a separation, so I'd go with lanes=4. There's also tags for unevenly-distributed lanes, bus/cycle/foot lanes, etc.
PS: try http://help.osm.org/ instead of the diary for such questions.
Comentariu de Brian@Brea el 14 de February de 2012 a les 22:43
I would look in the general area see how the rest of the map looks and make your edit simular. Personaly I would go with 2 highways with one way and tag 2 lanes
Comentariu de Pieren el 15 de February de 2012 a les 16:24
Convention is to split only if there is physical separation.
Comentariu de c2r el 16 de February de 2012 a les 18:26
lanes=4
Comentariu de zewan el 16 de February de 2012 a les 20:06
(EN)
2 days later I have some responses, here and in the help forum. Personnaly, prefer the possibility number 2, so the actual result is :
- 1 (two oneway highways) : 1 vote
- 2 (one 4 lanes highway) : 5 votes
By the way, the best method would be to create a proposal. I will think about it.
(FR)
Après deux jours, j'ai quelques réponses, ici et dans dans le forum d'aide. Personnellement, je préfère la solution 2, le résultat actuel est donc:
- 1 (deux routes à sens unique) : 1 vote
- 2 (une route à quatre voies) : 5 votes
En fait, la meilleure méthode serait de créer une proposition. Je vais y réfléchir
Comentariu de Pieren el 17 de February de 2012 a les 09:47
Lit cette page du wiki:
osm.wiki/FR:France_roads_tagging#S.C3.A9paration_des_voies_.28un_ou_deux_.22way.22_parall.C3.A8les.29
Cette page est le résultat d'un consensus au sein de la communauté des contributeurs français. Elle cherche aussi à se rapprocher des pratiques dans les autres pays. Comme le montre le résultat de ton petit sondage, il arrive qu'une petite minorité de gens décide de faire autrement. Mais c'est à nous ensuite de les corriger pour que la même norme s'applique partout de la même manière sur tout le territoire.
Comentariu de zewan el 18 de February de 2012 a les 13:42
En effet, la page du wiki est très claire à ce sujet. Tant qu'aucun obstacle n'empêche le franchissement en voiture, on doit tracer une seule voie. Une ligne blanche, même double, n'est pas un obstacle. Puisque cela a déjà été mentionné clairement dans le wiki, je m'abstiendrai de créer une proposition. Merci à tous pour vos points de vue, je vais pouvoir adapter la représentation de la N20 (et autres routes similaires) selon les recommandations officielles.