OpenStreetMap 로고 OpenStreetMap

Roads with 2+2 ways but without central separation

zewan님이 English로 2012년 2월 14일에 게시함. 최근 2012년 2월 16일에 업데이트됨.

(EN) What is the best way to draw and tags when the road is 2+2 ways but without central separation, like this :
(FR) Quelle est la meilleur façon de tracer et tagguer une route de 2+2 voies sans séparation centrale, comme ici :
http://maps.google.fr/?ie=UTF8&ll=48.063712,1.875572&spn=0.020593,0.038581&t=m&z=15&layer=c&cbll=48.062754,1.876849&panoid=kZulMiKZfTy3txpyzwRo7Q&cbp=12,0,,0,0

(EN)
There is two possibilities :
1/ Draw 2 highways tagged oneway=yes
2/ Draw 1 highway tagged lanes=4
What is the best way to do ? I don't found any information about this.
(FR)
Il y a deux possibilités :
1/ Tracer 2 routes à sens unique
2/ Tracer une seule route à 4 voies
Quelle est la meilleure façon? Je ne trouve pas d'information à ce sujet;

위치: Ferme du moulin d'Auvilliers, Artenay, Orléans, Loiret, Centre-Val de Loire, Metropolitan France, 45410, France
이메일 아이콘 Bluesky 아이콘 Facebook 아이콘 LinkedIn 아이콘 마스토돈 아이콘 텔레그램 아이콘 X 아이콘

토론

2012년 2월 14일 11:10Vincent de Phily님의 의견

The wiki (osm.wiki/Lanes) only mentions creating multiple ways if there is a separation, so I'd go with lanes=4. There's also tags for unevenly-distributed lanes, bus/cycle/foot lanes, etc.

PS: try http://help.osm.org/ instead of the diary for such questions.

2012년 2월 14일 22:43Brian@Brea님의 의견

I would look in the general area see how the rest of the map looks and make your edit simular. Personaly I would go with 2 highways with one way and tag 2 lanes

2012년 2월 15일 16:24Pieren님의 의견

Convention is to split only if there is physical separation.

2012년 2월 16일 18:26c2r님의 의견

lanes=4

2012년 2월 16일 20:06zewan님의 의견

(EN)
2 days later I have some responses, here and in the help forum. Personnaly, prefer the possibility number 2, so the actual result is :
- 1 (two oneway highways) : 1 vote
- 2 (one 4 lanes highway) : 5 votes
By the way, the best method would be to create a proposal. I will think about it.
(FR)
Après deux jours, j'ai quelques réponses, ici et dans dans le forum d'aide. Personnellement, je préfère la solution 2, le résultat actuel est donc:
- 1 (deux routes à sens unique) : 1 vote
- 2 (une route à quatre voies) : 5 votes
En fait, la meilleure méthode serait de créer une proposition. Je vais y réfléchir

2012년 2월 17일 09:47Pieren님의 의견

Lit cette page du wiki:

osm.wiki/FR:France_roads_tagging#S.C3.A9paration_des_voies_.28un_ou_deux_.22way.22_parall.C3.A8les.29

Cette page est le résultat d'un consensus au sein de la communauté des contributeurs français. Elle cherche aussi à se rapprocher des pratiques dans les autres pays. Comme le montre le résultat de ton petit sondage, il arrive qu'une petite minorité de gens décide de faire autrement. Mais c'est à nous ensuite de les corriger pour que la même norme s'applique partout de la même manière sur tout le territoire.

2012년 2월 18일 13:42zewan님의 의견

En effet, la page du wiki est très claire à ce sujet. Tant qu'aucun obstacle n'empêche le franchissement en voiture, on doit tracer une seule voie. Une ligne blanche, même double, n'est pas un obstacle. Puisque cela a déjà été mentionné clairement dans le wiki, je m'abstiendrai de créer une proposition. Merci à tous pour vos points de vue, je vais pouvoir adapter la représentation de la N20 (et autres routes similaires) selon les recommandations officielles.

댓글을 남기려면 로그인하세요