開放街圖標誌 OpenStreetMap 開放街圖

Roads with 2+2 ways but without central separation

於 2012年二月14日 由 zewanEnglish發表。 上一次更新在 2012年二月16日。

(EN) What is the best way to draw and tags when the road is 2+2 ways but without central separation, like this :
(FR) Quelle est la meilleur façon de tracer et tagguer une route de 2+2 voies sans séparation centrale, comme ici :
http://maps.google.fr/?ie=UTF8&ll=48.063712,1.875572&spn=0.020593,0.038581&t=m&z=15&layer=c&cbll=48.062754,1.876849&panoid=kZulMiKZfTy3txpyzwRo7Q&cbp=12,0,,0,0

(EN)
There is two possibilities :
1/ Draw 2 highways tagged oneway=yes
2/ Draw 1 highway tagged lanes=4
What is the best way to do ? I don't found any information about this.
(FR)
Il y a deux possibilités :
1/ Tracer 2 routes à sens unique
2/ Tracer une seule route à 4 voies
Quelle est la meilleure façon? Je ne trouve pas d'information à ce sujet;

位置: Ferme du moulin d'Auvilliers, Artenay, Orléans, Loiret, Centre-Val de Loire, Metropolitan France, 45410, France
電子郵件圖示 藍天圖示 Facebook 圖示 LinkedIn 圖示 乳齒象圖示 Telegram 圖示 X 圖示

討論

Vincent de Phily2012年02月14日 11時10分 發表的評論

The wiki (osm.wiki/Lanes) only mentions creating multiple ways if there is a separation, so I'd go with lanes=4. There's also tags for unevenly-distributed lanes, bus/cycle/foot lanes, etc.

PS: try http://help.osm.org/ instead of the diary for such questions.

Brian@Brea2012年02月14日 22時43分 發表的評論

I would look in the general area see how the rest of the map looks and make your edit simular. Personaly I would go with 2 highways with one way and tag 2 lanes

Pieren2012年02月15日 16時24分 發表的評論

Convention is to split only if there is physical separation.

c2r2012年02月16日 18時26分 發表的評論

lanes=4

zewan2012年02月16日 20時06分 發表的評論

(EN)
2 days later I have some responses, here and in the help forum. Personnaly, prefer the possibility number 2, so the actual result is :
- 1 (two oneway highways) : 1 vote
- 2 (one 4 lanes highway) : 5 votes
By the way, the best method would be to create a proposal. I will think about it.
(FR)
Après deux jours, j'ai quelques réponses, ici et dans dans le forum d'aide. Personnellement, je préfère la solution 2, le résultat actuel est donc:
- 1 (deux routes à sens unique) : 1 vote
- 2 (une route à quatre voies) : 5 votes
En fait, la meilleure méthode serait de créer une proposition. Je vais y réfléchir

Pieren2012年02月17日 09時47分 發表的評論

Lit cette page du wiki:

osm.wiki/FR:France_roads_tagging#S.C3.A9paration_des_voies_.28un_ou_deux_.22way.22_parall.C3.A8les.29

Cette page est le résultat d'un consensus au sein de la communauté des contributeurs français. Elle cherche aussi à se rapprocher des pratiques dans les autres pays. Comme le montre le résultat de ton petit sondage, il arrive qu'une petite minorité de gens décide de faire autrement. Mais c'est à nous ensuite de les corriger pour que la même norme s'applique partout de la même manière sur tout le territoire.

zewan2012年02月18日 13時42分 發表的評論

En effet, la page du wiki est très claire à ce sujet. Tant qu'aucun obstacle n'empêche le franchissement en voiture, on doit tracer une seule voie. Une ligne blanche, même double, n'est pas un obstacle. Puisque cela a déjà été mentionné clairement dans le wiki, je m'abstiendrai de créer une proposition. Merci à tous pour vos points de vue, je vais pouvoir adapter la représentation de la N20 (et autres routes similaires) selon les recommandations officielles.

登入 來留下評論