chriz1978's Comments
Changeset | Маца | Коммент |
---|---|---|
167958037 | 11 масех де хьалха | Die Diskussion läuft doch schon, mehr oder weniger aktiv, seit Jahren in zwei Hinweisen und unter osm.wiki/Talk:Essen#U-Bahn/Tram |
87707225 | 2 массех бутт хьалхьа | Wurden tatsächlich auch die Ladegleise und das Zufahrtsgleis der Bundeswehr zur Untertageanlage stillgelegt? |
56502828 | 5 масех бутт хьалха | Wer pflegt jetzt eigentlich die ganzen Knoten im Buschland, wenn der wilde Wuchs mal beschnitten wird? |
162539093 | 6 масех бутт хьалха | ...und auch am Niederfeldsee verläuft der Radweg nicht auf der ehemaligen Bahnstrecke, sondern daneben. Der See liegt im Bereich des vormaligen Bahndammes. |
152188437 | 1 герг шо хьалха | Es müsste nochmal geprüft werden, in wie weit auch der Güterbahnhof noch elektrifiziert ist. |
152070744 | 1 герг шо хьалха | Weiterer Streckenverlauf bislang noch nicht aus der Luft heraus konstruierbar. |
139793818 | шарал кӀезга хьалха | Ja, denn auch eine Standseilbahn ist eine Seilbahn und keine Eisenbahn. |
149267282 | шарал кӀезга хьалха | Schade |
138809099 | шарал кӀезга хьалха | Gibt es für die ganzen künftigen Führungen auch irgendwelche Quellen? OTG ist ja vermutlich noch nicht allzuviel zu sehen. |
125063207 | 3 масех шо хьалха | Danke. Wenn ich jetzt genau schaue, scheint auch der anschließende Lorenastollen zum KW Alberschwende zu fehlen und die dortige Auslasssituation über den Seitenspeicher Bolzenau. Schau ich mir nachher mal an. |
124886628 | 3 масех шо хьалха | OK. Danke.
|
124886628 | 3 масех шо хьалха | Ne, ich meinte nicht die TVE, sondern die Lokhalle in Werlte. Da muss dann vermutlich mal jemand vor Ort schauen. |
124886628 | 3 масех шо хьалха | Danke für das "legen" der Gleise in die Halle hinein. Ist die Halle ggf. noch dreigleisig? |
124348551 | 3 масех шо хьалха | Es steht im zweiten Link: "In der OpenRailwayMap werden Strecken mit usage=tourism nicht dargestellt! Es wird empfohlen, für Museumsbahnen stattdessen usage=branch sowie railway:preserved=yes zu verwenden." Und genau dieser Empfelung bin ich gefolgt. usage=branch hat auch nichts mit dem ÖPNV zu tun, sondern mit der Klassifizierung der Infrastruktur. Und da ist "Nebenbahn" durchaus auch korrekt, denn die Infra ist nicht nur auf die Nutzung durch die touristischen Züge beschränkt.
|
124348551 | 3 масех шо хьалха | railway=touristic ist allerding gem. osm.wiki/DE:Key:railway nicht definiert.
|