chriz1978's Comments
Changeset | Cuant | Coment |
---|---|---|
167958037 | 11 zornadis indaûr | Die Diskussion läuft doch schon, mehr oder weniger aktiv, seit Jahren in zwei Hinweisen und unter osm.wiki/Talk:Essen#U-Bahn/Tram |
87707225 | cirche 2 mês indaûr | Wurden tatsächlich auch die Ladegleise und das Zufahrtsgleis der Bundeswehr zur Untertageanlage stillgelegt? |
56502828 | 5 mês indaûr | Wer pflegt jetzt eigentlich die ganzen Knoten im Buschland, wenn der wilde Wuchs mal beschnitten wird? |
162539093 | 6 mês indaûr | ...und auch am Niederfeldsee verläuft der Radweg nicht auf der ehemaligen Bahnstrecke, sondern daneben. Der See liegt im Bereich des vormaligen Bahndammes. |
152188437 | cirche 1 an indaûr | Es müsste nochmal geprüft werden, in wie weit auch der Güterbahnhof noch elektrifiziert ist. |
152070744 | cirche 1 an indaûr | Weiterer Streckenverlauf bislang noch nicht aus der Luft heraus konstruierbar. |
139793818 | plui di 1 an indaûr | Ja, denn auch eine Standseilbahn ist eine Seilbahn und keine Eisenbahn. |
149267282 | plui di 1 an indaûr | Schade |
138809099 | plui di 1 an indaûr | Gibt es für die ganzen künftigen Führungen auch irgendwelche Quellen? OTG ist ja vermutlich noch nicht allzuviel zu sehen. |
125063207 | scuasit 3 agns indaûr | Danke. Wenn ich jetzt genau schaue, scheint auch der anschließende Lorenastollen zum KW Alberschwende zu fehlen und die dortige Auslasssituation über den Seitenspeicher Bolzenau. Schau ich mir nachher mal an. |
124886628 | scuasit 3 agns indaûr | OK. Danke.
|
124886628 | scuasit 3 agns indaûr | Ne, ich meinte nicht die TVE, sondern die Lokhalle in Werlte. Da muss dann vermutlich mal jemand vor Ort schauen. |
124886628 | scuasit 3 agns indaûr | Danke für das "legen" der Gleise in die Halle hinein. Ist die Halle ggf. noch dreigleisig? |
124348551 | scuasit 3 agns indaûr | Es steht im zweiten Link: "In der OpenRailwayMap werden Strecken mit usage=tourism nicht dargestellt! Es wird empfohlen, für Museumsbahnen stattdessen usage=branch sowie railway:preserved=yes zu verwenden." Und genau dieser Empfelung bin ich gefolgt. usage=branch hat auch nichts mit dem ÖPNV zu tun, sondern mit der Klassifizierung der Infrastruktur. Und da ist "Nebenbahn" durchaus auch korrekt, denn die Infra ist nicht nur auf die Nutzung durch die touristischen Züge beschränkt.
|
124348551 | scuasit 3 agns indaûr | railway=touristic ist allerding gem. osm.wiki/DE:Key:railway nicht definiert.
|