Athugasemdir frá chriz1978
Breytingasett | Þegar | Athugasemd |
---|---|---|
167958037 | fyrir 11 dögum síðan | Die Diskussion läuft doch schon, mehr oder weniger aktiv, seit Jahren in zwei Hinweisen und unter osm.wiki/Talk:Essen#U-Bahn/Tram |
87707225 | fyrir um 2 mánuðum síðan | Wurden tatsächlich auch die Ladegleise und das Zufahrtsgleis der Bundeswehr zur Untertageanlage stillgelegt? |
56502828 | fyrir 5 mánuðum síðan | Wer pflegt jetzt eigentlich die ganzen Knoten im Buschland, wenn der wilde Wuchs mal beschnitten wird? |
162539093 | fyrir 6 mánuðum síðan | ...und auch am Niederfeldsee verläuft der Radweg nicht auf der ehemaligen Bahnstrecke, sondern daneben. Der See liegt im Bereich des vormaligen Bahndammes. |
152188437 | fyrir um 1 ári síðan | Es müsste nochmal geprüft werden, in wie weit auch der Güterbahnhof noch elektrifiziert ist. |
152070744 | fyrir um 1 ári síðan | Weiterer Streckenverlauf bislang noch nicht aus der Luft heraus konstruierbar. |
139793818 | fyrir meira en 1 ári síðan | Ja, denn auch eine Standseilbahn ist eine Seilbahn und keine Eisenbahn. |
149267282 | fyrir meira en 1 ári síðan | Schade |
138809099 | fyrir meira en 1 ári síðan | Gibt es für die ganzen künftigen Führungen auch irgendwelche Quellen? OTG ist ja vermutlich noch nicht allzuviel zu sehen. |
125063207 | fyrir næstum 3 árum síðan | Danke. Wenn ich jetzt genau schaue, scheint auch der anschließende Lorenastollen zum KW Alberschwende zu fehlen und die dortige Auslasssituation über den Seitenspeicher Bolzenau. Schau ich mir nachher mal an. |
124886628 | fyrir næstum 3 árum síðan | OK. Danke.
|
124886628 | fyrir næstum 3 árum síðan | Ne, ich meinte nicht die TVE, sondern die Lokhalle in Werlte. Da muss dann vermutlich mal jemand vor Ort schauen. |
124886628 | fyrir næstum 3 árum síðan | Danke für das "legen" der Gleise in die Halle hinein. Ist die Halle ggf. noch dreigleisig? |
124348551 | fyrir næstum 3 árum síðan | Es steht im zweiten Link: "In der OpenRailwayMap werden Strecken mit usage=tourism nicht dargestellt! Es wird empfohlen, für Museumsbahnen stattdessen usage=branch sowie railway:preserved=yes zu verwenden." Und genau dieser Empfelung bin ich gefolgt. usage=branch hat auch nichts mit dem ÖPNV zu tun, sondern mit der Klassifizierung der Infrastruktur. Und da ist "Nebenbahn" durchaus auch korrekt, denn die Infra ist nicht nur auf die Nutzung durch die touristischen Züge beschränkt.
|
124348551 | fyrir næstum 3 árum síðan | railway=touristic ist allerding gem. osm.wiki/DE:Key:railway nicht definiert.
|