Comentariile chriz1978

Set de modificări	Când	Comentariu
167958037	cu 11 zile în urmă	Die Diskussion läuft doch schon, mehr oder weniger aktiv, seit Jahren in zwei Hinweisen und unter osm.wiki/Talk:Essen#U-Bahn/Tram
87707225	aproximativ 2 luni în urmă	Wurden tatsächlich auch die Ladegleise und das Zufahrtsgleis der Bundeswehr zur Untertageanlage stillgelegt?
56502828	cu 5 luni în urmă	Wer pflegt jetzt eigentlich die ganzen Knoten im Buschland, wenn der wilde Wuchs mal beschnitten wird?
162539093	cu 6 luni în urmă	...und auch am Niederfeldsee verläuft der Radweg nicht auf der ehemaligen Bahnstrecke, sondern daneben. Der See liegt im Bereich des vormaligen Bahndammes.
152188437	aproximativ un an în urmă	Es müsste nochmal geprüft werden, in wie weit auch der Güterbahnhof noch elektrifiziert ist.
152070744	aproximativ un an în urmă	Weiterer Streckenverlauf bislang noch nicht aus der Luft heraus konstruierbar.
139793818	mai mult de un an în urmă	Ja, denn auch eine Standseilbahn ist eine Seilbahn und keine Eisenbahn.
149267282	mai mult de un an în urmă	Schade
138809099	mai mult de un an în urmă	Gibt es für die ganzen künftigen Führungen auch irgendwelche Quellen? OTG ist ja vermutlich noch nicht allzuviel zu sehen.
125063207	aproape 3 ani în urmă	Danke. Wenn ich jetzt genau schaue, scheint auch der anschließende Lorenastollen zum KW Alberschwende zu fehlen und die dortige Auslasssituation über den Seitenspeicher Bolzenau. Schau ich mir nachher mal an.
124886628	aproape 3 ani în urmă	OK. Danke. Ich habe jetzt mal scharf ins Bild geschaut und ein drittes Gleis als "abgebaut" ergänzt sowie noch einen Hinweismarker gesetzt.
124886628	aproape 3 ani în urmă	Ne, ich meinte nicht die TVE, sondern die Lokhalle in Werlte. Da muss dann vermutlich mal jemand vor Ort schauen.
124886628	aproape 3 ani în urmă	Danke für das "legen" der Gleise in die Halle hinein. Ist die Halle ggf. noch dreigleisig?
124348551	aproape 3 ani în urmă	Es steht im zweiten Link: "In der OpenRailwayMap werden Strecken mit usage=tourism nicht dargestellt! Es wird empfohlen, für Museumsbahnen stattdessen usage=branch sowie railway:preserved=yes zu verwenden." Und genau dieser Empfelung bin ich gefolgt. usage=branch hat auch nichts mit dem ÖPNV zu tun, sondern mit der Klassifizierung der Infrastruktur. Und da ist "Nebenbahn" durchaus auch korrekt, denn die Infra ist nicht nur auf die Nutzung durch die touristischen Züge beschränkt. (Bei der Brohltalbahn wäre es sogar falsch, auch wenn sie als Beispiel gelistet ist, denn dort findet ja durchaus Güterverkehr statt.)
124348551	aproape 3 ani în urmă	railway=touristic ist allerding gem. osm.wiki/DE:Key:railway nicht definiert. Und usage=tourism sollte gem. osm.wiki/DE:Key:usage nicht verwendet werden.