Danke für deine Ergänzung! Kannst du noch mal drüber schaun? Ist beim Parkplatzweg osm.org/way/34601409 wirklich access=private korrekt? Dann dürften ja keine Kunden rein weder zu Fuß noch mit Fahrzeug.

Danke Andreas, bei christlichen Symbolen wie einem Gipfelkreuz finde ich den main tag man_made nicht ganz so ideal :-)

Versuch einer Lösung: osm.org/node/26863307
Passt das so?
Grüße
Klaus

Hi osmmichl, ich habe deinem "comment='node' mit wesentlichen tags - zusätzlich zu 'way', um tag 'identity' auch in 'www.transformap.co' anzuzeigen" gelesen und möchte dir kurz einen Tipp geben.

Eine Grundregel von OSM ist, dass wir ein reales Objekt auch in der Datenbank nur durch ein einziges Element abbilden sollten: osm.wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element

Ich habe den von dir ergänzten Dorfladen-node daher wieder entfernt, weil die Eigenschaften bereits am Gebäude erfasst sind. Ich habe allerdings eine Korrektur gemacht: amenity=cafe (was durch eine Kollegin früher ergänzt wurde) durch cafe=yes ersetzt. Zwei main tags - hier amenity und shop - am gleichen Objekt sollten vermieden werden, weil Datennutzer dies nicht eindeutig auswerten können: osm.org/way/255268102/history

Möglicherweise war das die Ursache dafür, dass www.transformap.co offenbar den shop nicht korrekt darstellen konnte. Ich gehe jedenfalls davon aus, dass transformap shops nicht nur an nodes sondern auch an ways auswerten kann.

Besten Gruß und danke für deine Beiträge!
geow

Hi Steenbuck, this looks like an (semi-) automatic edit , was it discussed before the execution, as the guidelines require?
osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Hi Steenbuck, das sieht nach einen mechanischen Edit aus. Hast du dazu die Richtlinien beachtet? osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Hi Toliman, as Andreas already mentioned, it is common practice to record the summit cross as a sub-tag of natural=peak, if the cross is - as here - erected at the highest point.

Hi heilbron, könntest du dir den "Dürnbach Dorfplatz" noch mal anschauen, siehe osm.org/way/105220129

Das ist kein großes Gebäude und auch kein Einkaufszentru/mall im Wiki-Sinn, sondern einfach nur shops in separaten Gebäuden. Die aktuellen Bavaria DOP80 von 2018 helfen da auch weiter.

Besten Dank, dass du OSM besser machst!

Grüße
geow

Hi Snegir, you have changed name=Kathmandu to name=काठमाडौं, which was already correctly tagged as name:ne=काठमाडौं
Please note, that the primary name=* in Nepal should always be in romanized/latin alphabet; see osm.wiki/Nepal/Kathmandu#Naming_Convention

I already fixed it.

Kind regards
geow

This changeset has been reverted fully by changeset 63970095 where the changeset comment is:
Nepal: revert of undiscussed import of place nodes in Nepal (missing name tags, unclear license situation, bad positional accuracy and incorrect classification, e.g. town in rural areas).

This changeset has been reverted fully by changeset 63970204 where the changeset comment is:
Nepal: revert of undiscussed import of place=locality nodes in Nepal (missing name tags, unclear license situation).

Anyway, something went wrong and these nodes do not contribute any useful info to the OSM database.

If you agree I would like to revert this CS.

Hi Prabesh, this looks like an import, was it discussed before the execution, as the guidelines osm.wiki/Import/Guidelines require?

Anyway, something went wrong and these nodes do not contribute any useful info to the OSM database.

If you agree I would like to revert this CS.

Hi Prabesh, this looks like an import, was it discussed before the execution, as the guidelines osm.wiki/Import/Guidelines require?

taginfo findet 271 only_u_turn, Doku bisher nur in russisch: osm.wiki/RU:Отношения_-_ограничения

Willkommen bei OSM und herzlichen Glückwunsch 🎉 zum ersten Beitrag, schaut gut 😊 aus!

Happy mapping
geow

I asked the data working group to revert all changesets of user osm.org/user/yopaseopor/history where the cS comment is: "#fastag #traffic_signs Apply traffic_sign:direction tag to avoid problems with new iD editor as an agreement on tagging list“

Thanks
geow

Dann passt information=audioguide wohl nicht ganz :-)

Danke! Nur aus Neugier, was ist denn das hier für eine Horchstation? osm.org/way/625009641

Hi chrsmsk, gibt es hier zwei shelter?
osm.org/way/408593268
und osm.org/node/4896042688

Du kannst das mit deiner Ortskenntnis sicher klären und den shelter_type ergänzen, siehe osm.wiki/Key:shelter_type

Ich würde mich freuen, wenn du name=Unterstandshütte löscht, weil das name-tag nicht verwendet werden soll um Dinge zu beschreiben, sondern nur für echte Eigennamen, siehe osm.wiki/DE:Good_practice

Danke
geow