اوپن سٹریٹ میپ
To tertiary or not to tertiary?
ایہہ 17؍May 2012ء Dutch (Nederlands) وچ «Floris XIII» لیکھ چھپیا گیا سی۔Ik was wat nieuwe wegen in het tuinbouwgebied Bergerden (Huissen / Arnhem) aan het mappen en zag dat de indeling ‘tertiary road’ wat aan inflatie onderhevig leek te zijn. Blijft natuurlijk lastig, ik heb nu geprobeerd om alleen de hoofdwegen (ontsluitingswegen en doorgaande wegen) in het gebied op deze klasse in te delen. De rest staat nu op ‘minor’ (unclassified).
Dit doet me dan ook weer denken aan mijn ambitie om de wegen in woonwijken op ‘ Residential’ te zetten, weer een heel project.
Floris.
PS: ik heb wat doorgaande fietsroutes omgelegd nav deze nieuw te mappen wegen. Als er iets niet meer helemaal klopt mijn excuses!
Discussion
ایہہ 18؍May 2012ء 08:39 تے «Sanderd17» ٹپݨی کیتی گئی سی۔
Het criterium dat ik gebruik is:
2 of meer vakken -> minstens tertiary 1 vak -> unclassified of residential
ایہہ 18؍May 2012ء 08:40 تے «Sanderd17» ٹپݨی کیتی گئی سی۔
En om de een of andere reden werd mijn enter niet gelezen. Wat ik dus bedoelde:
2 of meer vakken -> minstens tertiary
1 vak -> unclassified of residential
ایہہ 18؍May 2012ء 20:14 تے «Floris XIII» ٹپݨی کیتی گئی سی۔
Hallo SanderD, Dank voor de feedback. Ik weet niet of ik helemaal begrijp wat je met vakken bedoelt (ik werk in Potlatch), maar het gaat om de lengte van de weg? Dat is inderdaad een helder criterium - al probeer ik zelf ook te kijken of de weg een doorgaande verbinding is, of mogelijk een wat kortere maar wel belangrijke straat (ontsluiting van een wijk). Groet, Floris.
ایہہ 20؍May 2012ء 06:51 تے «zors1843» ٹپݨی کیتی گئی سی۔
Floris,
Sander zal bedoelen : rijvak of rijstrook.
Mvg, Georges
ایہہ 20؍May 2012ء 12:15 تے «Floris XIII» ٹپݨی کیتی گئی سی۔
Dank - ik snap het. Inderdaad een prima criterium! - Floris.