OpenStreetMap
Про МКАД.
Продолжаю работу над МКАДом. Сегодня весь день переписывались с wowik, можно сказать спорили в культурном ключе =)
Спорили по поводу белого отростка в на развязке МКАД-Волоколамка.
Про Марфино.
ПО багрепорту увидел сообщение что в марфино отстроили новые дома, а на карте пустырь. Один из самых больших в Москве.
По ссылочке в багрепорте перешёл на сайт застройщика где обнаружился, что? Правильно, генплан застройки!
Пол дня на отрисовку и весь вечер любуюсь =)
Diskussion
Kommentar von Zverik am 20. Dezember 2010 um 19:45 Uhr
Молодец :)
Kommentar von LexIgnatov am 20. Dezember 2010 um 20:11 Uhr
Спасибо ^_^
Kommentar von AMDmi3 am 21. Dezember 2010 um 13:28 Uhr
Лицензия на план застройки это позволяет?
Kommentar von Alexey Edelev am 22. Dezember 2010 um 14:29 Uhr
Всем привет, не знал куда написать, это первое что попалось под руку. Народ, а есть ли какие-либо обще принятые стандарты именования улиц и т.п.? Просто можно написать "улица " можно " улица" тоже самое с больваром и т.д. Соотсветсвенно надо привести к какому-то единому виду имхо. Если есть где пообщаться например в скайпе или жаббере то буду очень рад. спасибо!
Kommentar von Alexey Edelev am 22. Dezember 2010 um 15:03 Uhr
черт парсер съел теги ну в общем не суть просто хотелось бы знать где картографы общаются)
Kommentar von AMDmi3 am 22. Dezember 2010 um 16:40 Uhr
Стандарты здесь:
osm.wiki/RU:ВикиПроект_Россия/Соглашение_об_именовании_дорог
Общаться здесь:
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=21
Kommentar von LexIgnatov am 23. Dezember 2010 um 18:54 Uhr
AMDmi3, а чёрт его знает. Как бы официальная документация. Не лежать же ей на полке, правильно? =)
Kommentar von AMDmi3 am 24. Dezember 2010 um 10:53 Uhr
Ну какбы может сразу и гугловским картам на полке не лежать?
Kommentar von LexIgnatov am 25. Dezember 2010 um 08:03 Uhr
Не соглашусь. То что делает гугл это коммерческий проект, а официальные документы нет. Им урона не будет от того, что я по ним обрисую.
Kommentar von AMDmi3 am 26. Dezember 2010 um 22:24 Uhr
Гуглу тоже не будет; разницы никакой - официальные документы или нет, если вам явно не разрешили их обрисовывать, делать вы этого не можете. Тут такая же чужая закопирайченная карта. Так что узнайте, пожалуйста, на каких условиях доступен этот генплан, и если они не соответствуют лицензии OSM удалите всё, что скопировали.
Kommentar von Дмитрий Кудряшов am 28. Dezember 2010 um 10:47 Uhr
Для начала было бы неплохо на местности проверить насколько генплан соответствует фактической реализации.
Kommentar von LexIgnatov am 29. Dezember 2010 um 14:13 Uhr
Кто сможет - тот проверит. А пока это лучше, чем белое пятно. Добавлю в OSB баг чтобы проверили.
Kommentar von AMDmi3 am 31. Dezember 2010 um 12:48 Uhr
Так дела не делаются - взяли неизвестно откуда данные и теперь "кто сможет - тот проверит". Удалите их до выяснения пожалуйста, или я удалю.
Kommentar von LexIgnatov am 2. Januar 2011 um 20:29 Uhr
AMDmi3 отправил в лс сообщение.
Kommentar von LexIgnatov am 4. Januar 2011 um 18:01 Uhr
Займусь легализацией марфино после праздников. Числа 15-го. Сейчас на другом компе и мыслями собраться не могу)) До конца января просьба марфино не трогать.
Kommentar von bopoh13 am 7. Januar 2011 um 11:17 Uhr
А разве не было уговора не рисовать пешеходные дорожки, которые идут вплотную с автомобильными?
Kommentar von AMDmi3 am 11. Januar 2011 um 16:49 Uhr
Не было.
Kommentar von pashgan am 11. Januar 2011 um 20:43 Uhr
По опыту замечу, что фактически выстроенный район может сильно отличаться от генплана и архитектурных макетов. И не только по этажности, но и в посадке зданий, типе проектов, количестве секций в новых домах. Сначала рекомендую на местности уточнять наличие того, что рисуется. Примеров масса: строительство отдельных зданий и пусковых комплексе может быть отложено на стадии "пустырь", или вместо спортивного центра и поликлиники с зоной отдыха на местности торчит пара башен-кукурузин.
Kommentar von LexIgnatov am 20. Januar 2011 um 19:05 Uhr
Спасибо за советы =)