OpenStreetMap
Про МКАД.
Продолжаю работу над МКАДом. Сегодня весь день переписывались с wowik, можно сказать спорили в культурном ключе =)
Спорили по поводу белого отростка в на развязке МКАД-Волоколамка.
Про Марфино.
ПО багрепорту увидел сообщение что в марфино отстроили новые дома, а на карте пустырь. Один из самых больших в Москве.
По ссылочке в багрепорте перешёл на сайт застройщика где обнаружился, что? Правильно, генплан застройки!
Пол дня на отрисовку и весь вечер любуюсь =)
Thảo luận
Bình luận của Zverik vào 20 tháng 12 năm 2010 lúc 19:45
Молодец :)
Bình luận của LexIgnatov vào 20 tháng 12 năm 2010 lúc 20:11
Спасибо ^_^
Bình luận của AMDmi3 vào 21 tháng 12 năm 2010 lúc 13:28
Лицензия на план застройки это позволяет?
Bình luận của Alexey Edelev vào 22 tháng 12 năm 2010 lúc 14:29
Всем привет, не знал куда написать, это первое что попалось под руку. Народ, а есть ли какие-либо обще принятые стандарты именования улиц и т.п.? Просто можно написать "улица " можно " улица" тоже самое с больваром и т.д. Соотсветсвенно надо привести к какому-то единому виду имхо. Если есть где пообщаться например в скайпе или жаббере то буду очень рад. спасибо!
Bình luận của Alexey Edelev vào 22 tháng 12 năm 2010 lúc 15:03
черт парсер съел теги ну в общем не суть просто хотелось бы знать где картографы общаются)
Bình luận của AMDmi3 vào 22 tháng 12 năm 2010 lúc 16:40
Стандарты здесь:
osm.wiki/RU:ВикиПроект_Россия/Соглашение_об_именовании_дорог
Общаться здесь:
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=21
Bình luận của LexIgnatov vào 23 tháng 12 năm 2010 lúc 18:54
AMDmi3, а чёрт его знает. Как бы официальная документация. Не лежать же ей на полке, правильно? =)
Bình luận của AMDmi3 vào 24 tháng 12 năm 2010 lúc 10:53
Ну какбы может сразу и гугловским картам на полке не лежать?
Bình luận của LexIgnatov vào 25 tháng 12 năm 2010 lúc 08:03
Не соглашусь. То что делает гугл это коммерческий проект, а официальные документы нет. Им урона не будет от того, что я по ним обрисую.
Bình luận của AMDmi3 vào 26 tháng 12 năm 2010 lúc 22:24
Гуглу тоже не будет; разницы никакой - официальные документы или нет, если вам явно не разрешили их обрисовывать, делать вы этого не можете. Тут такая же чужая закопирайченная карта. Так что узнайте, пожалуйста, на каких условиях доступен этот генплан, и если они не соответствуют лицензии OSM удалите всё, что скопировали.
Bình luận của Дмитрий Кудряшов vào 28 tháng 12 năm 2010 lúc 10:47
Для начала было бы неплохо на местности проверить насколько генплан соответствует фактической реализации.
Bình luận của LexIgnatov vào 29 tháng 12 năm 2010 lúc 14:13
Кто сможет - тот проверит. А пока это лучше, чем белое пятно. Добавлю в OSB баг чтобы проверили.
Bình luận của AMDmi3 vào 31 tháng 12 năm 2010 lúc 12:48
Так дела не делаются - взяли неизвестно откуда данные и теперь "кто сможет - тот проверит". Удалите их до выяснения пожалуйста, или я удалю.
Bình luận của LexIgnatov vào 2 tháng 01 năm 2011 lúc 20:29
AMDmi3 отправил в лс сообщение.
Bình luận của LexIgnatov vào 4 tháng 01 năm 2011 lúc 18:01
Займусь легализацией марфино после праздников. Числа 15-го. Сейчас на другом компе и мыслями собраться не могу)) До конца января просьба марфино не трогать.
Bình luận của bopoh13 vào 7 tháng 01 năm 2011 lúc 11:17
А разве не было уговора не рисовать пешеходные дорожки, которые идут вплотную с автомобильными?
Bình luận của AMDmi3 vào 11 tháng 01 năm 2011 lúc 16:49
Не было.
Bình luận của pashgan vào 11 tháng 01 năm 2011 lúc 20:43
По опыту замечу, что фактически выстроенный район может сильно отличаться от генплана и архитектурных макетов. И не только по этажности, но и в посадке зданий, типе проектов, количестве секций в новых домах. Сначала рекомендую на местности уточнять наличие того, что рисуется. Примеров масса: строительство отдельных зданий и пусковых комплексе может быть отложено на стадии "пустырь", или вместо спортивного центра и поликлиники с зоной отдыха на местности торчит пара башен-кукурузин.
Bình luận của LexIgnatov vào 20 tháng 01 năm 2011 lúc 19:05
Спасибо за советы =)