OpenStreetMap
Про МКАД.
Продолжаю работу над МКАДом. Сегодня весь день переписывались с wowik, можно сказать спорили в культурном ключе =)
Спорили по поводу белого отростка в на развязке МКАД-Волоколамка.
Про Марфино.
ПО багрепорту увидел сообщение что в марфино отстроили новые дома, а на карте пустырь. Один из самых больших в Москве.
По ссылочке в багрепорте перешёл на сайт застройщика где обнаружился, что? Правильно, генплан застройки!
Пол дня на отрисовку и весь вечер любуюсь =)
Обсуждение
Комментарий Zverik 20 декабря 2010 в 19:45
Молодец :)
Комментарий LexIgnatov 20 декабря 2010 в 20:11
Спасибо ^_^
Комментарий AMDmi3 21 декабря 2010 в 13:28
Лицензия на план застройки это позволяет?
Комментарий Alexey Edelev 22 декабря 2010 в 14:29
Всем привет, не знал куда написать, это первое что попалось под руку. Народ, а есть ли какие-либо обще принятые стандарты именования улиц и т.п.? Просто можно написать "улица " можно " улица" тоже самое с больваром и т.д. Соотсветсвенно надо привести к какому-то единому виду имхо. Если есть где пообщаться например в скайпе или жаббере то буду очень рад. спасибо!
Комментарий Alexey Edelev 22 декабря 2010 в 15:03
черт парсер съел теги ну в общем не суть просто хотелось бы знать где картографы общаются)
Комментарий AMDmi3 22 декабря 2010 в 16:40
Стандарты здесь:
osm.wiki/RU:ВикиПроект_Россия/Соглашение_об_именовании_дорог
Общаться здесь:
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=21
Комментарий LexIgnatov 23 декабря 2010 в 18:54
AMDmi3, а чёрт его знает. Как бы официальная документация. Не лежать же ей на полке, правильно? =)
Комментарий AMDmi3 24 декабря 2010 в 10:53
Ну какбы может сразу и гугловским картам на полке не лежать?
Комментарий LexIgnatov 25 декабря 2010 в 08:03
Не соглашусь. То что делает гугл это коммерческий проект, а официальные документы нет. Им урона не будет от того, что я по ним обрисую.
Комментарий AMDmi3 26 декабря 2010 в 22:24
Гуглу тоже не будет; разницы никакой - официальные документы или нет, если вам явно не разрешили их обрисовывать, делать вы этого не можете. Тут такая же чужая закопирайченная карта. Так что узнайте, пожалуйста, на каких условиях доступен этот генплан, и если они не соответствуют лицензии OSM удалите всё, что скопировали.
Комментарий Дмитрий Кудряшов 28 декабря 2010 в 10:47
Для начала было бы неплохо на местности проверить насколько генплан соответствует фактической реализации.
Комментарий LexIgnatov 29 декабря 2010 в 14:13
Кто сможет - тот проверит. А пока это лучше, чем белое пятно. Добавлю в OSB баг чтобы проверили.
Комментарий AMDmi3 31 декабря 2010 в 12:48
Так дела не делаются - взяли неизвестно откуда данные и теперь "кто сможет - тот проверит". Удалите их до выяснения пожалуйста, или я удалю.
Комментарий LexIgnatov 2 января 2011 в 20:29
AMDmi3 отправил в лс сообщение.
Комментарий LexIgnatov 4 января 2011 в 18:01
Займусь легализацией марфино после праздников. Числа 15-го. Сейчас на другом компе и мыслями собраться не могу)) До конца января просьба марфино не трогать.
Комментарий bopoh13 7 января 2011 в 11:17
А разве не было уговора не рисовать пешеходные дорожки, которые идут вплотную с автомобильными?
Комментарий AMDmi3 11 января 2011 в 16:49
Не было.
Комментарий pashgan 11 января 2011 в 20:43
По опыту замечу, что фактически выстроенный район может сильно отличаться от генплана и архитектурных макетов. И не только по этажности, но и в посадке зданий, типе проектов, количестве секций в новых домах. Сначала рекомендую на местности уточнять наличие того, что рисуется. Примеров масса: строительство отдельных зданий и пусковых комплексе может быть отложено на стадии "пустырь", или вместо спортивного центра и поликлиники с зоной отдыха на местности торчит пара башен-кукурузин.
Комментарий LexIgnatov 20 января 2011 в 19:05
Спасибо за советы =)