OpenStreetMap
Про МКАД.
Продолжаю работу над МКАДом. Сегодня весь день переписывались с wowik, можно сказать спорили в культурном ключе =)
Спорили по поводу белого отростка в на развязке МКАД-Волоколамка.
Про Марфино.
ПО багрепорту увидел сообщение что в марфино отстроили новые дома, а на карте пустырь. Один из самых больших в Москве.
По ссылочке в багрепорте перешёл на сайт застройщика где обнаружился, что? Правильно, генплан застройки!
Пол дня на отрисовку и весь вечер любуюсь =)
Diskussion
Kommentar från Zverik på 20 december 2010 kl. 19:45
Молодец :)
Kommentar från LexIgnatov på 20 december 2010 kl. 20:11
Спасибо ^_^
Kommentar från AMDmi3 på 21 december 2010 kl. 13:28
Лицензия на план застройки это позволяет?
Kommentar från Alexey Edelev på 22 december 2010 kl. 14:29
Всем привет, не знал куда написать, это первое что попалось под руку. Народ, а есть ли какие-либо обще принятые стандарты именования улиц и т.п.? Просто можно написать "улица " можно " улица" тоже самое с больваром и т.д. Соотсветсвенно надо привести к какому-то единому виду имхо. Если есть где пообщаться например в скайпе или жаббере то буду очень рад. спасибо!
Kommentar från Alexey Edelev på 22 december 2010 kl. 15:03
черт парсер съел теги ну в общем не суть просто хотелось бы знать где картографы общаются)
Kommentar från AMDmi3 på 22 december 2010 kl. 16:40
Стандарты здесь:
osm.wiki/RU:ВикиПроект_Россия/Соглашение_об_именовании_дорог
Общаться здесь:
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=21
Kommentar från LexIgnatov på 23 december 2010 kl. 18:54
AMDmi3, а чёрт его знает. Как бы официальная документация. Не лежать же ей на полке, правильно? =)
Kommentar från AMDmi3 på 24 december 2010 kl. 10:53
Ну какбы может сразу и гугловским картам на полке не лежать?
Kommentar från LexIgnatov på 25 december 2010 kl. 08:03
Не соглашусь. То что делает гугл это коммерческий проект, а официальные документы нет. Им урона не будет от того, что я по ним обрисую.
Kommentar från AMDmi3 på 26 december 2010 kl. 22:24
Гуглу тоже не будет; разницы никакой - официальные документы или нет, если вам явно не разрешили их обрисовывать, делать вы этого не можете. Тут такая же чужая закопирайченная карта. Так что узнайте, пожалуйста, на каких условиях доступен этот генплан, и если они не соответствуют лицензии OSM удалите всё, что скопировали.
Kommentar från Дмитрий Кудряшов på 28 december 2010 kl. 10:47
Для начала было бы неплохо на местности проверить насколько генплан соответствует фактической реализации.
Kommentar från LexIgnatov på 29 december 2010 kl. 14:13
Кто сможет - тот проверит. А пока это лучше, чем белое пятно. Добавлю в OSB баг чтобы проверили.
Kommentar från AMDmi3 på 31 december 2010 kl. 12:48
Так дела не делаются - взяли неизвестно откуда данные и теперь "кто сможет - тот проверит". Удалите их до выяснения пожалуйста, или я удалю.
Kommentar från LexIgnatov på 2 januari 2011 kl. 20:29
AMDmi3 отправил в лс сообщение.
Kommentar från LexIgnatov på 4 januari 2011 kl. 18:01
Займусь легализацией марфино после праздников. Числа 15-го. Сейчас на другом компе и мыслями собраться не могу)) До конца января просьба марфино не трогать.
Kommentar från bopoh13 på 7 januari 2011 kl. 11:17
А разве не было уговора не рисовать пешеходные дорожки, которые идут вплотную с автомобильными?
Kommentar från AMDmi3 på 11 januari 2011 kl. 16:49
Не было.
Kommentar från pashgan på 11 januari 2011 kl. 20:43
По опыту замечу, что фактически выстроенный район может сильно отличаться от генплана и архитектурных макетов. И не только по этажности, но и в посадке зданий, типе проектов, количестве секций в новых домах. Сначала рекомендую на местности уточнять наличие того, что рисуется. Примеров масса: строительство отдельных зданий и пусковых комплексе может быть отложено на стадии "пустырь", или вместо спортивного центра и поликлиники с зоной отдыха на местности торчит пара башен-кукурузин.
Kommentar från LexIgnatov på 20 januari 2011 kl. 19:05
Спасибо за советы =)