OpenStreetMap
Про МКАД.
Продолжаю работу над МКАДом. Сегодня весь день переписывались с wowik, можно сказать спорили в культурном ключе =)
Спорили по поводу белого отростка в на развязке МКАД-Волоколамка.
Про Марфино.
ПО багрепорту увидел сообщение что в марфино отстроили новые дома, а на карте пустырь. Один из самых больших в Москве.
По ссылочке в багрепорте перешёл на сайт застройщика где обнаружился, что? Правильно, генплан застройки!
Пол дня на отрисовку и весь вечер любуюсь =)
Discussão
Comentário de Zverik em 20 de dezembro de 2010 às 19:45
Молодец :)
Comentário de LexIgnatov em 20 de dezembro de 2010 às 20:11
Спасибо ^_^
Comentário de AMDmi3 em 21 de dezembro de 2010 às 13:28
Лицензия на план застройки это позволяет?
Comentário de Alexey Edelev em 22 de dezembro de 2010 às 14:29
Всем привет, не знал куда написать, это первое что попалось под руку. Народ, а есть ли какие-либо обще принятые стандарты именования улиц и т.п.? Просто можно написать "улица " можно " улица" тоже самое с больваром и т.д. Соотсветсвенно надо привести к какому-то единому виду имхо. Если есть где пообщаться например в скайпе или жаббере то буду очень рад. спасибо!
Comentário de Alexey Edelev em 22 de dezembro de 2010 às 15:03
черт парсер съел теги ну в общем не суть просто хотелось бы знать где картографы общаются)
Comentário de AMDmi3 em 22 de dezembro de 2010 às 16:40
Стандарты здесь:
osm.wiki/RU:ВикиПроект_Россия/Соглашение_об_именовании_дорог
Общаться здесь:
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=21
Comentário de LexIgnatov em 23 de dezembro de 2010 às 18:54
AMDmi3, а чёрт его знает. Как бы официальная документация. Не лежать же ей на полке, правильно? =)
Comentário de AMDmi3 em 24 de dezembro de 2010 às 10:53
Ну какбы может сразу и гугловским картам на полке не лежать?
Comentário de LexIgnatov em 25 de dezembro de 2010 às 08:03
Не соглашусь. То что делает гугл это коммерческий проект, а официальные документы нет. Им урона не будет от того, что я по ним обрисую.
Comentário de AMDmi3 em 26 de dezembro de 2010 às 22:24
Гуглу тоже не будет; разницы никакой - официальные документы или нет, если вам явно не разрешили их обрисовывать, делать вы этого не можете. Тут такая же чужая закопирайченная карта. Так что узнайте, пожалуйста, на каких условиях доступен этот генплан, и если они не соответствуют лицензии OSM удалите всё, что скопировали.
Comentário de Дмитрий Кудряшов em 28 de dezembro de 2010 às 10:47
Для начала было бы неплохо на местности проверить насколько генплан соответствует фактической реализации.
Comentário de LexIgnatov em 29 de dezembro de 2010 às 14:13
Кто сможет - тот проверит. А пока это лучше, чем белое пятно. Добавлю в OSB баг чтобы проверили.
Comentário de AMDmi3 em 31 de dezembro de 2010 às 12:48
Так дела не делаются - взяли неизвестно откуда данные и теперь "кто сможет - тот проверит". Удалите их до выяснения пожалуйста, или я удалю.
Comentário de LexIgnatov em 2 de janeiro de 2011 às 20:29
AMDmi3 отправил в лс сообщение.
Comentário de LexIgnatov em 4 de janeiro de 2011 às 18:01
Займусь легализацией марфино после праздников. Числа 15-го. Сейчас на другом компе и мыслями собраться не могу)) До конца января просьба марфино не трогать.
Comentário de bopoh13 em 7 de janeiro de 2011 às 11:17
А разве не было уговора не рисовать пешеходные дорожки, которые идут вплотную с автомобильными?
Comentário de AMDmi3 em 11 de janeiro de 2011 às 16:49
Не было.
Comentário de pashgan em 11 de janeiro de 2011 às 20:43
По опыту замечу, что фактически выстроенный район может сильно отличаться от генплана и архитектурных макетов. И не только по этажности, но и в посадке зданий, типе проектов, количестве секций в новых домах. Сначала рекомендую на местности уточнять наличие того, что рисуется. Примеров масса: строительство отдельных зданий и пусковых комплексе может быть отложено на стадии "пустырь", или вместо спортивного центра и поликлиники с зоной отдыха на местности торчит пара башен-кукурузин.
Comentário de LexIgnatov em 20 de janeiro de 2011 às 19:05
Спасибо за советы =)