OpenStreetMap
Про МКАД.
Продолжаю работу над МКАДом. Сегодня весь день переписывались с wowik, можно сказать спорили в культурном ключе =)
Спорили по поводу белого отростка в на развязке МКАД-Волоколамка.
Про Марфино.
ПО багрепорту увидел сообщение что в марфино отстроили новые дома, а на карте пустырь. Один из самых больших в Москве.
По ссылочке в багрепорте перешёл на сайт застройщика где обнаружился, что? Правильно, генплан застройки!
Пол дня на отрисовку и весь вечер любуюсь =)
Discussion
Commentaire de Zverik le 20 décembre 2010 à 19 h 45
Молодец :)
Commentaire de LexIgnatov le 20 décembre 2010 à 20 h 11
Спасибо ^_^
Commentaire de AMDmi3 le 21 décembre 2010 à 13 h 28
Лицензия на план застройки это позволяет?
Commentaire de Alexey Edelev le 22 décembre 2010 à 14 h 29
Всем привет, не знал куда написать, это первое что попалось под руку. Народ, а есть ли какие-либо обще принятые стандарты именования улиц и т.п.? Просто можно написать "улица " можно " улица" тоже самое с больваром и т.д. Соотсветсвенно надо привести к какому-то единому виду имхо. Если есть где пообщаться например в скайпе или жаббере то буду очень рад. спасибо!
Commentaire de Alexey Edelev le 22 décembre 2010 à 15 h 03
черт парсер съел теги ну в общем не суть просто хотелось бы знать где картографы общаются)
Commentaire de AMDmi3 le 22 décembre 2010 à 16 h 40
Стандарты здесь:
osm.wiki/RU:ВикиПроект_Россия/Соглашение_об_именовании_дорог
Общаться здесь:
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=21
Commentaire de LexIgnatov le 23 décembre 2010 à 18 h 54
AMDmi3, а чёрт его знает. Как бы официальная документация. Не лежать же ей на полке, правильно? =)
Commentaire de AMDmi3 le 24 décembre 2010 à 10 h 53
Ну какбы может сразу и гугловским картам на полке не лежать?
Commentaire de LexIgnatov le 25 décembre 2010 à 8 h 03
Не соглашусь. То что делает гугл это коммерческий проект, а официальные документы нет. Им урона не будет от того, что я по ним обрисую.
Commentaire de AMDmi3 le 26 décembre 2010 à 22 h 24
Гуглу тоже не будет; разницы никакой - официальные документы или нет, если вам явно не разрешили их обрисовывать, делать вы этого не можете. Тут такая же чужая закопирайченная карта. Так что узнайте, пожалуйста, на каких условиях доступен этот генплан, и если они не соответствуют лицензии OSM удалите всё, что скопировали.
Commentaire de Дмитрий Кудряшов le 28 décembre 2010 à 10 h 47
Для начала было бы неплохо на местности проверить насколько генплан соответствует фактической реализации.
Commentaire de LexIgnatov le 29 décembre 2010 à 14 h 13
Кто сможет - тот проверит. А пока это лучше, чем белое пятно. Добавлю в OSB баг чтобы проверили.
Commentaire de AMDmi3 le 31 décembre 2010 à 12 h 48
Так дела не делаются - взяли неизвестно откуда данные и теперь "кто сможет - тот проверит". Удалите их до выяснения пожалуйста, или я удалю.
Commentaire de LexIgnatov le 2 janvier 2011 à 20 h 29
AMDmi3 отправил в лс сообщение.
Commentaire de LexIgnatov le 4 janvier 2011 à 18 h 01
Займусь легализацией марфино после праздников. Числа 15-го. Сейчас на другом компе и мыслями собраться не могу)) До конца января просьба марфино не трогать.
Commentaire de bopoh13 le 7 janvier 2011 à 11 h 17
А разве не было уговора не рисовать пешеходные дорожки, которые идут вплотную с автомобильными?
Commentaire de AMDmi3 le 11 janvier 2011 à 16 h 49
Не было.
Commentaire de pashgan le 11 janvier 2011 à 20 h 43
По опыту замечу, что фактически выстроенный район может сильно отличаться от генплана и архитектурных макетов. И не только по этажности, но и в посадке зданий, типе проектов, количестве секций в новых домах. Сначала рекомендую на местности уточнять наличие того, что рисуется. Примеров масса: строительство отдельных зданий и пусковых комплексе может быть отложено на стадии "пустырь", или вместо спортивного центра и поликлиники с зоной отдыха на местности торчит пара башен-кукурузин.
Commentaire de LexIgnatov le 20 janvier 2011 à 19 h 05
Спасибо за советы =)