OpenStreetMap
Про МКАД.
Продолжаю работу над МКАДом. Сегодня весь день переписывались с wowik, можно сказать спорили в культурном ключе =)
Спорили по поводу белого отростка в на развязке МКАД-Волоколамка.
Про Марфино.
ПО багрепорту увидел сообщение что в марфино отстроили новые дома, а на карте пустырь. Один из самых больших в Москве.
По ссылочке в багрепорте перешёл на сайт застройщика где обнаружился, что? Правильно, генплан застройки!
Пол дня на отрисовку и весь вечер любуюсь =)
Discussion
Komentārs no Zverik @ 20 decembrī 2010 @ 19:45
Молодец :)
Komentārs no LexIgnatov @ 20 decembrī 2010 @ 20:11
Спасибо ^_^
Komentārs no AMDmi3 @ 21 decembrī 2010 @ 13:28
Лицензия на план застройки это позволяет?
Komentārs no Alexey Edelev @ 22 decembrī 2010 @ 14:29
Всем привет, не знал куда написать, это первое что попалось под руку. Народ, а есть ли какие-либо обще принятые стандарты именования улиц и т.п.? Просто можно написать "улица " можно " улица" тоже самое с больваром и т.д. Соотсветсвенно надо привести к какому-то единому виду имхо. Если есть где пообщаться например в скайпе или жаббере то буду очень рад. спасибо!
Komentārs no Alexey Edelev @ 22 decembrī 2010 @ 15:03
черт парсер съел теги ну в общем не суть просто хотелось бы знать где картографы общаются)
Komentārs no AMDmi3 @ 22 decembrī 2010 @ 16:40
Стандарты здесь:
osm.wiki/RU:ВикиПроект_Россия/Соглашение_об_именовании_дорог
Общаться здесь:
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=21
Komentārs no LexIgnatov @ 23 decembrī 2010 @ 18:54
AMDmi3, а чёрт его знает. Как бы официальная документация. Не лежать же ей на полке, правильно? =)
Komentārs no AMDmi3 @ 24 decembrī 2010 @ 10:53
Ну какбы может сразу и гугловским картам на полке не лежать?
Komentārs no LexIgnatov @ 25 decembrī 2010 @ 08:03
Не соглашусь. То что делает гугл это коммерческий проект, а официальные документы нет. Им урона не будет от того, что я по ним обрисую.
Komentārs no AMDmi3 @ 26 decembrī 2010 @ 22:24
Гуглу тоже не будет; разницы никакой - официальные документы или нет, если вам явно не разрешили их обрисовывать, делать вы этого не можете. Тут такая же чужая закопирайченная карта. Так что узнайте, пожалуйста, на каких условиях доступен этот генплан, и если они не соответствуют лицензии OSM удалите всё, что скопировали.
Komentārs no Дмитрий Кудряшов @ 28 decembrī 2010 @ 10:47
Для начала было бы неплохо на местности проверить насколько генплан соответствует фактической реализации.
Komentārs no LexIgnatov @ 29 decembrī 2010 @ 14:13
Кто сможет - тот проверит. А пока это лучше, чем белое пятно. Добавлю в OSB баг чтобы проверили.
Komentārs no AMDmi3 @ 31 decembrī 2010 @ 12:48
Так дела не делаются - взяли неизвестно откуда данные и теперь "кто сможет - тот проверит". Удалите их до выяснения пожалуйста, или я удалю.
Komentārs no LexIgnatov @ 2 janvārī 2011 @ 20:29
AMDmi3 отправил в лс сообщение.
Komentārs no LexIgnatov @ 4 janvārī 2011 @ 18:01
Займусь легализацией марфино после праздников. Числа 15-го. Сейчас на другом компе и мыслями собраться не могу)) До конца января просьба марфино не трогать.
Komentārs no bopoh13 @ 7 janvārī 2011 @ 11:17
А разве не было уговора не рисовать пешеходные дорожки, которые идут вплотную с автомобильными?
Komentārs no AMDmi3 @ 11 janvārī 2011 @ 16:49
Не было.
Komentārs no pashgan @ 11 janvārī 2011 @ 20:43
По опыту замечу, что фактически выстроенный район может сильно отличаться от генплана и архитектурных макетов. И не только по этажности, но и в посадке зданий, типе проектов, количестве секций в новых домах. Сначала рекомендую на местности уточнять наличие того, что рисуется. Примеров масса: строительство отдельных зданий и пусковых комплексе может быть отложено на стадии "пустырь", или вместо спортивного центра и поликлиники с зоной отдыха на местности торчит пара башен-кукурузин.
Komentārs no LexIgnatov @ 20 janvārī 2011 @ 19:05
Спасибо за советы =)