Hallo Tungmar,

du hast den Knoten als tourism=alpine_hut getaggt. Dein Kommentar suggeriert (stark), dass das falsch ist, sondern hier amenity=shelter (wenn überhaupt) angebracht ist. Kannst du dazu kurz was sagen und das ggf. korrigieren? Eine Berghütte muss zwingend (u. a.) Übernachtungsplätze und Essen anbieten. Und es muss permanent ein Hüttenwart präsent sein, siehe osm.wiki/DE:Tag:tourism%3Dalpine_hut

Viele Grüße
Ze0zohk1

Hallo berlinBerwin,

auch hier die Frage, ob www.osm.org/node/1011452751 hier eine Berghütte ist. Wenn es nicht öffentlich ist (access=private), dann sollte es IMO nicht einmal als shelter getaggt werden. Sondern einfach nur als building mit entsprechenden Wert (vielleicht building=hut). Kannst du dazu Stellung beziehen?

Viele Grüße
Ze0zohk1

Hallo berlinBerwin,

du hast hier www.osm.org/way/119661807 als tourism=alpine_hut getaggt. Eine Berghütte muss zwingend (u. a.) Übernachtungsplätze und Essen anbieten. Und es muss permanent ein Hüttenwart präsent sein, siehe osm.wiki/DE:Tag:tourism%3Dalpine_hut . Trifft das hier wirklich zu? Das sieht für mich eher nach amenity=shelter aus.

Viele Grüße
Ze0zohk1

Hallo Garstig,

du hast hier www.osm.org/way/935067895 als tourism=alpine_hut getaggt. Eine Berghütte muss zwingend (u. a.) Übernachtungsplätze und Essen anbieten. Und es muss permanent ein Hüttenwart präsent sein, siehe osm.wiki/DE:Tag:tourism%3Dalpine_hut . Trifft das hier wirklich zu? Das sieht für mich eher nach amenity=shelter aus. Daneben ist doch sogar Skaterrampen. Spricht für mich für einen Unterstand.

Viele Grüße
Ze0zohk1

Hallo Steakhouse,

Eine Berghütte muss zwingend Übernachtungsplätze und Essen anbieten. Und es muss permanent ein Hüttenwart präsent sein, siehe osm.wiki/DE:Tag:tourism%3Dalpine_hut . Und da das hier schon mit amenity=shelter getaggt war und du selber in der description geschrieben hast, dass es eine Regenunterstand ist, habe ich den Tag tourism=alpine_hut wieder entfernt. Wenn das doch nicht richtig war oder du Rückfragen hast, melde dich gerne bei mir.

Viele Grüße
Ze0zohk1

Hallo Oilhoha,

du hast hier www.osm.org/way/948857793 als tourism=alpine_hut getaggt. Eine Berghütte muss zwingend (u. a.) Übernachtungsplätze und Essen anbieten. Und es muss permanent ein Hüttenwart präsent sein, siehe osm.wiki/DE:Tag:tourism%3Dalpine_hut . Trifft das hier wirklich zu? Das sieht für mich eher nach amenity=shelter aus.

Viele Grüße
Ze0zohk1

Hallo iamdavid

mir ist aufgefallen, dass die Garagen www.osm.org/way/410076608 und www.osm.org/way/410076611 mit building:part= getaggt hast. Wieso? Dort hätte doch building=* gereicht? Und wenn man dort mit building:part arbeiten will, dann sollte man trotzdem noch das "Hauptgebäude" mit building= taggen. In dem Fall wären die zwei Garagen zusammen mit building=garages zu taggen und dann die Garagen mit building:part=garage. Fände ich aber sehr umständlich.

Oder übersehe ich was?

Viele Grüße
Ze0zohk1

Hallo Pfadfinder2013,

Knoten 8593083517 hast du als tourism=alpine_hut eingetragen. Ich konnte aber keinen Namen für eine Berghütte bei Kritzenberg ergoogeln. Auf dem Luftbild (Bayern 80 cm) sind hier auch nur Bäume.

Handelt es sich vielleicht um einen Unterstand (amenity=shelter)?

Ich würde mich sehr freuen, wenn du dazu Stellung beziehen würdest. Ich hatte dich wegen als Berghütten getaggte Unterstande schon zwei Mal(?) versucht zu kontaktieren und habe selber schon zwei oder drei als Berghütten getaggte Unterstände als Unterstände durch survey verifiziert.

Viele Grüße
Ze0zohk1

Die source ist hier falsch. Richtig ist source=survey

Die source ist hier falsch. Richtig ist source=survey

Die source ist hier falsch. Richtig ist source=survey

Die source ist hier falsch. Richtig ist source=survey

Die source ist hier falsch. Richtig ist source=survey

Die source ist hier falsch. Richtig ist source=survey

Die source ist hier falsch. Richtig ist source=survey

Die source ist hier falsch. Richtig ist source=survey

And I forgot: source=Mapillary;Stuttgart latest aerial imagery;survey

Ich habe das in osm.org/changeset/109322359 jetzt überarbeitet.
Viele Grüße
Ze0zohk1

Wäre hier disused:amenity=restaurant angebracht?

Hello Fedekicco,

I just saw your edit. "Val" is a pretty generic name. Is this the actual name or just a generic one? If it is a generic one, the name should be removed, see osm.wiki/Names.

Thank you for contributing to OSM!

Cheers
Ze0zohk1