ওপেনস্ট্রিটম্যাপ লোগো ওপেনস্ট্রিটম্যাপ

Ze0zohk1's Comments

Changeset কখন মন্তব্য
108797809 5 দিন আগে

Hallo redd, das weiß ich nicht mehr. Ich kann auch nicht ausschließen, dass das ein Versehen war.
Viele Grüße
Peter
168613776 19 দিন আগে

Hallo redd,

ja, tracktype wird primär für highway=track verwendet, aber nicht ausschließlich. Vgl. osm.wiki/Key:tracktype#How_to_map Bin nicht der einzige der das so mappt :-)

Warum ich das so tagge? Aus dem gleichen Grund warum ich tracktype an tracks tagge: Nämlich um die Festigkeit eines Wegs zu dokumentieren.

Viele Grüße
Peter
163960295 4 মাস আগে

Ja genau das checkdate meinte ich.

Danke dir fürs fixen der note 👍
163960295 4 মাস আগে

Du hast einen Tag vergessen auf den Knoten zu ziehen

162003228 6 মাস আগে

osm.org/changeset/161736740
161736740 6 মাস আগে

osm.org/changeset/162003228
161736740 6 মাস আগে

Komisch, ich dachte der Link hätte Mobil und nicht mobil funktioniert. Ich reverte. Danke für den Hinweis.
154779216 11 মাস আগে

You changed the GR 531 to lwn. IMO nwn was right
143617262 1 বছরেরও বেশী সময় আগে

Die Löschung der Relation war nicht beabsichtigt. Das habe ich mit osm.org/changeset/143624687 korrigiert.
141102713 প্রায় 2 বছর আগে

Btw, wer ist "wir"?

Viele Grüße
Peter
141102713 প্রায় 2 বছর আগে

Schade zu hören, dass der Strand zugemüllt wird, aber wenn es da einen Strand gibt, dann sollte der Strand auch gemappt werden (dürfen). So verfahren wir (OSM) auch bei Wegen. Diese werden notfalls mit access=private getaggt, wenn es ein Privatweg ist. Selbst in Nationalparks wird so verfahren (also gesperrte Wege werden mit korrektem access-Key getaggt).
136317857 প্রায় 2 বছর আগে

Alright. But can you please add the way to the correct relation? Thanks, Peter
136317857 প্রায় 2 বছর আগে

are you sure this way (osm.org/way/1174447035) is part of the E6 (osm.org/relation/1254350) ?
141102713 প্রায় 2 বছর আগে

Hallo GPS-Hobby 600,

dein Kommentar lässt darauf schließen, dass der Strand nach wie vor vorhanden ist, richtig?

Viele Grüße
Peter
129410895 2 বছরেরও বেশী সময় আগে

Ich habe mal Bing überprüft und das hat meine Erinnerung beflügelt: Bei osm.org/way/295956841 war der Bach auf jedenfall nicht unterirdisch. Über die Brücke bin ich nämlich gegangen.
129410895 2 বছরেরও বেশী সময় আগে

Hallo PT-53,
ich habe nicht aktiv darauf geachtet, aber ich glaube, dass er bis zur Brücke vorhanden war. Und jetzt frage ich mich, ob das überhaupt eine Brücke war und der Bach ab dort nicht sogar unterirdisch ist (aber darüber kann ich nichts verlässliches sagen).
127574014 প্রায় 3 বছর আগে

Korrekt source ist "survey"
127573979 প্রায় 3 বছর আগে

Korrekt source ist "survey"
127573949 প্রায় 3 বছর আগে

Korrekt source ist "survey"
127573934 প্রায় 3 বছর আগে

Korrekt source ist "survey"