Athugasemdir frá Ze0zohk1
Breytingasett | Þegar | Athugasemd |
---|---|---|
108797809 | fyrir 5 dögum síðan | Hallo redd, das weiß ich nicht mehr. Ich kann auch nicht ausschließen, dass das ein Versehen war.
|
168613776 | fyrir 19 dögum síðan | Hallo redd, ja, tracktype wird primär für highway=track verwendet, aber nicht ausschließlich. Vgl. osm.wiki/Key:tracktype#How_to_map Bin nicht der einzige der das so mappt :-) Warum ich das so tagge? Aus dem gleichen Grund warum ich tracktype an tracks tagge: Nämlich um die Festigkeit eines Wegs zu dokumentieren. Viele Grüße
|
163960295 | fyrir 4 mánuðum síðan | Ja genau das checkdate meinte ich. Danke dir fürs fixen der note 👍 |
163960295 | fyrir 4 mánuðum síðan | Du hast einen Tag vergessen auf den Knoten zu ziehen |
162003228 | fyrir 6 mánuðum síðan | |
161736740 | fyrir 6 mánuðum síðan | |
161736740 | fyrir 6 mánuðum síðan | Komisch, ich dachte der Link hätte Mobil und nicht mobil funktioniert. Ich reverte. Danke für den Hinweis. |
154779216 | fyrir 11 mánuðum síðan | You changed the GR 531 to lwn. IMO nwn was right |
143617262 | fyrir meira en 1 ári síðan | Die Löschung der Relation war nicht beabsichtigt. Das habe ich mit osm.org/changeset/143624687 korrigiert. |
141102713 | fyrir næstum 2 árum síðan | Btw, wer ist "wir"? Viele Grüße
|
141102713 | fyrir næstum 2 árum síðan | Schade zu hören, dass der Strand zugemüllt wird, aber wenn es da einen Strand gibt, dann sollte der Strand auch gemappt werden (dürfen). So verfahren wir (OSM) auch bei Wegen. Diese werden notfalls mit access=private getaggt, wenn es ein Privatweg ist. Selbst in Nationalparks wird so verfahren (also gesperrte Wege werden mit korrektem access-Key getaggt). |
136317857 | fyrir næstum 2 árum síðan | Alright. But can you please add the way to the correct relation? Thanks, Peter |
136317857 | fyrir næstum 2 árum síðan | are you sure this way (osm.org/way/1174447035) is part of the E6 (osm.org/relation/1254350) ? |
141102713 | fyrir næstum 2 árum síðan | Hallo GPS-Hobby 600, dein Kommentar lässt darauf schließen, dass der Strand nach wie vor vorhanden ist, richtig? Viele Grüße
|
129410895 | fyrir meira en 2 árum síðan | Ich habe mal Bing überprüft und das hat meine Erinnerung beflügelt: Bei osm.org/way/295956841 war der Bach auf jedenfall nicht unterirdisch. Über die Brücke bin ich nämlich gegangen. |
129410895 | fyrir meira en 2 árum síðan | Hallo PT-53,
|
127574014 | fyrir næstum 3 árum síðan | Korrekt source ist "survey" |
127573979 | fyrir næstum 3 árum síðan | Korrekt source ist "survey" |
127573949 | fyrir næstum 3 árum síðan | Korrekt source ist "survey" |
127573934 | fyrir næstum 3 árum síðan | Korrekt source ist "survey" |