Ze0zohk1's Comments
Changeset | کدوں | ٹپݨی |
---|---|---|
108797809 | ایہہ 5 دناں پہلاں | Hallo redd, das weiß ich nicht mehr. Ich kann auch nicht ausschließen, dass das ein Versehen war.
|
168613776 | ایہہ 19 دناں پہلاں | Hallo redd, ja, tracktype wird primär für highway=track verwendet, aber nicht ausschließlich. Vgl. osm.wiki/Key:tracktype#How_to_map Bin nicht der einzige der das so mappt :-) Warum ich das so tagge? Aus dem gleichen Grund warum ich tracktype an tracks tagge: Nämlich um die Festigkeit eines Wegs zu dokumentieren. Viele Grüße
|
163960295 | ایہہ 4 مہیناں پہلاں | Ja genau das checkdate meinte ich. Danke dir fürs fixen der note 👍 |
163960295 | ایہہ 4 مہیناں پہلاں | Du hast einen Tag vergessen auf den Knoten zu ziehen |
162003228 | ایہہ 6 مہیناں پہلاں | |
161736740 | ایہہ 6 مہیناں پہلاں | |
161736740 | ایہہ 6 مہیناں پہلاں | Komisch, ich dachte der Link hätte Mobil und nicht mobil funktioniert. Ich reverte. Danke für den Hinweis. |
154779216 | ایہہ 11 مہیناں پہلاں | You changed the GR 531 to lwn. IMO nwn was right |
143617262 | ایہہ اِکّ سال پہلاں توں ودھ | Die Löschung der Relation war nicht beabsichtigt. Das habe ich mit osm.org/changeset/143624687 korrigiert. |
141102713 | 2 سالاں کُ پہلاں | Btw, wer ist "wir"? Viele Grüße
|
141102713 | 2 سالاں کُ پہلاں | Schade zu hören, dass der Strand zugemüllt wird, aber wenn es da einen Strand gibt, dann sollte der Strand auch gemappt werden (dürfen). So verfahren wir (OSM) auch bei Wegen. Diese werden notfalls mit access=private getaggt, wenn es ein Privatweg ist. Selbst in Nationalparks wird so verfahren (also gesperrte Wege werden mit korrektem access-Key getaggt). |
136317857 | 2 سالاں کُ پہلاں | Alright. But can you please add the way to the correct relation? Thanks, Peter |
136317857 | 2 سالاں کُ پہلاں | are you sure this way (osm.org/way/1174447035) is part of the E6 (osm.org/relation/1254350) ? |
141102713 | 2 سالاں کُ پہلاں | Hallo GPS-Hobby 600, dein Kommentar lässt darauf schließen, dass der Strand nach wie vor vorhanden ist, richtig? Viele Grüße
|
129410895 | ایہہ 2 سالاں پہلاں توں ودھ | Ich habe mal Bing überprüft und das hat meine Erinnerung beflügelt: Bei osm.org/way/295956841 war der Bach auf jedenfall nicht unterirdisch. Über die Brücke bin ich nämlich gegangen. |
129410895 | ایہہ 2 سالاں پہلاں توں ودھ | Hallo PT-53,
|
127574014 | 3 سالاں کُ پہلاں | Korrekt source ist "survey" |
127573979 | 3 سالاں کُ پہلاں | Korrekt source ist "survey" |
127573949 | 3 سالاں کُ پہلاں | Korrekt source ist "survey" |
127573934 | 3 سالاں کُ پہلاں | Korrekt source ist "survey" |