Ze0zohk1's Comments
Changeset | Hdy | Komentar |
---|---|---|
108797809 | před 5 dnjemi | Hallo redd, das weiß ich nicht mehr. Ich kann auch nicht ausschließen, dass das ein Versehen war.
|
168613776 | před 19 dnjemi | Hallo redd, ja, tracktype wird primär für highway=track verwendet, aber nicht ausschließlich. Vgl. osm.wiki/Key:tracktype#How_to_map Bin nicht der einzige der das so mappt :-) Warum ich das so tagge? Aus dem gleichen Grund warum ich tracktype an tracks tagge: Nämlich um die Festigkeit eines Wegs zu dokumentieren. Viele Grüße
|
163960295 | před 4 měsacami | Ja genau das checkdate meinte ich. Danke dir fürs fixen der note 👍 |
163960295 | před 4 měsacami | Du hast einen Tag vergessen auf den Knoten zu ziehen |
162003228 | před 6 měsacami | |
161736740 | před 6 měsacami | |
161736740 | před 6 měsacami | Komisch, ich dachte der Link hätte Mobil und nicht mobil funktioniert. Ich reverte. Danke für den Hinweis. |
154779216 | před 11 měsacami | You changed the GR 531 to lwn. IMO nwn was right |
143617262 | před wjace hač 1 lětom | Die Löschung der Relation war nicht beabsichtigt. Das habe ich mit osm.org/changeset/143624687 korrigiert. |
141102713 | před nimale 2 lětomaj | Btw, wer ist "wir"? Viele Grüße
|
141102713 | před nimale 2 lětomaj | Schade zu hören, dass der Strand zugemüllt wird, aber wenn es da einen Strand gibt, dann sollte der Strand auch gemappt werden (dürfen). So verfahren wir (OSM) auch bei Wegen. Diese werden notfalls mit access=private getaggt, wenn es ein Privatweg ist. Selbst in Nationalparks wird so verfahren (also gesperrte Wege werden mit korrektem access-Key getaggt). |
136317857 | před nimale 2 lětomaj | Alright. But can you please add the way to the correct relation? Thanks, Peter |
136317857 | před nimale 2 lětomaj | are you sure this way (osm.org/way/1174447035) is part of the E6 (osm.org/relation/1254350) ? |
141102713 | před nimale 2 lětomaj | Hallo GPS-Hobby 600, dein Kommentar lässt darauf schließen, dass der Strand nach wie vor vorhanden ist, richtig? Viele Grüße
|
129410895 | před wjace hač 2 lětomaj | Ich habe mal Bing überprüft und das hat meine Erinnerung beflügelt: Bei osm.org/way/295956841 war der Bach auf jedenfall nicht unterirdisch. Über die Brücke bin ich nämlich gegangen. |
129410895 | před wjace hač 2 lětomaj | Hallo PT-53,
|
127574014 | před nimale 3 lětami | Korrekt source ist "survey" |
127573979 | před nimale 3 lětami | Korrekt source ist "survey" |
127573949 | před nimale 3 lětami | Korrekt source ist "survey" |
127573934 | před nimale 3 lětami | Korrekt source ist "survey" |